印度的生态警务

<正>作为发展中大国,一直以来,印度生态环境面临着严峻的问题。在此背景下,印度开始建构生态警务体系,推进生态警务工作。在各级政府和警察部门的努力下,印度生态警务工作取得了一些成就,但也面临着不少问题,建设现代化生态警务仍然任重道远。一、印度生态环境现状印度是世界人口最多的国家,也是重要的新兴经济体国家。在经济发展的同时,人类活动也造成了严重的生态问题。根据《印度环境状况2018》报告显示,印度在空气状况、水状况、卫生状况、能源状况、森林状况等方面存在生态安全问题,而这些生态安全问题可能会给印度带来生态环境失衡、巨大的经济损失以及危害国民生命健康等诸多危害。因而,强化生态警务工作,加强生态环境保护是印度当前一项十分重要的工作。     

印度的法官制度——中国高级法官培训中心考察团赴印度考察报告

<正> 一、印度法官制度的渊源印度于1947年独立前,被英国统治150多年.因此,印度的司法制度,主要是沿袭了英国的司法制度.印度独立后,其司法制度又吸收了澳大利亚、美国等国的某些有用的东西,还反映了印地族、穆斯林等多民族的特点.因此,有人认为,印度的司法制度是以英国司法制度为主线的混合体. 印度法制的基本思想是三权分立.1949年颁布、1950年生效的印度宪法体现了这一思想,规定议会立法,政府执法,法院司法.为了保证司法独立,印度宪法在第4章、第5章     

略论印度种姓制和宗教思想的关系

印度的种姓制是人类文明史中最为持久完善的一种社会等级制度。它的独特性在于“囊括了人在政治、经济、社会、宗教诸方面的相互关系 ,使得人与人之间的相对地位不仅是贫富之差和尊卑之别 ,而且带有宗教赋予的神圣性”。〔1〕 在印度历史上 ,印度教和种姓之间一直是一种共生共存的关系 ,甚至可以说二者在某种程度上是合为一体的。印度种姓制及其宗教性———由此产生的特殊性和普遍性很大程度上反映并同时说明了印度的历史。因而 ,研究印度历史 ,研究印度种姓制 ,有必要与印度的宗教思想密切结合起来。不然 ,难以窥探印度历史的奥妙所在。一…     

世俗主义与印度教教派主义的博弈

1947年印度独立以来,世俗主义被确立为印度建国的三大原则之一,但是由于印度宗教历史根深蒂固,种类繁多,因此印度世俗之路并不平坦。独立60多年来,印度世俗主义与印度教教派主义一直都是一种博弈状态。     

承认双重国籍:印度国籍立法的重大变化

印度由坚持单一国籍的政策转为承认双重国籍,目的是为了借力海外,吸引海外印度人(印度侨民和外籍印度人)的资金和技术。印度宪法中关于单一国籍的条款的修正得到了印度上下及海外印度人的拥护和支持。不过,印度实行双重国籍的范围却是相当有限的。     

印度的军事法庭

在印度 ,军事法庭被认为是一种行政性法庭。它不是国家司法系统的组成部分 ,而是军事行政管理的一部分。印度的军事法庭不受高等法院的监督 ,但在军事法庭上的审判仍被视为一种司法程序。印度的军事法庭是临时召集的。当一个案件需要审判时 ,召集军官必须依法召集一些军官组成军事法庭。根据 1 83 3年印度政府法令第 73节的有关规定 ,借鉴英国的军事审判体系 ,印度开始建立自己的军事法庭。从那时起 ,印度的军事法庭就一直得到了延续与发展 ,并最终形成了印度现今的军事审判体系。印度军事法庭分为 4种类型 ;一般军事法庭、地区军事法庭、简…     

印度腐败问题:根源、治理与启示

腐败问题一直是印度发展道路上的一个难于治理的问题.透明国际①每年发布全球清廉指数显示,印度政坛腐败猖獗.印度政坛腐败有制度根源、历史根源、工资收入低、经济发展水平低等原因.印度国内通过反腐立法、建立反腐机构、动员民间反腐组织等手段严控腐败行为.实践证明,印度反腐努力并未取得相应成效,印度在反腐道路上要取得突破,国内反腐机构必须独立,通过严厉打击腐败,提高腐败犯罪成本,才能有效遏制腐败蔓延.     

印度崛起,中国应如何面对

印度的崛起对南亚次大陆、对整个国际体系都产生了重要影响。而中国与印度既同为发展中大国,又是山水相依的邻邦,印度的崛起必定对中国的经济、外交、安全诸领域产生重大而深远的影响。面对崛起的印度,中国应秉持积极、务实的态度谋求建立一种新型的中印关系。     

不结盟——尼赫鲁时代印度的大战略实践及其评析

作为印度不结盟战略的缔造者、奠基人,尼赫鲁在其执政的17年中,一直担任印度总理兼外长。作为印度外交事务的主要决策者,尼赫鲁探索和形成了以不结盟为基本特征的政治理念,并付诸实践。尼赫鲁的不结盟政治理念及其实践,奠定了现代印度外交政策的基石。     

印度优势分析

世界五百强有三百家在印度设立了研发机构,印度拥有304高等学府,印度前四十位富人的财富总和是1700亿美元,印度软件远销海外。印度取得如此多另人瞩目的成就,同属于发展中国家,我们有许多应该学习的地方。本文主要从科技,教育等方面分析印度优势。     

论印度的法律渊源

印度曾创造了灿烂的古代文明,并与中国、埃及、巴比伦并称四大文明古国。它的古代法律文化也因具有深厚的宗教哲学基础和鲜明的民族特征而在古代东方大放异彩,并一度伴随着宗教传播到东南亚、东亚一带,发展为东方法律圈之一印度法系。但在印度沦为英国殖民地后,受英国法律的影响深远,因此现代印度法律渊源又融入了英国法律传统,故对其研究具有重要的价值。本文简要论述了印度的法律发展过程,对印度的法律渊源进行阐述,希望借此能对我国的法治进程的促进有所裨益。     

民事诉讼率:中国与印度的初步比较

从案件积压状况、刑事案件与民事案件的比例、民事诉讼率区域差异的显著性及案件处理效率四方面来看,印度的民事诉讼已陷入困境。我国民事诉讼的运行状况要优于印度。印度民事诉讼的困境,不能简单归结为对抗制的困境。联邦制政体、复杂的宗教权力体系、经济与教育发展不平衡、国家法与民间法协调不畅及层次过多的审级制度等是印度诉讼困境形成过程中的主导性因素。印度民事诉讼的现状足以作为我国民事诉讼的"前车之鉴",印度为走出困境所进行的民事司法改革过程中积累的经验与教训,对我国正在进行的司法改革也具有借鉴意义。     

印度反家庭暴力的实践与成效

家庭暴力,作为亲密关系中一方对于另一方的压迫与控制,在世界各国不同程度存在且受到广泛关注。在印度,很多女性常年饱受家庭暴力之苦,受到身体暴力、情感暴力、性暴力以及经济暴力的多重伤害。家庭暴力不仅是印度家庭内部矛盾,而且已成为印度社会针对女性的头号犯罪行为,严重危害印度的社会安全,并呈现出逐年递增的态势。由于家庭暴力本身的隐蔽性、多发性和严重性,印度的反家庭暴力面临着十分严峻的挑战。     

印度铁路警察反恐应急警务机制

<正>一、印度铁路警察反恐应急工作概况印度铁路是世界上最大的单一管理铁路网络,是仅次于美国、俄罗斯和中国的世界第四大铁路系统。铁路的发展在促进印度经济迅速增长的同时,也加大了铁路安全风险。预防和打击恐怖主义对铁路的破坏行动,避免铁路恐怖袭击事件的发生,是印度铁路警察重要的职责所在。     

印度外资准入制度研究——以我国企业对印度的投资为例

最近几年,虽然中、印两国经贸关系发展较快,但我国企业在投资印度的过程中还是遇到了极大的阻碍。印度虽然有设计良好的审批制度和较为开放的行业政策,但这些制度和政策本身也存在规则性不强、透明度不高等缺陷,而印度最近实施的国家安全审查做法又进一步降低了整个准入制度实施的效率。我国企业在投资印度时,应该针对印度外资准入制度的上述特点,在投资路线、审批渠道、企业形式、投资地点以及品牌经营战略等方面采取相应的应对措施,以避免造成不必要的损失。     

法律文化的冲突与融合——印度法现代化的实践

<正> 渊源流长、独树一帜的印度法律文化在近代受到英国法律文化的严峻挑战。早在三千多年前,以《吠陀经》和同时代的非雅利安人的习惯为基础的印度法已经产生,至公元前三世纪左右,出现《摩奴法典》等法规汇编,其影响及于东南亚诸国,从而逐步形成印度法系。公元十世纪以后,印度受阿拉伯人统治,伊斯兰法虽被引入某些地区特别是北方各省,但印度法     

论印度经济增长对全民性脱贫的影响

印度被认为是亚洲经济奇迹的象征之一。但在印度经济高速发展的背后,脱贫问题成了印度社会和经济发展的一大难题,也是印度经济可持续发展存在的最大隐忧。本文阐述了印度经济局势,并对其主导产业等方面进行了进一步的分析,最终证实了其经济增长对全民性脱贫的影响。     

爱读书的印度人

在印度街头或街边咖啡馆,常见到捧书认真阅读的人,手不释卷是很多印度人的习惯.印度人为何如此热爱阅读？在印度心理学作家南迪塔看来,这与印度善于思辨的学习传统有很大关系.印度人爱说话,喜争鸣,学习中常互相交流、辩论,要没有知识,就不能滔滔不绝,辩论也无法继续.“我们能从书本中汲取广博的知识支撑辩论.”南迪塔说.     

印度:“适度偷点论”洞开腐败门

印度的腐败,居然"猛于恐怖主义",并成为"治理赤字"。这是该国的一份网络调查的结果。调查问道:"腐败或恐怖主义,哪个是印度更急需应对的问题?"超过90%的受访者认为,在印度,腐败猛于恐怖主义。与此同时,14位知名人士在致国家首脑的联名公开信中直言,腐败作为印度的"治理赤字",正侵蚀着国家的肌体,印度必须以"紧迫感、决心和战时体制应对这种病症"。     

印度的要人保卫队伍：特别保安部队

<正>印度,全称为印度共和国,是一个由100多个民族构成的多民族国家。1950年印度共和国正式宣告成立后,印度宪法规定其为联邦制国家。实际上,庞大的国土面积和复杂的人口情况使得印度始终没有建立起行之有效的中央集权制度。印度总统虽为国家元首,但其职责是象征性的,实权则由总理掌握。因此,印度成立后,各种势力常将掌握实权的印度总理及其家属作为袭击的对象。