中国农民的传统思维方式及其变革

一、中国农民的传统思维方式的内容及其表现中国农民的传统思维方式 ,是指中国农民认识、把握和评价客观事物的传统思维定势和程式 ,是千百年来农民习惯用以分析和处理问题的思维框架和重要工具。传统思维方式广泛地存在于中国农民头脑之中并影响着他们的思维认识活动。研究中国农民传统思维方式的内容及其具体表现 ,无论是对于防止传统思维方式对主体思维认识活动的消极作用 ,提高主体的思维认识效率及正确程度 ,还是调整中国农民的思维视角 ,使传统农民转化为现代农民 ,都具有重要意义。(一 )依附型思维方式。中国农民从来不能代表自己 ,…     

动员和响应:农业合作化运动中的党与农民互动探析

利用合作化将农民组织起来,是中国共产党的社会理想之一。但党发动农业合作化运动的初衷与农民对合作化的认识和态度之间,既有契合,也有张力。党通过舆论引导与思想教育、典型示范与骨干培训、行政命令与利益引导等方式,进行了广泛动员。对此,广大农民也给予响应,或积极参与合作化,或变相进行抵制。由于党获得了多数农民的高度认同,并努力维护农民的利益,党与农民之间的这种动员与响应的互动关系,极大地推动了合作化运动的进程。但是,党与农民关系的这种互动结构并不对称,导致合作化运动出现偏差和失误。     

论我国农业合作化道路的经验与启示

我国农业合作化运动急速而顺利地完成，促进了农业生产的发展，但也留下一些教训：必须从农民生产积极性的实际出发：必须从农业生产力水平低的实际出发；必须从农民文化素质低的实际出发；必须把民主集中制的原则落到实处。     

建国初期党内关于农业合作化问题的争论

建国初期,随着新旧解放区土改工作的相继完成,农村中出现了一些新情况、新问题,不少领导干部对农村互助合作运动持有不同看法,由此演变成为建国初期一系列从地方到中央关于农村农业合作化问题的广泛争论.     

当代中国农民政治参与心理分析

农民政治参与发展的程度与水平,决定着农村政治现代化的进程.农民的不同政治参与行为,是由不同的政治参与心理支配的.分析当前支配农民政治参与活动的心理,剖析农民中不同的政治参与心理所导致的政治参与行为以及这些政治参与心理的成因,对我国农村的政治现代化大有裨益.我国当前农民的政治参与心理可分为制度化主动型、制度化被动型、非制度化主动型、非制度化被动型以及淡漠型.这些心理类型与特点的形成是受整个社会经济、政治、文化环境以及农民自身素质影响的.     

浅析建国初期的农业合作化运动的原因及启示

二十世纪五十年代在新中国进行的农业合作化运动,是中国共产党领导的一次巨大的社会变革,是中国共产党领导亿万农民进行探索建设中国社会主义道路的伟大尝试.农业合作化运动不仅有理论上的指导,更有客观现实根据,新中国建立后,中国共产党为了避免农村出现的两极分化,适应工业化对粮食和工业原料的需要,帮助贫苦农民走出贫困、实现共同富裕,中国共产党认为有必要把亿万农民组织起来,把个体经济变为集体经济,走向富裕的道路.     

农业合作化运动的早期典型

正新中国成立不久,中国共产党领导开展了大规模的社会主义改造运动,农业合作化则是这场改造运动的重要内容。当下人们对于农业合作化有着不同的评价,肯定者与否定者都有之。由于每个人看问题的视角不同,就同一历史事件作出不同的评判其实是很正常的现象。对运动初期几个影响较大的合作社进行简要的介绍,也许有助于我们加深对农业合作化的认识和了解。     

建国初期关于农业合作化分歧的原因解读

在如何推动农业合作化进程这一问题上,中共中央决策层曾存在分歧。争论的实质是如何更快更好地从新民主主义农业向社会主义农业过渡。在实践中对生产力与生产关系辩证关系的把握尺度不同,看问题时政治视角与经济视角各有偏重,对效率与公平两个目标的追求各有侧重是产生分歧的三个重要原因。     

建国初期关于农业合作化分歧的原因解读

在如何推动农业合作化进程这一问题上,中共中央决策层曾存在分歧.争论的实质是如何更快更好地从新民主主义农业向社会主义农业过渡.在实践中对生产力与生产关系辩证关系的把握尺度不同,看问题时政治视角与经济视角各有偏重,对效率与公平两个目标的追求各有侧重是产生分歧的三个重要原因.     

农民闲暇：当代中国农民研究的新视角

“三农”问题的核心是农民问题。如何解读和研究当代的中国农民,田翠琴、齐心撰写的专著《农民闲暇》(社会科学文献出版社,2005),开辟了农民研究的新视角,即以闲暇时间和闲暇生活方式变迁为视角解读农民的发展变化。休闲时间是以时间形态存在的重要社会资源,是衡量社会文明与人类进步的重要尺度。伴随改革开放和市场经济的深化,农民的产业结构、耕作方式、劳动空间、生活方式等都发生了巨大变化。农民的休闲生活正朝着多层次、新领域转变,在这方面有许多理论和实践问题值得我们深入研究和探讨《。农民闲暇》作为我国首次系统研究中国农民休…     

毛泽东的农业合作化与邓小平的农业第二个飞跃比较分析

毛泽东的农业合作化与邓小平的农业第二个飞跃都把发展集体经济作为农业的首要问题。但二者在发展的基础条件、推进方式、根本动力、集体经济实现形式以及最终目标等方面存在很大区别,是完全不同的两个理论体系。     

二十世纪五六十年代农民选择包产到户的社会心理分析

20世纪五六十年代,农民普遍倾心于土地包产到户。究其原因,除了良好的经济绩效外,这一制度还具备潜在的心理调节功能。具体地讲,在高度集中化的经营管理体制下,包产到户一方面矫正了合作化后特别是人民公社时期农民较为扭曲的社会心理;另一方面赋予了农民某种程度的"身心自由",起到了类似社会"减压器"的作用。     

毛泽东对工业化与农业合作化关系的认识

在新中国成立后国民经济基本恢复的基础上，毛泽东于１９５２年正式提出了过渡时期的总路线：要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。由此，工业化与农业合作化被紧密地联系了起来。毛泽东对工业化与农业合作化关系的认识，直接影响了中国的工业化与农业合作化。我们必须深入探讨毛泽东对工业化与农业合作化关系的认识。一、工业化与农业合作化关系问题近代以来，每一个中国人都从百年屈辱中强烈地感受了工业化的西方与半殖民地半封建中国之间的差距。工业化并通…     

中国农民政治心理变迁研究综述

传统社会中国农民政治心理呈现出对皇权疏离和对族权依附的状态,相对保守、守旧、孤立、狭隘;近代社会农民开始有了国别意识,产生了爱国情感,民主与自由的意识开始启蒙;当代社会农民逐渐聚合于国家制度化的权力周围,农民的政治人格走向独立,政治视野逐渐开阔,政治感情逐渐理性。     

北京市农业合作化从稳步前进到迅猛发展的转变

1956年1月15日,北京市20万群众在天安门广场聚会庆祝三大改造的胜利,距今已有50年了。50年前,我在中共北京市委彭真办公室工作,经常列席刘仁、赵凡主持召开的农业合作化会议,经历了从1955年1月至10月稳步前进到11月至12月迅猛发展的转变,北京市农业合作化的高潮是在1955年底195     

农业合作化运动中阶级关系若干问题的再思考

农业合作化运动是中国现代化发展的必然选择,但在论证这一选择的合理性时,在阶级关系的论证上存在着明显不足。其原因在于对土地改革后农民自发势力发展方向的认知错误,造成了对农村两极分化状况的误判,并导致了农业合作化运动阶级政策的应用失当。     

新农村建设与农民生活方式的变革

新农村建设是党和政府十分关注的一项工作,新农村建设的目标及完成都离不开农民文明健康的生活方式,因此,新农村建设应该重视农民生活方式的现代化。改革开放以来,我国农民生活方式发生了深刻的变化,农民生活方式中现代文明因素日趋增多,表现为消费方式日趋城市化、闲暇方式日趋多样化、社交方式日趋开放化。不过,目前我国农民生活方式还存在许多问题,表现为发展水平相对不高、不平衡性比较突出、不良风俗顽强存在,这些问题的存在严重地影响了新农村建设。推进农民生活方式现代化是一个系统工程,也是一个长期的过程。抓好教育,灌输现代生活方式理念;发展经济,夯实现代生活方式基础;创新制度,营造现代生活方式氛围。     

农业合作化时期党对农村文化的改造与建设

农业合作化时期,党领导的农村文化工作改造了农村旧文化,建设了农村新文化,使农村社会风气为之一新,适应了农村社会向社会主义过渡的要求。反思历史,有许多经验值得我们汲取：必须加强党对农村文化工作的领导;农村文化工作要注重与农村经济政治工作的联系;农村文化工作的有效开展要依靠农民群众,走群众路线。     

推进农民市民化进程的理性思考

城市化是中国现代化的重要内涵,也是推进这一进程的重要驱动力.城市化是一个国家人口的结构性变迁过程,即农村人口向城市转移和集聚的现象.目前,我国的流动人口已经超过1.2亿,其中从乡村流出的占73%.