微博实名制之合法性探究——以言论自由为视角

微博实名制要求微博用户在注册微博账户时使用真实身份信息(后台实名),此后,微博用户在使用微博的各种功能时,并不需要提供真实身份信息(前台自愿)。微博的功能具有多元性,并非所有的功能都与行使言论自由有关。在使用与言论自由有关的微博功能时,微博用户发表的言论内容将受到一定的限制。微博实名制作为实现此种限制的一种方式,存在多种潜在的消极后果,并不具有完全的合法性。     

“谣言公司”覆灭记

8月29日，武汉警方对外公布，查获号称“中国最大的网络推广网站”的特大网络造谣传谣团伙，其中涉嫌参与谣言传播的大“V”微博账号达300多个，粉丝数量达2．2亿。谣言背后的利益链也随之浮出水面……     

良性互动才能破解周克华身后之谜

2012年8月14日,公安部、重庆市政府召开新闻发布会,宣布周克华遭警方击毙。由于警方并未公布死者的正面照,有网友经过"分析"现场照片后发帖称死亡者并非周克华,而是一名便衣民警。与普通公众相比,警方显然掌握着更多的资讯,而网民的关注自然而然地会转化为对细节的审视,一些重要的细节如果受到质疑,哪怕是误解,也很容易造成难辨真伪的信息,以加速度传播,警方此时的静默只能是变主动为被动,无形当中给自己制造压力。好在8月19日上午重庆市公安局网安总队总算有了回应,可惜警方微博除了重申周克华已死毫无疑问,比外并没拿出比如监控视频等有说服力的证据,更将网民的质疑归为误解或造谣,并称,网友的"幽默"总是那么到位。同时表示"警方随时欢迎大家的质疑,但是请不要用假货来质疑。"     

微博乱语 该当何罪——篮子归篮子 筐子归筐子

“幸福大街”主唱吴虹飞7月21日凌晨3点多发微博称：“我想炸北京人才交流中心，还有住建委……”后吴虹飞被警方以涉嫌编造虚假恐怖信息罪刑拘，此罪名一旦成立可能被判处5年以下有期徒刑。据悉，8月2日，吴虹飞被释放。一时间，关于吴虹飞的言论是否构成犯罪，引起广泛关注。     

微博乱语 该当何罪

编者按:"幸福大街"主唱吴虹飞7月21日凌晨3点多发微博称:"我想炸北京人才交流中心,还有住建委……"后吴虹飞被警方以涉嫌编造虚假恐怖信息罪刑拘,此罪名一旦成立可能被判处5年以下有期徒刑。据悉,8月2日,吴虹飞被释放。一时间,关于吴虹飞的言论是否构成犯罪,引起广泛关注。     

拘留她合法合理

笔者认为警方对吴虹飞及时的拘留行为是合法合理的,理由有四点。第一,对一些人所谓的拘留行为不符合言论自由的说法,笔者不敢苟同。言论自由的"自由"必须是在合法的前提下的。比如,藏独分子的藏独煽动言论能发表吗?显然不能,因为其言论不合法,那么能说藏独分子言论不自由吗!吴虹飞的微博内容明显对建委和北京人才交流中心的工作人员及周围的居民构成了恐吓,对社会秩序造成影响,已具有不困法性。针对部分网友认为网络具有虚拟性网络言论     

国内外事件回顾

2月27日,最高人民法院、最高人民检察院发布《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(七)》,补充、修改部分罪名(如下图),该规定自2021年3月1日起施行。2021年2月19日10时29分、10时46分,犯罪嫌疑人仇某明在新浪微博上使用其个人注册账号“辣笔小球”,先后发布两条信息,贬低、嘲讽卫国戍边的英雄烈士。     

李代沫:等待法律处罚的瘾君子

正新闻影像2014年3月18日中午,《中国娱乐报道》节目的一剂猛料炸响了各大媒体的娱乐版:因选秀节目一夜成名的某光头歌手卷入吸毒事件被警方带走接受调查。后经媒体证实,这名光头歌手是在第一季《中国好声音》节目中走红的李代沫。当天下午4点43分,北京市公安局官方微博"平安北京"发布微博称:2014年3月17日,北京市公安局禁毒总队会同北京朝阳分局一举打掉一个吸贩毒团伙,共抓获8名嫌疑人。当天晚上,警方在位于北京市     

暗战微信收费

运营商、OTT提供商、监管者和普通用户,共同卷入了一场关于收费的暗战之中4月11日,许多微信用户收到了一则来自腾讯微信产品团队的消息,该消息称,近期在微博上流传的"微信要对用户收费",纯属恶意造谣,请用户不要相信。微信团队还强调,"微信绝不会对用户收费"。这是自"收费流言"传播一段时间以来,腾讯旗下微信部门再次就该问题向微信用户辟谣。但传言却并非空穴来风,近期,从三大通讯运营商到工信部,多位负责人     

微博时代言论自由权利的冲突与协调

微博的出现有利于人们自由地发表言论,而微博的开放性、传播效应和自我约束性,要求人们在享受微博带来的便利之时不能侵犯其他权利。在使用微博的过程中,言论自由权可能会侵犯名誉权、隐私权和商业秘密等权利,这就需要通过权利冲突的协调机制化解权利冲突,保护权利人的合法权益。当前我国微博业务高速发展,平衡各方利益,化解权利冲突,具有必要性。     

新媒体时代律师庭外言论的规制

为了避免司法受到庭外言论的不当影响,世界主要国家对传统媒体的司法报道行为均有所规制。律师通过博客、微博、微信等单方发表庭外言论成为新现象。对于新媒体时代中的律师庭外言论的规制,除了对媒体的规制外,重点还是对律师本身的言论的规制。律师不应通过新媒体就未决案件发表单方庭外言论。在新媒体时代律师庭外言论规制的对策方面,可以借鉴西方司法"禁言令"制度,并加强网络空间的干预。要加强律师惩戒制度,遏制律师利用新媒体操作社会舆论影响审判的行为。谨慎发表庭外言论应是律师的一项重要的义务。     

歌手称“炸建委”被刑拘

“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会，还有建委……”7月21日，冀中星在机场引爆炸弹后的一天，女歌手吴虹飞发了这么一条微博后被警方刑事拘留。     

风云盘点2009中国十大法治事件

1周久耕事件 周久耕,原南京市江宁区房产局局长.2008年1 2月10日,其在接受媒体采访时发表"将查处低于成本价销售楼盘的开发商"的言论.此言一出,即有网友发帖表示质疑,随后一篇<遍撒英雄帖,追查南京市江宁区房产局局长周久耕>的帖子出现,对周久耕的"人肉搜索"由此展开.     

国内“微博第一案”终审落槌

2010年5月25日下午,北京奇虎360科技有限公司董事局主席兼CEO周鸿祎，相继在新浪、搜狐、网易、腾讯等网站通过微博发表“揭开金山公司画皮”的系列文章，由此引发了双方的口水战，后北京金山安全软件有限公司以周鸿上微薄言论“明显带有贬损性语言”导致其段票市值缩水6个亿为由，提出了赔偿1200万元的名誉侵权诉讼.     

南京人质劫持事件真相追问

2011年8月30日下午1时左右，南京长江三桥收费站北侧，一辆安徽淮南牌照的大客车被歹徒劫持。大约两小时后，南京警方通过官方微博发布信息：“……将嫌疑人阳兵开枪击伤后擒获，两名人质安全解救。”     

浅析微博实名制下的隐私权问题

微博实名制要求微博用户在注册微博账户时使用真实身份信息,而用户在使用微博的各种功能时,并不需要提供真实身份信息。在互联网时代,微博的各种言论成为了可以左右现实生活决策的重大舆论影响,而微博这种多元性网络交流平台在处于实名制限制的情况下虽然有一定的益处,但用户的各项信息被非法滥用和传播,微博使用者的隐私权、个人财产、正常生活乃至人身安全都受到影响。而我国法律并没有完善的对策来加以保护,这种只监管但不保护的情况反应了对于隐私权保护上存在着诸多问题。     

警方回应男子骂“交警真孬种”被拘：不只骂了一句

一名21岁男子因在网上匿名发帖辱骂当地交警，被行政拘留5日。济宁市兖州区公安局官方微博“兖州公安”5月13日发了这样一条微博，此后引发网友热议，网友普遍认为当地警方执法不人性，处罚随意且过重。     

疫情发生后的心理建设

2020年伊始,武汉经历了一场生死洗礼,新型冠状病毒袭击了这座英雄的城市。2020年1月23日,武汉"封城"。与此同时,心理服务平台壹点灵的心理咨询师黄晶放弃假期,从东北老家飞回杭州,加入壹点灵与多家心理咨询机构共同发起的免费在线心理援助行动;伦敦大学学院心理学博士陈志林及时在微博上公布了自己的手机号码和微信,并在后来作为湖北省社会心理学会的专家组成员免费为出现严重心理危机的市民提供心理干预服务。     

外媒

货车惨案调查取得进展英国《经济学人》2020年3月4日3月4日,英国警方表示,作为对2019年英国货车惨案调查的一部分,警方再对一名男子提起指控。2019年10月23日,英国警方在英格兰东南部埃塞克斯郡一个工业园区内的一辆集装箱货车里,发现了39具遗体。越南公安部11月7日发布公告说,越南公安部和英国执法机构确认,这39名遇难者均为越南公民。验尸结果显示,遇难者的死因是在密封空间里,出现缺氧和过热的情况。     

被谣言改写的人生片断--海南支教女生“被轮奸”案调查

2011年11月12日凌晨，一条“海南高校支教女学生被灌醉轮奸”的微博开始在网络上疯传。虽经警方查证消息为谣传，但谣言已使传播者与当事者的正常生活发生了巨变。