域名纠纷及其解决

Internet的发展和运用,引发了知识产权领域许多新问题。网络行为(电子商务、网络环境下作品的使用、网上注册域名等)与现实中的交易活动、作品使用、商标注册有一定区别,不能直接援引现行法律来调整网络法律关系。然而网络行为与知识产权存在着千丝万缕的联系,知识产权保护已从现实世界延伸到虚拟的网络世界,许多新问题亟待研究,本文拟从域名纠纷问题作以探讨。 一、域名纠纷的主要表现 (一)将他人的商标、商号或其他商业性标志注册为域名并在互联网上使用。     

小议域名纠纷的解决

域名纠纷是指因互联网络域名的注册或者使用而引发的争议。随着科学技术的飞速发展，计算机网络已经成为现代社会的重要组成部分。在网络上进行电子商务活动，拥有企业自己的域名十分重要。由于域名在网络中起到了类似商标的作用，能够为企业带来利益，因此域名纠纷也就随之诞生了。在现实中，域名与知识产权间的争议最为普遍。本文主要对此种争议的解决进行简单介绍。     

关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见

域名是因特网上用户在网络中的名称和地址。域名具有技术性和标识性两方面的功能。技术功能是指域名注册人在网络上的地址；识别功能是指域名注册人在因特网上代表自己的标志。由于域名的复杂特点，因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷（以下简称域名纠纷）不断出现，审理这类案件中如何适用法律，在知识产权法学理论界和司法实务界存有不同认识，影响到人民法院正确及时审理此类纠纷。为此，经过调查研究，提出以下意见，供全市各级法院在审判工作中参照执行。 　　一、域名纠纷案件的受理 　　当事人因域名注册、使用与已经注册的…     

从域名的法律保护看知识产权制度的发展

网络已成为影响人类社会最快、最大的新兴技术 ,全球网络人口的迅猛扩张、各种网站的大量涌现、电子商务蓬勃发展 ,给相对稳定的传统法律制度提出了极大的挑战 ,其中 ,有关网络名称———“域名”纠纷的大量出现 ,带有一定的普遍意义。本文试图从分析域名纠纷的合理解决方案着手 ,在评价主要的国际模式和国内主要判例的基础上 ,从技术效率层面和权利价值层面考察 ,初步设计我国的域名保护法律方案 ,并籍此为传统的知识产权制度如何进入网络时代提供思考方向。     

域名与注册商标辩析

网络技术的发展和运用,将知识产权保护从现实世界延伸到虚拟的网络世界,许多网络行为亟待规范,诸如电子商务、网络中作品的使用、网上注册域名等。对这些行为,不能直接援引我国现行法律来调整网络法律关系,其中的许多新问题亟待解决,这里仅以域名与注册商标的关系加以探讨。域名与注册商标的相同之处     

域名纠纷在线解决机制研究

域名纠纷是网络民事纠纷的一种,使用诉讼和ADR来解决域名纠纷将面临“纠纷解决的会面成本较高”等缺陷,同时域名纠纷的责任要件的认定有时借助网络就可以完成而无需当事人双方会面.为此域名管理机构创立了专门解决域名纠纷的域名ODR机制,以便快捷、廉价的解决域名纠纷.为鼓励当事人选用域名ODR来解决域名纠纷,域名管理机构把域名ODR设置为附条件的诉讼前置程序以保证域名ODR有充足的案源,另外裁决结果易于执行性、专家裁判、裁判快捷高效、费用低廉等优势成就了域名ODR,但是域名ODR也面临着困境.     

论域名权的性质及其法律保护

近年来由域名而致的纠纷也不断发生,但由于目前学术界对于域名的性质尚无统一之意见,各国立法也规定不一,由此导致了世界范围内域名权保护的障碍。本文旨在通过对域名权性质的探讨,比较目前世界范围内对域名的保护方法,确定对域名的保护模式,进而对我国域名保护管理体制提出进一步意见。     

全球域名系统知识产权保护措施最新发展研究

全球域名系统在2012年1月起全面开放通用顶级域名空间.届时,全新的商业机会和市场竞争将给全世界知识产权人带来新的机遇与挑战.为了保护知识产权人的合法权益、预防和制止顶级域名的恶意抢注行为,域名系统的全球管理机构ICANN在新增通用顶级域名的项目中制定和实施了一系列预防和解决纠纷的措施.ICANN的知识产权保护措施主要有关于新增通用顶级域名申请的异议程序、商标优先注册和通知服务、统一快速中止域名系统和新增通用顶级域名授权后争议解决政策四类.这些措施具有在域名系统全球应用的特点,提供了知识产权获得全球性保护的机会,同时也是域名系统直接介入知识产权法律领域的全新实验.     

网络时代:司法保护面临挑战

〔编者按〕我们正进入一个信息时代，这个时代的重要特征就是“摩尔定矿（指电脑中央处理器CPU的速度每18个月翻一番）所带来的极快的更新速度。新技术的发展令人眼花镜乱，它使与之相关的知识产权的法律保护工作面临挑战。日前，中华全国律师协会、计算机世界报社和北京正见永申律师事务所组织召开了关于《著作权法修正案（草案》研讨会，与会的专家学者和法官、律师各抒己见，对相关的法律问题进行了深入探讨。蒋志培（最高人民法院知识产权审判庭副庭长I：网络知识产权纠纷已叩响司法保护的大门，司法保护实践已路上设立网络规则历程。…     

审理域名注册纠纷案件的若干问题

近两年来，北京法院受理了一批涉及域名注册的纠纷案件，这些案件与我国互联网的迅速普及和电子商务的迅猛发展密切相关。由于尚无与此相关的法律规定，因此，这批案件提出了许多新问题。本文围绕域名注册纠纷案件审理中遇到的若干问题，从审判实务的角度谈谈笔者的看法。域名注册纠纷是一种新的知识产权纠纷域名是表示一个单位、机构或者个人在国际互联网上的确定的名称或位置，域名需要进行登记才能使用。在互联网上注册使用的域名具有技术性和标识性功能。就技术功能而言，它是一种网络上的地址；就识别性功能而言，它是一种互联网上的标…     

中华全国律师协会知识产权论坛在浙江天台举办

中华全国律师协会主办的知识产权论坛于１１月１６日至１９日在天台举行，中华全国律师协会副秘书长袁江、知识产权业务委员会主任彭雪峰及全国各地５０多位知识产权著名律师欢聚天台，参加了这次活动。 据大会组委会副组长、浙江天台山律师事务所主任戴敏华介绍，这次论坛主要就知识产权问题、网络与电子商务问题进行研讨。会议期间，与会的律师对《知识产权损害赔偿的特殊性及举证原则》、《电子商务缔约过失责任问题研究》、《域名冲突中域名纠纷的法律分析》等专题进行了热烈而友好的辨析和研讨。 浙江省律师协会秘书长秦小平、天台县有…     

网络与商誉保护

互联网在把人们带入一个全新世界的同时,也给人们的社会生活和法律秩序造成了巨大冲击。域名抢注、网络传输、电子商务、网上诽谤、电脑黑客……互联网几乎涉及和影响法律领域的各个方面,网络发展所引发的法律问题尤其是知识产权保护问题已经成为今天人们关注的焦点。本文试图结合网络发展实践探讨一下网络中有关商誉知识产权法律保护问题。 一、域名与商誉保护 1.域名的商誉保护 域名(Domain name),又称网址,是一个通过计算机登上因特网的人在因特网上的地址。实际上真正的网址是由一串数字组成的,这些数字是因特网识别用户     

我国域名抢注的立法对策

域名是因特网用户在互联网上的名称、地址和所有信息资料的索引。在电子商务飞速发展的网络时代，作为企业在网络上的名称，域名是发展电子商务的基本途径，能带来可观的经济效益。倘若在先知识产权名称被抢注域名会导致公众误认该域名网站即为在先知识产权权利人之网站，从而助长抢注者无偿享受在先知识产权的商誉和声誉。域名的不当恶意抢注与民商事活动诚实信用、公平交易等公认原则明显相违，当前无法可依之下的立法空白急待早日提上应对日程，对域名抢注给出予及时、到位的立法对策。在网络经济蓬勃发展的近些年，一个不容忽视的现象就…     

再谈网络知识产权案件审理中的问题

关于网络域名纠纷　　在审理域名注册纠纷案件中，我们遇到的问题主要有三个方面：　　如何确定域名纠纷案件的性质及处理程序。在我院受理的域名纠纷案件中，原告大多根据商标法或反不正当竞争法，主张被告注册（或称抢注）域名的行为侵害了原告基于已经享有的商标权而应当获得的注册域名权利，并根据民事诉讼法的规定提起民事诉讼。被告则往往根据目前中国有关域名注册程序的规定和主管机构的性质，主张域名注册是根据政府行政主管机关授权进行的一种行政行为，处理域名纠纷应当根据行政诉讼法的规定，按照行政诉讼程序解决，而不应通过民…     

对与中国互联网络信息中心有关的域名纠纷案件的法律思考

随着互联网络的迅速发展和应用的普及，涉及域名注册的知识产权纠纷日渐增多。由于中国互联网络信息中心（以下称CNNIC）在我国域名注册体系中的特殊地位和作用，在涉及域名注册纠纷的知识产权诉讼案件中，以CNNIC作为被告的案件开始出现。笔者所在的北京市第一中级法院２００１年受理并审结了３起与CN－NIC有关的域名纠纷案件。这３起案件所涉及的内容各不相同，但极具代表性。由于此类案件为新类型案件，没有先例可循，审理工作中遇到的问题比较复杂，现行法律中没有规定，需要在司法实践中进行研究和总结。我国互联网络域名发展的…     

互联网著作权案的相关问题及处理(上)

随着国际互联网络在我国的迅猛发展,涉及互联网络的知识产权纠纷成为知识产权审判的新领域。截至１９９９年底,地处北京市中关村科技园区的海淀法院共受理与互联网络相关的知识产权案件１９件,其内容涉及域名纠纷、不正当竞争、著作权侵权等方面,尤其以著作权纠纷案数量最多。我国现行法律对规范此类案件尚无规定,审判实践中,需要在考虑现行有关法律规定的同时,考虑互联网的特点来认定事实,适用法律。一、基本情况１９９９年海淀法院受理与互联网络相关的著作权案共计９件,占全部网络案件的近５０％。形象地说,这些纠纷大致分为“…     

浅析域名注册人与网站权利人权利的界定

目前,随着由域名引发的知识产权纠纷的日益增多,笔者发现在司法实践中,对于域名注册人的权利与因域名使用中派生的网站权利人的权利很容易出现混淆。特别是域名注册人与域名使用人或网站权利人系非同一主体的情况下,其各自应享有何种权利以及这些权利遭受他人侵害时,该由谁主张权利很少有人深     

CIETAC网上争议解决实践——互联网络域名争议解决机制

本文旨在介绍和探讨中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲，其英文缩写为CIETAC)网上争议解决的实践——互联网络域名争议解决机制。为此，文章首先考察了网上争议解决机制的性质，接着对贸仲有关网上争议解决的实践——贸仲域名争议解决中心及其主要业务进行较为详细的介绍，并对贸仲域名争议解决机制的特征进行了归纳和总结。基于此，文章进一步认为，贸仲有关域名争议解决的实践已经为其他网络知识产权纠纷的仲裁确立了可予借鉴的模式。     

国内简讯

北京高院发布关于涉及网络知识产权案件审理指南4月13日,北京高院发布《关于涉及网络知识产权案件审理指南》,对涉及网络知识产权案件的审理进行规范。此次发布的《审理指南》共三个部分,四十二个条款,涉及网络著作权、商标权、不正当竞争纠纷中的热点、难点法律问题。据介绍,在涉及网络商标权的部分,《审理指南》     

网络环境下的知识产权纠纷及相关法律问题

网络环境下的法律纠纷类型繁多,知识产权纠纷仅是其中的一类。本文所称的网络环境下知识产权纠纷,是指与网络相关联的、随着网络技术的应用而产生的知识产权纠纷。由于网络已深入到社会文化、经济生活的方方面面,传统意义上的知识产权纠纷,在网络环境下均可出现,如涉及提供网络技术服务与支持的技术合同纠纷、涉及网络相关计算机程序的著作权纠纷以及涉及网络服务的商标权纠纷或企业名称权纠纷。本文将结合我国司法实践中已出现的案例,阐述在我国已经出现的网络环境下的知识产权纠纷及其相关法律问题。一、网络环境下的著作权纠纷及相…