电子政务与服务型政府建设

我国电子政务的发展处在政府深化改革与不断创新的动态过程中,因此,发展电子政务要同服务型政府建设紧密结合。电子政务引领政府服务创新,也是建设服务型政府的先进工具。构建基于电子政务的服务型政府的对策包括:深化政府职能转变;完善电子化政府服务层级结构;建立“一站式”服务;构建综合信息服务平台;把信息管理和信息服务变成服务型政府的一项重要职能等。     

电子政务、市民特征与用户信息行为——基于天津市市民调查的实证研究

电子政务如何更好地满足不同用户的需求,业已成为当前中国电子政务研究的重点方向。在理论上,本研究首先将中国电子政务的所有服务分为三大类:"电子学习""电子行政"和"电子参与",然后对用户的性别、年龄、教育背景、职业等个人特征与其信息行为偏好之间的相关关系提出了一系列理论假设;在实证上,于2006年进行了针对天津市城市居民政府网站使用情况的问卷调查,对中国电子政务的用户特征及其信息行为偏好之间一系列理论假设进行了检验。实证研究表明,用户对政府网站服务功能的选择性使用所呈现的差异,是由用户身份特征的差异性和政府网站建设的局限性两个方面决定的。根据研究结论,提出了一系列提高政府网站的使用率、减少网络用户为获得政府信息和服务所需的时间和精力的投入、提高登录政府网站用户的满意度等方面的政策建议。     

关于农村电子政务建设的路径选择

当前,农村电子政务建设不只是一个硬件问题,必须有观念更新与方式转变等软件的配合才能取得成效.具体来讲,只有将农村电子政务建设与政府改革紧密结合起来,才能取得实效;农村电子政务必须具有服务功能,才能在公共管理与公共服务中发挥作用;只有按照农村的客观环境创新农村电子政务的服务模式,才能使电子政务惠及每个普通百姓的生活.     

政府上网、电子政府及电子政务辨析

政府上网、电子政府及电子政务是政府信息化建设的重要举措和具体步骤。详细、系统地辨析政府上网、电子政府及电子政务的内涵、外延、特征、构成、功能和目标,对政府信息化建设有重要的理论和实践意义。     

电子政务与政府管理创新

政府管理创新研究是现代行政管理与公共管理领域的前沿性理论问题之一,也是当代政府改革迫切需要解决的重大实践难题之一。以电子政务为标志的现代信息网络技术的开发与应用,为现代行政管理与公共管理领域寻求理论突破及探索政府改革途径开辟了全新的数字化空间。现代信息网络技术和政府管理的相互交叉发展,使当代政府管理绩效、成本、效能、回应力及分权等许多重要方面迸发出引人注目的社会效益和经济价值,为政府管理创新研究提供了重要启示。可以预计,这一研究成果的深入发展和应用,必将有力地推动我国“进一步转变政府职能,改进管理方式,…     

电子政务与档案信息工作

电子政务是借助电子信息技术而进行的政务活动。电子政务环境下的档案信息工作，是通过法律法规加强信息标准化的建设和实施。要从档案管理的基础工作着手，在采集、处理、传输和利用的过程中，制定一系列的标准、统一的术语定义，并且建立一套完整、坚固的安全屏障确保档案的原始性、完整性、安全性、保密性，充分发挥电子政务环境下的档案信息管理和档案信息的开放利用，使电子政务最大限度地共享信息资源，发挥信息在社会经济发展中的作用。     

电子政务与政府管理创新

电子政务的发展展示了电子信息技术应用于政府管理的必然趋势。电子政务的实施,能够降低政府管理成本,提高政府内外资源利用效率;能够推动政府管理现代化,扩大政府行政系统开放性,增强公众的参与程度。电子政务对政府管理创新的最终目标,是实现由传统政府职能向现代政府的管理服务职能的转变。     

由电子政务信息公开的现状浅谈政府信息服务职能的发挥

推行电子政务,强化社会管理和公共服务是推进我国行政体制改革的必由之路。作为电子政务研究的主要内容,信息公开是建设服务型政府和阳光政府的内在要求。基于政府信息公开的地位和作用,通过对政府部门信息公开工作的调查,在分析其现状、总结其问题的基础上,提出了相关建议和意见。旨在更好地实现公民的知情权、参与权和监督权,提高政府决策质量,促进政府信息服务职能的进一步发挥。     

论天津市电子政务与政府管理创新

作为政府创新的信息化模式，电子政务的出现和实施有效促进了政务流程的重新建构，加强了政府的勤政廉政建设。天津市率先推进电子政务建设，建立了一套完善的服务机制，从而推动了政府管理创新，提高了政府公共服务水平。     

Determinants of e-government maturity： Do organizational specific factors matter？

E-government is said to be an efficient and effective way of delivering government services to its customers. Web information accessibility and online transactional services increase transparency, openness of bureaucratic institutions and reduce cost of transactions. Global e-government surveys which portray the trend in countries＇ e-government readiness and stage of e-government maturity rank developing countries at the bottom. Based on the benefits reaped from e-government and the fact that some countries can progress than others; it is evident that e-government has become a development phenomenon to researchers and policy makers. Accordingly, the basic empirical question to researchers has been on what determines e-government maturity？ To answer this question, it is important first to distinguish between e-readiness and e-government maturity in order to understand the intuition behind this question. E-readiness comprises of all prerequisite necessary to implement e-government while e-government maturity refers to the actual level of e-government progress a country has attained based on websites assessment. While macro factors such as level of Gross Domestic Product, human capital and ICT （information and communication technology） infrastructure are important in determining e-government maturity at the national level; they may not necessarily explain differences of e-government maturity among government agencies within the same country. In other words, why there are differences in e-government maturity among governmental agencies even in those countries which are ranked at the top. In this paper authors argue that organizational specific factors play a vital role in determining the stage of organizational e-government maturity. To accentuate the argument, authors provide one of the possible frameworks and respective propositions to indicate the influence of organizational specific characteristics on e-government maturity.     

电子政务悖论与政府管理变革

电子政务工程绝不是简单的IT在政府中的应用,电子政务作为新技术,其实是政府经营系统的一部分,必须和经营系统的各部分相互协调才可以发挥其作用。政府再造是电子政务实施的理论依据。电子政务是借助信息技术来实现的政府再造,是新时期政府管理变革的一个良好的契机。我们应该在继承政府再造先进理论成果的基础上整合电子政务系统,防止信息悖论在电子政务中重演。电子政务败因和电子政务项目的复杂性有直接关系。复杂性可以从4个维度来描述:衔接、变革的幅度、人员、时间。这4个维度可以说是电子政务项目成功的关键成功因素。最后,给出了我国当前在电子政务建设中实现政府管理变革的出路。     

电子政务与行政环境的双向互动——评《电子政务行政生态学》

21世纪随着信息革命的进展，电子政务在公共行政领域正被广泛运用，从北美到南非，从西欧到远东，这股浪潮方兴未艾。按照联合同《十字路口上的电子政府》研究报告显示：联合国191个成员国中90％以上国家建立了自己的政府网站。美国、欧盟、日本、东盟都把电子政务研究与实施作为政府的首要工作之一。     

通过电子政务来拉动电子商务的探讨

电子政务的潜力是巨大的。它可以扩容上网人数、实行网上政府采购、刺激中小型企业投身电子商务、规范网络市场的管理和服务、与电子商务互相作用、完善电子商务的外部环境,这些都将促进电子商务的发展。然而,要通过电子政务来拉动电子商务的发展也并非易事,需要我们对电子政务和电子商务这两个概念进行全面理解,对拉动与互动的过程中的阻力和阻碍有充分的预计和应对策略。     

电子政务作为一种政府管理模式的内在基础

电子政务是随着信息社会的发展而出现的产物,没有任何一种政府管理模式像电子政务那样突出了政府管理的技术性特征,但是,电子政务的实质不在技术,而在政务。除具备技术基础之外,电子政务更具有价值、职能和组织等方面的内在基础。价值基础、技术基础、职能基础和组织基础共同支撑起了电子政务作为一种政府管理模式的大厦。因此,发展电子政务,不仅要注重先进的信息技术、通信技术和网络技术的应用,更要注重政府理念、政府职能和政府组织的变革。     

论西部地方政府电子政务建设:现状、问题与出路

目前,我国西部地区电子政务建设步伐逐步加快,但在整个发展过程中也出现了诸如观念落后、基础薄弱、投入不足、数字鸿沟、缺乏规划等问题与难点,通过对问题从客观和主观两方面的深入分析,本文提出了建立专门机构、遵循“因地制宜,逐步推进”原则、加强政府合作、建立电子政务与电子商务、农业信息化整合发展模式等发展策略。     

信息时代图书馆结构的变革与功能的延拓

21世纪是一个信息时代,信息已经成为经济社会发展最重要的要素。随着自动化技术、数字压缩技术、通讯技术、互联网技术进入图书馆,图书馆进入了一个快速发展的时期,国内许多图书馆不仅早已     

政治社会化:涵义、特征、功能

本文试图从分析政治社会化的各种不同定义入手，在把握其本质、特征的基础上，进一步分析其功能，力求对政治社会化有更全面深刻的理解。文章将政治社会化的各种不同定义归纳为五种观点，即社会教化论、个体学习论、文化传承论、政治传播论、社会环境论，并进而揭示了政治社会化的内涵。将政治社会化的特征概括为政治性与社会性的统一，内化与外化的统一，能动性与受动性的统一，阶段性与连续性的统一，共同性与差异性的统一。认为政治社会化具有传播功能、教育功能、实现功能、变革功能     

电子政务的发展与公民权的实现

公民权是公民个体的自由和自主权利在法律上的体现。电子政务是将现代信息技术运用于政府管理的一种全新的管理方式。电子政务业务流程的设计,必须体现以服务公众为中心的宗旨,电子政务的发展,不仅是推动政府职能转变和运行机制改革的过程,而且也是公民权的凸显和实现过程;同时,电子政务的发展,为公众实现对行政权的监督和制约,以及实行公众参政议政提供了更为有利的现实基础和权利保障。     

电子政务建设的制度选择与竞争机制

电子政务建设所推进的制度变迁是信息技术与人们主观选择相结合的结果，将沿着解科层化的方向发展。由于发展基础与条件的差异，电子政务建设存在多样化的制度选择，而为了获取更高的组织绩效，制度选择就变成一种竞争中的选择。在电子政务建设的制度选择与竞争中，需要确立客观有效的评价机制，需要努力突破各种发展障碍，需要不断降低组织运行费用，从而打破旧的制度均衡，建立新的制度均衡，形成适应信息时代要求的政府治理体系。     

电子政务绩效评估：经验与途径

电子政务是在当今信息时代,政府利用先进的信息通讯技术对传统的政府组织结构和办事流程的一次再造,其核心目标旨在实现一个开放的、有回应力的、透明的、办事高效率的服务型政府。发达国家或部门(如联合国经济与社会事务部、美国)在电子政务绩效评估方面积累了很多有益的经验。而我国的电子政务绩效评估只是处于摸索和尝试期,提高我国电子政务绩效评估水平的途径:一是政府、公民、社会第三方机构共同参与电子政务的绩效评估;二是建立一套科学的电子政务绩效评估指标体系;三是电子政务绩效评估需要法律的保障。