2012年武装冲突法研究综述

2012年国内武装冲突法研究活动丰富多样④，成果丰硕④，整体上推动了武装冲突法学术研究的进步。主要特点有：一是对武装冲突法基本理论问题的研究更加深入；二是对武装冲突法前沿问题的研究有所突破；三是更加注重法学理论与军事实践的结合；四是服务于国家利益的意识更加明显。     

2013年武装冲突法研究综述

2013年，武装冲突法领域学术研究比较活跃，学术成果丰富，整体水平较高。据不完全统计，2013年全年共召开专题学术会议9次①，出版学术著作7部②，发表论文40余篇，选题覆盖了武装冲突法研究的主要领域。     

2014年武装冲突法研究进展

2014年武装冲突法领域学术研讨交流活动频繁,成果丰富,据不完全统计,全年召开学术会议6次1,出版学术著作9部2,发表学术论文四十余篇,内容涵盖了武装冲突法热点问题和研究的主要领域。一、关于武力使用的规则近年来,作为武装冲突法基石的武力使用规则面临"保护的责任"、网络攻击和打击恐怖主义等诸     

试析武装冲突法的适用条件——“武装冲突”

是否构成“武装冲突”是适用武装冲突法的关键条件，但在国际性和非国际性武装冲突中，国际条约、判例、学说和国家实践中对“武装冲突”的界定标准并不一致。“9·11”事件后，国际社会重就“武装冲突”的法律含义展开了激烈的讨论。从武装冲突法的根本宗旨出发，“武装冲突”的认定标准可以归纳为“有武装部队介入的一定烈度的军事行为”。     

2013年武装冲突法事件评述

2013年，国际局势总体缓和，但局部地区仍有动荡和武装冲突。以武装冲突法的视角审视一年来发生的事件，有利于更好地把握国际安全局势和武装冲突的发展态势，掌握军事斗争法律准备的主动权。     

国际海上武装冲突法概述

国际海上武装冲突法是指以条约和习惯为形式，规范海军兵力合法使用武力以及在海域发生的武装冲突中，冲突方之间、冲突方与非冲突方之间权利义务关系的原则、规则及制度的总体；其发展经历了近代形成、现代发展及当代完善三个阶段，包括海上武力使用法和海上武装冲突期间行为法两部分内容，其习惯国际法规则及大部分条约规定至今仍具有法律效力。     

国外近期武装冲突法研究综述

近年来，国外关于武装冲突法的专著或论文都会提到现代武装冲突发生的一个巨大变化，即非对称战争（asymmetrical conflicts）问题。由于在非对称战争中，战争双方力量的不对等，从而使武装冲突法的中立原则、区分原则、比例原则等基本原则受到了极大的破坏和挑战，也使得许多无辜的人员受到伤害，就成为学界备加关注的问题。如何使冲突双方遵守武装冲突法基本原则，保护不参加战斗的无辜人员免受伤害，同样成为国外武装冲突法学界关注和探讨的主要问题。     

亚太地区武装冲突法研讨会综述

2004年6月7—9日,“亚太地区西安研讨会:当代武装冲突法——现状、展望与训练”在解放军西安政治学院举行。本次研讨会由中国人民解放军和红十字国际委员会共同组织,旨在与会国之间交流武装冲突法培训领域的观点,分享其经验,并关注当今全球战略框架内武装冲突法的发展及其面临的挑战。来自亚太地区19个国家武装部队的34名正式代表参加了本次研讨会,10名特邀专家学者到会作了专题发言。与会代表和专家学者围绕以下热点问题进行了充分而有益的探讨。一、武装冲突法面临的挑战20世纪90年代以来,随着苏联解体,两极格局崩溃,以往被冷战“铁幕…     

武装冲突法与相关概念辨析

目前,在我国军事法学界对于战争和武装冲突法律制度有国际战争法、武装冲突法、国际人道法和国际人权法等称谓。笔者认为武装冲突法继承了国际战争法的大部分内容,是后者的现代表述。而国际人道法是武装冲突法中关于人道主义保护的内容,为其所包含。国际人权法与武装冲突法中的人道主义保护内容有着明显的区别,但在同一种精神和价值下呈现出相互交融的趋势。因此,笔者认为用武装冲突法表述上述法律体系最为恰当。     

2010年武装冲突法事件评述

2010年，全世界发生了许多武装冲突法事件需要我们予以关注和评述：美俄签署第三阶段削减和限制进攻性战略武器条约；美国结束其在伊拉克的军事使命；朝鲜半岛局势恶化；伊朗遭受大规模网络战袭击；“维基解密”公布数以万计的秘密文件；人道救援船队在以色列海岸附近被拦截；美国空天飞行器X-37B试验成功；日本政府公布了新的《防卫计划大纲》。     

武装冲突法、国际人道法学术研究的有关问题——访武装冲突法学者俞正山教授

学术的生命力在于不断地开拓与创新，学术的发展有赖于学者们的热情关注与奋力推动。西安政治学院军事法学系原教授、博士生导师俞正山先生，近20年来一直致力于武装冲突法的教学与研究，他主讲的“武装冲突法”，被评为国家级精品课程；参与完成的“适应军队法制建设需要，创建军事法学专业教学体系”、主持完成的“立足现代战争特点，     

论信息化战争中武装冲突法效力缺失的原因

信息化战争以前所未有的冲击力震撼着人们在以往战争中形成的武装冲突法理念，动摇了武装冲突法体系，弱化了武装冲突法的效力，并使得现行武装冲突法对战争和武装冲突缺乏有效的法律强制力和规范性的约束。进入新世纪以来，这种情况表现得尤为严重。国际间武装冲突违反人道原则的行为时有发生，霸权主义侵略、扩张更是肆无忌惮，联合国的权威地位也受到了空前的挑战。如何应对挑战，强化武装冲突法在信息化战争中的作用成为亟待解决的问题。     

“武装冲突法与国防和军队建设学术研讨会”综述

2011年6月25日，以“武装冲突法与国防和军队建设”为主题的学术研讨会在西安举行。来自解放军军事法院、军事科学院、国防大学、中国人民大学、武汉大学等军内外多家权威机构、科研院所的有关领导和专家学者出席了会议。与会代表在总结分析军内外研究运用武装冲突法基本情况的基础上，结合国防和军队建设任务推动武装冲突法的创新发展问题及有关武装冲突法的现实热点问题、     

西安政治学院军队政治工作学学科建设掠影（一）

军队政治工作学是全军“2110工程”重点建设学科。经过多年的持续建设和发展，形成了积淀比较深厚、辐射面比较广、综合性：比较强、建设水平比较高的学科专业布局，取得了一批在全军有影响的教学科研成果，政工人才培养成效显著。     

国际武装冲突法及其相关概念辨析

目前,学界使用战争法、武装冲突法、战争与武装冲突法、国际人道法和国际人道主义法等词汇表达类似甚至是相同的法律体系。笔者认为国际武装冲突法及国际人道法是目前并行的两种法律体系,国际武装冲突法可以囊括国际人道法,但国际人道法却不能替代国际武装冲突法。其称谓不同,反映的是传播、研究者的职能需求及立场不同。     

论武装冲突法中的报复及其适用

报复作为解决国际争端的强制性方法，其允许一国在武装冲突中面对敌方的严重违法作战时，可以根据武装冲突法的相关规定，及时对敌予以相应的反击，以维护自身合法权益。但是如果报复运用的不当，就会引起反复的报复与反报复，进而导致武装冲突的升级。所以报复及其合法适用就成为了一个不容忽视的重要问题，而这一问题的解决依赖于对报复的含义以及适用的时机、权限、对象、手段、限度等方面进行全面合理的把握。     

维和行动中武装冲突法的适用

维和行动在最近10多年中的发展显著增强了在维和行动中适用武装冲突法的必要性.但是,适用武装冲突法不应改变维和行动的性质和基本原则.为了在维和行动中正确地适用武装冲突法,第一,要在性质上把维和行动与强制和平行动区别开来,继续坚持维和行动的三项基本原则;第二,要明确维和行动适用武装冲突法与交战行为适用武装冲突法的不同,针对维和行动的特点制定适用武装冲突法的具体规则.     

论当代武装冲突法面临的挑战

在武力使用借口日益多样,信息网络、无人攻击机以及私人军事、安保公司等新型作战力量和新的方法手段被广泛运用的形势下,武装冲突法出现了效力缺失的局面。对此,一方面应结合武装冲突实践的新特点进行创新发展,制订规范文件弥补法律漏洞,增强可行性与操作性;另一方面积极推进国际合作,进一步完善执行监督机制,保证各国较好地遵守武装冲突法。     

2005年武装冲突法大事述评

2005年国际形势相对平稳,武装冲突法领域却发生了不少重要事件,其中安南秘书长关于联合国授权使用武力的改革意见最为引人注目,其他如不扩散核武器条约的审议(NRC)、对伊拉克前总统萨达姆的审判、虐俘女兵获刑等,也都从不同角度折射出武装冲突法的实施和发展现状。对这些事件作一些初步的分析,有利于把握武装冲突法的热点问题和基本走向。1.联合国成立60周年后,“先发制人”有可能合法化[。1]2005年对联合国具有特殊的意义,这就是联合国成立及《联合国宪章》生效60周年。3月21日,联合国秘书长安南向第59届联大正式提交了题为《大自由:为人…     

改革开放30年武装冲突法在中国的研究与实践

改革开放30年,中国日益重视国际法与武装冲突法的研究与运用。在武装冲突法研究与交流方面成就斐然;参与了大量的武装冲突法国际立法活动;完善了与武装冲突法相关的国内立法和组织机制;武装冲突法在全国全军得到广泛传播;自觉践行武装冲突法的基本原则与规则。