此案担保人不应承担保证责任

基本案情１９９６年１２月，申浦公司向中国建设银行某支行（以下简称某建行支行）申请外汇贷款，申浦公司提交的“外汇贷款额度申请书”上载明：该公司申请综合外汇贷款额度计２５０万美元，贷款将用于公司在南非的钴矿进口和加工出口、意大利家具、美国洁具进口等进出口项目。申浦公司持此申请书请求中外合资的三泷公司为其贷款提供担保。同年１２月２５日，某建行支行与申浦公司签订《外汇贷款额度协议》，同时，某建行支行也与三泷公司签订《最高额保证合同》，约定建行支行向申浦公司提供总金额最高不超过２５０万美元的外汇贷款额度，…     

如何认定基于无效合同的债权转让

基本案情１９９３年３月１０日，A建行支行受B工行支行委托，与C公司签订一份《借款合同》，该合同约定：贷款种类为甲类委托贷款（即B工行支行将该行５００万元计划外资金交由A建行支行贷给C公司），贷款数额５００万元，贷款期限为１３个月，月息７．２‰，用途为C公司在海南的房地产开发经营。D化工厂在借款合同书的担保单位栏处签字并加盖了公章。同日，D化工厂向A建行支行提交了一份《不可撤销担保合同书》，明确表示保证C公司按期还本付息，贷款到期后，C公司若不能如期偿还５００万元贷款时，在接到A建行支行书面通知后３个月…     

信贷员擅自涂改借款合同是否有效?

1989年1月4日,某地区水利局下属家用电器经销部(下称家电部),经某市医药公司担保,向中国工商银行某市中心支行营业部(下称营业部)贷款10万元,三方法定代表人签订了书面合同一式三份。合同约定还款日期为1989年4月2日,“如不能按期归还,     

某科技信用社是否享有质押权?

一、基本案情１９９５年３月１６日，Ｌ公司向某科技信用社出具了一份函件，称Ｌ公司在某科技信用社贷款８００万元，凭某建行开出的银行定期存单作抵押，附有保付函。同日，某科技信用社与Ｌ公司签订一份贷款合同，约定某科技信用社向Ｌ公司贷款人民币８００万元，Ｌ公司以本市银行存单作为抵押。同日，双方又签订了一份抵押合同。抵押合同第二条约定，Ｌ公司将其在本市银行的存单交某科技信用社保管作为抵押。科技信用社遂向Ｌ公司发放贷款８００万元。Ｌ公司从某科技信用社贷出的８００万元于同年３月２０日转存某建行。同年３月２１日，…     

对一起担保借款纠纷案件的法理评析

一、基本案情介绍原告：中国银行晓兰支行（以下简称晓兰支行）被告：新奇制鞋厂（以下简称制鞋厂）被告：二轻工业集团有限公司（以下简称二轻公司）被告（再审追加被告）：健业集团有限公司（以下简称健业公司）1996年1月5日，晓兰支行与制鞋厂及塑料皮革工业公司（以下简称塑草公司）签订了一份（199）中银商流字第002号（中国银行某市分行人民币流动资金借款合同）。合同约定由晓兰支行贷款人民币对万元给制鞋厂作购买原材料的款项，期限自1996年1月8日至8月8日，月利率为1206％，塑革公司作制鞋厂借款之担保。当日，塑革公司还出具了一…     

从分立到分担——企业分立时债务分担未经担保人同意能否免责

案情回放:1996年10月25日,中国建设银行某县支行(下称建行)与县水电公司(下称水电公司)签订借款合同约定:建行贷款4000万元给水电公司,用于南车水库枢纽工程建设,借款期限自1996年10月29日至2003年10月28日,月利率10.35%,按季结息;还款计划为自1999年至2003年每年10月归还800万元。该借款由县水泥厂、酒厂、糖厂分别在1600万元、640万元、960万元范围内提供连带责任保证;由该县某房地产开发公司以其土地使用权在800万元范围内提供抵押担保,并办理了抵押登记手续。建行按约发放了4000万元贷款。1998年8月,该县体改委发文设立县水力电业总公司…     

雪清公司诉浩鑫公司买卖合同纠纷案

1998年12月12日，原告贵州雪清药业有限公司（以下简称雪清公司）与被告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司（以下简称浩鑫公司）签订《资产折换协议书》，约定雪清公司将其土地使用权及地上建筑物、附属物，与浩鑫公司的450万元资产等量折换後转让给浩鑫公司。雪清公司转让的土地使用权，原为制药厂所有。1996年12月18日，制药厂曾与遵义工商银行签订过一份〈最高额抵押合同》，约定制药厂以该土地使用权，对其此後三年内向遵义工商银行的贷款，在380万元限额内提供抵押担保，     

饮料厂应否承担借款的担保责任

1993年2月2日,济南市某农行与某农牧企业、某饲料厂三方签订了一份担保借款合同,农行为贷款方,农牧企业为借款方,饲料厂为担保方。合同规定:自1993年2月2日至同年12月31日.由农行提供给农牧企业周转贷款     

医药代表能否构成挪用资金罪主体

一、基本案情 1999年底,甲通过招聘成为某医药公司的销售代表并与该公司签订了聘用合同,合同的主要内容是：（1）甲向医药公司交纳风险抵押金7000元;双方合同试用期和聘用期为15个月,试用期满,医药公司为甲办理调入手续。（2）医药公司每月给甲生活费500元；甲必须完成一定的销售任务，在完成约定销售业绩的基础上．公司根据与甲订立的利润分成合同进行提成。     

楼花按揭贷款合同的法律思考

楼花按揭贷款是实践生活中常见的现象,深圳、上海等地方制定了一些地方性法规对此进行调整,但基本法律还没有楼花按揭的规定。北京市崇文区人民法院曾处理一起楼花按揭贷款合同纠纷案。[案情简介]某建行与张某和某房地产公司三方签订一份外汇楼宇按揭贷款合同。合同约定:张某团购房向建行借款237160美元,期限5年。合同还约定张某授权银行于该     

公司对外担保，合同效力如何认定？

【案情】2003年3月12日，某电力公司董事会作出决议．同意为王某个人住房贷款20万元提供担保。同年3月20日，王某作为借款人、某电力公司作为担保人与中国农业银行某支行签订了《个人消费担保借款合同》，三方约定：贷款人中国农业银行某支行向借款人王某发放贷款20万元，用于购房，期限自2003年3月20日起至2006年3月19日止。     

此笔贷款应由谁偿还?

原告中国建设银行滨海县支行(以下简称滨海建行),于1998年12月1日诉被告锡山市第三水泥厂滨海分厂(以下简称滨海分厂)、被告锡山市第三水泥厂(以下简称锡山水泥厂)借款合同违约纠纷一案,法院受理后查明;滨海建行于1997年3月31日向滨海分厂发放流动资金贷款50万元,并由锡山水泥厂提供了担保。借款合同约定:还款期限为1997年8月30日。保证合同言明“滨海建行认为保证人变更后的机构不具备完全的保证能力,变更后的机构或者作出撤销决定的机构有义务落实为滨海建行接受的新的保证人。”借款到期后,滨海分厂因多种原因,不能清偿滨海建行的到期债务。滨海分厂是滨海县水泥总厂与锡山水泥厂在1995年11月21日签订租赁合同后,隶属于锡山水泥厂的一个新企业,租赁合同载明:“滨海县水泥总厂向滨海分厂提供所有厂房及设备,该分厂每年向滨海县水泥总厂上缴租金120万元,租期四年,租赁     

本案的保证行为无效

案情：1995年7月，某县民政系统海龙皮具公司因需资金周转，要求其主管部门民政局协助向县建行申请贷款50万元，民政局为了支持企业生产，故先后两次向分管的A副县长汇报，A副县长书面批示，请县建行给予支持，并应出借方要求，指定由民政局所属的农村社会保险事业管理局（以下简称农保局）作“信誉担保”。农保局负责人向A副县长和出借方言明：农村养老保险基金只能专款专用，不得挪作它用和进行担保。但A副县长及出借方均表示，该担保是形式要求，到时候“不得扣款”。于是农保局于7月24日在海龙皮具公司在县建行的空白借款合同书上盖了…     

从一起案件谈《担保法》第24条的适用

一、此案保证人的保证责任能否免除1996年3月初，某地区种羊场与某县啤酒厂订立大麦购销合同。由于种羊场种植大麦资金不足，即向县农行申请贷款100万元。3月7日，种羊场将其填写好的借款合同带至啤酒厂（此时农行尚未在合同上盖章）啤酒厂在借款合同担保栏内签注“同意担保借款100万元”并加盖公章。至此，啤酒厂既是种羊场大麦的购方又是其借款担保人。随后，种羊场将合同带回。3月29日农行与种羊场经过核算，认为种植大麦只需84万元，农行在合同上加盖了公章。但双方未将这一变更一告知啤酒厂，也未将合同交予啤酒厂。种羊场借款到期未还…     

这种贷款合同应如何确定其效力和各方当事人的责任

中建五局严志成问：某金融企业（贷款方）凭某银行（担保方）行长的介绍和担保，不经贷款审批程度，向没有法人借款申请书、法定代表人委托授权书的A某发放500万元贷款。担保贷款合同和担保书上盖的是某法人分支机构的行政公章。该公章是A某被聘为该分支机构的副经理的第二天以办公事为由借出的。该分支机构和其上级法人不知此借款行为。该借款划入该分支机构在作为担保方的银行的帐户，但该分支机构从未在该银行开户，也不知在该银行有他们的户头。现500万元贷款被A某和担保银行全部支出用净。请问：此担保贷款行为的贷款方、担保方、A某…     

此笔贷款谁来偿还

案情：滨海分厂是滨海县水泥总厂与锡山第三水泥厂在1995年11月21日签订租赁合同后，隶属于锡山第三水泥厂的一个新企业，租赁合同载明：“滨海县水泥总厂向滨海分厂提供所有厂房及设备，该分厂每年向滨海县水泥总厂上缴租金一百二十万元，租期四年，租赁期间发生的债权债务，由承租人负责处理，与出租人无涉。”1996年1月1日，经滨海县工商行政管理局核准登记后，滨海分厂领取了企业法人营业执照，其主管部门是滨海县化工建材局。滨海建行于1997年3月引日向滨海分厂发放流动资金贷款五十万元，并由锡山第三水泥厂提供了担保。借款合同约定…     

细微之处找突破,无效担保终免责

一日，信贷员李某找到在其信用社开户的保险公司保险代办站站长马某，要求为其熟人韩某的贷款担保，并言明，贷款已说好，绝对没问题，盖章只是个形式，应付上边检查，不会让该站承担任何法律责任的。马某碍于熟人情面，考虑到在李某单位开户，曾给提供方便等因素，便在声明可不能让我们承担责任之后，在空白贷款担保合同、贷款申请书的担保位置加盖了该站印章。此后，李某从未找马某提及此事。事隔一年半之后，马某所在站及所属保险公司均收到了信用社一份起诉书，理由是：由于该站担保贷款而未履行保证责任，致使贷款不能收回；又因该站不…     

典当公司签订贷款合同应当认定无效

典当公司签订贷款合同应当认定无效王志刚１９９１年７月２９日，某典当公司同某个公司签订了一份《房屋抵押贷款合同》。合同主要条款为：一、借款方某丁公司向贷款方典当公司借款人民币８０万元，用于资金周转；二、借款方于合同签订当天还款４．８万元，９月２９日还款...     

丙公司是否还要对此承担担保责任

甲公司是一家加工制造企业。甲公司因扩大生产，向乙银行申请贷款，双方签订了一份贷款合同，贷款数额为300万元，期限为1年。根据银行的要求，甲公司请求丙公司为该贷款合同进行保证担保，     

债权人主张权利超过时效 保证人可以不负担保责任

[案情]1999年11月30日,灵璧县某农村信用社与被告张某、程某签订一份《保证担保借款合同》,约定某信用社向张某发放贷款1.5万元,贷款期限自1999年11月30日起至2001年12月20日止。被告程某作为保证人在合同上签了字。合同约定,保证人与借款人对债务承担连带责任,保证人保证期间与贷款期限相同。借款期限届满后,被告张某及程某均未向原告某信用社返还借款本金及相应利息。2003年6月,原告某信用社向法院提起诉讼,要求被告张某返还借款本金