社会资本与NPO筹资

没有充足的资金支持,NPO(非营利组织)就得不到健康的发展,因此,筹资是绝大多数NPO发展过程中必须要面临的重大课题。而NPO在多大程度上拥有来自社会成员的认同与信任,即其社会资本的积累情况,深刻地影响着组织筹资活动。为了得到最大范围的认同与信任,增加社会资本,NPO一方面应该明确组织宗旨,并且让其被大多数人了解;另一方面还要在实际工作中证明自己是一家有能力、负责任的NPO,这些努力将对组织筹资产生积极影响。     

论非营利组织资源配置的多元化

目前,我国非营利组织资源配置基本上没有摆脱政府单一配置的模式。这种模式不仅导致非营利组织在提供公共服务上缺乏效率和回应性,不利于社会资源的合理分配,还可能使非营利组织低能弱质,缺乏竞争力。应利用市场机制、政府的公权以及通过非营利组织的内在动力,推动非营利组织资源配置的多元化发展。     

降低政府运行成本的思路

当前 ,政府运行成本过高的问题仍很突出。降低政府运行成本的根本出路在于转变政府职能 ,减少行政管理层次 ,实行决策机构和执行机构分离 ,并大力推动第三部门即非政府组织的发展。     

降低县级政府行政成本

本文从行政管理学和经济学相结合的角度 ,运用统计调查、分析对比方法 ,分析了影响县级政府行政成本的相关因素 ,提出了降低县级政府行政成本的对策     

入世与中国NPO的发展

中国加入WTO后 ,政府将进行重大变革 ,政府和社会的关系也将发生很大的变化 ,公民社会的兴起和发展 ,都有利于NPO的发展。但是我国的非营利组织却在静态特征和动态进行上都存在着自身的不足。因此要加强自身的发展 ,克服志愿失灵问题 ;加强它与政府、国际组织和其他社会团体之间的关系     

加入WTO与中国NPO的发展

中国加入WTO后,政府将进行重大变革,政府和社会的关系也将发生很大的变化,公民社会的兴起和发展,都有利于NPO的发展。但是我国的非营利组织却在静态特征和动态运行上都存在着自身的不足。因此要加强自身的发展,克服志愿失灵问题;加强它与政府、国际组织和其他社会团体之间的关系。     

关于降低行政成本与建设我国节约型政府的思考

我国政府机关存在着严重的资源、能源浪费现象,不仅表现在能耗上,同时也表现在物耗、财耗上。这些都是造成我国政府行政成本居高不下的一个重要原因。建设节约型政府,降低行政成本的主要途径有以下几方面:树立“廉价政府”理念,全力打造廉价政府;改革预算管理,逐步建立公共财政管理体制;增强公务员的“成本核算意识”;改革官僚体制;建立并完善政府机关节能制度。     

降低行政成本建设节约型政府

本文主要从行政体制方面的滞后因素来分析我国政府行政成本居高不下的原因,联系当前实际,相应的从政府职能转变、政府机构改革和管理方式的完善三个角度,提出相应的对策以降低行政成本,从而建设节约型政府。     

降低行政成本建设廉价政府

全面总结了我国行政成本居高不下的现状并深刻分析其原因,提出了降低政府行政成本的五条对策。     

非政府组织与政府公共服务成本的降低

非政府组织的兴起已是全球社会中的一种普遍现象,成为世界各国解决各种社会问题的一种有效的时代创新机制。非政府组织在社会公共领域的功能优势日益明显,在提供某些公共服务与产品时,能够有效降低政府在公共管理中的成本投入,提高社会治理绩效。     

论节约型政府形态下行政成本的降低

节约型政府表达了一种以降低行政成本为目的的新型组织发展模式,降低行政成本体现了节约型政府的本质诉求。行政成本意识淡薄,行政运行机制不健全和行政体制存在弊端等原因导致我国行政成,本居高不下。强化行政成本意识,建立基于节约型政府的绩效评估机制和大力推行电子政务创新政府治理方式,是节约型政府形态下降低行政成本的有效路径选择。     

论服务型政府的有限性与非营利组织的补充作用

建设服务型政府是我国政府改革的目标。有限性是服务型政府的一大特点,政府不可能包揽一切公共服务。在构建服务型政府的过程中,应重视其自身的这一特点,避免政府机构改革陷入“膨胀—精简—膨胀”的怪圈。服务型政府是有限的,因此,应大力发展非营利组织作为提供公共服务的有益补充。     

关于政府成本理论与政府成本研究中的问题

本文所讨论的问题是,在合理界定政府成本概念的基础上建立科学的政府成本理论,并分析当前政府成本领域研究中存在的诸如概念模糊、研究理念相对陈旧、研究范围狭窄、研究方法与研究工具单一等问题。将突破传统地把行政管理建立在单一的政治学范畴,进一步拓宽到包括政治学、社会学、管理学、经济学等在内的研究领域,并取得在政府决策、和谐社会建立、提升政治文明以及在同等资源情况下最大限度地改善公众福利的效果。     

浅谈政府组织行政成本及其控制

随着我国市场经济体制改革进入“深水区”,政府行政体制改革也进入实质性阶段。然而政府组织行政费用支出过大,行政管理成本居高不下是困扰我国政府行政体制改革的最大问题之一。而解决的最佳出路在于塑造“企业化”的政府。     

我国危机善款管理中政府与非营利组织的“善治伙伴”关系探析⒇

＂善治伙伴＂关系的确立基于政府与非营利组织有效合作的前提。在合作的基础上,政府有选择的让渡,非营利组织有选择地进入,二者秉承相互信任、相互支持、相互依赖的原则,开展多种契约性、制度性的联合,建立起＂善治伙伴＂关系,才能实现对公共危机的有效治理。危机善款管理是危机治理中的重要环节。危机善款管理中二者合作面临的主要问题包括：非营利组织参与危机治理的法律体系尚待健全、善款管理中缺乏有效的相互监督机制、政府与非营利组织的沟通经验匮乏及非营利组织社会公信度不高等。而建立和完善＂善治伙伴＂关系的法律保障体系、构建行之有效的＂善治伙伴＂监督机制、健全高效的＂善治伙伴＂信息沟通机制、提高非营利组织自身公信度则是走出困境的尝试性探索。     

政府成本论

作为公共权力的执掌者 ,政府的活动通常是以“只算政治帐而不算经济帐”为其依据的。但是 ,在市场的意识逐步强化的今天 ,政府是否存在成本问题 ,政府的成本又如何评价等等 ,已经越来越引起人们的关注。本文从政府成本的基本含义出发 ,探讨了关于政府成本的一些基本问题 ,诸如 :政府成本的构成、影响政府成本的基本因素、政府成本与政府效益的关系以及研究政府成本问题的意义等     

非营利组织与政府新型关系探析

在多元化的公共管理主体中,政府和非营利组织都是社会公共事务管理的主体,两者形成良好的合作互动关系有助于公共管理效能的提升。然而,在我国公共管理实践中,由于非营利组织在成长过程中缺乏独立性,无法使政府与非营利组织建立良好的合作关系。所以增强非营利组织的自主性和治理能力,对解决我国目前非营利组织与政府关系存在的问题有着重要作用.     

政府成本控制分析

控制政府成本是政府管理的重要内容 ,对减少财政支出 ,提高行政效率 ,树立政府形象 ,促进政风建设具有重要意义。政府成本由组织成本、运行成本和公共投资成本构成。控制政府成本 ,关键是科学界定政府职能 ,建立科学、规范、有序的政府运行机制和政府公共投资机制     

试论政府的经济职能及其作用以及在我国政府中的体现

由于帕累托最优无法实现,市场经济运行中必然会产生无效率,不公平以及宏观经济失衡,这就要求政府介入社会经济过程,以实现国家经济的稳定增长和社会福利的最大。因此,政府的经济职能在国民经济的发展中起着不可估量的作用。我国正处于经济社会转折时期,市场经济发展还不够完善,各项配套制度还不够健全,我国政府的经济职能显得更是尤其重要。本文通过介绍市场经济较为发达的国家政府经济职能理论,为我国政府经济职能的建设提供借鉴。     

政府行政成本辨议

降低政府行政成本是今后我国行政体制改革中的一项重要任务。然而目前学术界对政府行政成本的定义与内涵仍众说纷纭,有的甚至出现认识的误区,这对于进一步深入研究政府行政成本问题无疑是一个缺憾。依据行政成本的核心要素与我国国情,从行政成本的主体、时间、消耗、影响四个方面重新认识和界定政府行政成本的定义与内涵似有必要。