中美日三角关系的不对称性与应对之策

战后以来,日本对外政策一直以美日同盟为基轴,美国也一直把日本视为自己在亚洲的最核心战略盟友,日美通过双边军事同盟机制完全捆绑在一起,在对华政策上基本保持一致,中国在日美关系中引入变量的想法是不现实的.换言之,通常意义上的三角外交在中美日三国之间不存在.即使可以用三角关系的概念来描述中美日关系,也只能算作是一种权力向美日严重倾斜,而中国处于被动地位的不对称三角关系.应对中美日三角关系的严重不对称性也不必寻求特别的手段,积极地顺应时势至为关键.鉴于中国国际地位的提高和非传统安全日益成为国际政治的核心问题等大趋势,中国完全没有必要以传统的思维把谋划中美日三角关系作为中国外交的.战略性安排.     

中美日三角关系的演变和前景

冷战结束以来，中国坚持走和平发展道路并取得举世瞩目的成就，同时亚太地区形势出现变化与发展，使美国新保守主义和日本右翼势力竭力打造的美日联手“遏制”中国的中美日三角关系出现了微妙且深刻的变化。中美日”友好合作”有益于东亚的稳定正在成为国际社会的普遍共识。     

遏制的转向:“梅普组合”时期的中俄美三角关系

本文扼要阐述2008年5月至2012年5月"梅普组合"时期中俄美三角关系的变化。随着俄美关系的缓和,美国已将遏制战略竞争者的矛头对准中国,但这种遏制已经与冷战年代有着很大的不同,是接触中的遏制。同时,中俄战略协作出现了以往没有的政治与经济平衡发展的势头,快速发展的美俄经贸合作和能源合作对中俄相关领域的合作构成了极大的挑战。     

论韩美关系的发展

韩美关系一直是韩国对外关系的基轴。半个多世纪以来，韩美关系经历了从依附与被依附的主从关系到韩国内政自主、外交追随美国、再到产生贸易摩擦、逐步向“自主国防”迈进的发展过程。过去主要以军事同盟为主导的韩美关系，正在发展成为成熟的政治经济和社会的平等伙伴关系     

当前中美俄新三角关系

冷战后形成的中美俄三角关系并非冷战中后期中美苏大三角关系的简单演进，而是在两极格局崩溃后，大国关系发生深刻变化的条件下。彼此间的政策初步定位后才逐渐形成的。与原来的中美苏大三角关系相比，当前的中美俄新三角关系在表现形态、内部结构、作用及地位诸方面发生了深刻变化，具有其自身的特点及独特的影响。     

中俄印三角关系的新发展

自2001年以来,中俄印三角关系出现积极进展。三国现已深刻地认识到,加强三角关系有助于发展相互间的经济、贸易、科技和能源合作,有助于应对单极化趋势,有助于通过“聚合效应”维护自身的重要利益。2005年6月2日三国外长在俄罗斯符拉迪沃斯托克进行的会晤,改变了“羞答答玫瑰静悄悄开”的局面,标志着中俄印三角关系在官方层次上达到了新的高度,意味着三边实质性合作的启动。     

大辩论与大转折:朴槿惠时代中韩关系的反思与启示

朴槿惠执政的四年是中韩关系发展史上的一个关键时期,随着双边交往从蜜月陷入低潮,两国关系正处在建交25年以来的重大转折点上。本文通过梳理和总结朴槿惠时代中韩关系的发展历程认为,当前理论界就如何处理中韩关系存在着经中安美平衡中美和亲美疏中三派观点的激烈争论,而这一争论的发展轨迹与朴槿惠时代中韩关系的跌宕起伏息息相关。同时,理论之争从一个侧面也反映出中韩关系面临着经济交流难以开启安保合作,中国红利的副作用显现,中韩、美韩关系零和性凸显,中韩、中朝关系呈现双向受阻等四大亟待解决的难题。反思朴槿惠时代中韩关系的发展经验,两国的战略目标仍存错位,互信亟须提升,中韩、美韩关系零和性未有改善,对未来东亚秩序的安排也缺乏共同认知。因此,在文在寅时代,中韩两国应努力通过构建建设性并立的新模式来促成美韩同盟与中韩伙伴间的良性互动,建立双边战略经济对话机制以实现危机事件的有效管控,提升经贸交流的质量和优化红利的分配来推动贸易结构的转型,推行政经分离的双轨策略以创造有利于朝鲜弃核的内外环境,最终实现中韩战略关系的转型升级。     

能源安全:欧美中三角关系中的一大难题

本文认为,关于能源安全,国际关系理论两大流派建构主义和现实主义有着不同的解释。美国和中国似乎仍在推行现实主义的强权政治,而被边缘化的欧盟虽然推出了多边议程,但也可能将被迫遵循现实主义路线。文章主张,可通过将美、中、欧三方(或还包括其他国家)融入一个多边主义机制框架内,以克服它们之间的政策分歧,加强全球能源安全。这样做也有助于美、中、欧三方更好地协调能源政策,应对气候变化、发展和全球秩序等问题。     

中印巴三角关系与中国的南亚政策

中印巴三角关系是南亚问题的重要因素。近年来,中印巴三角关系出现积极互动的良好局面,这有利于中国与南亚开展合作与交流,维护西南周边环境的和平与稳定。目前,中印巴三角关系已有了确定的新形态,但仍难免带有旧模式的痕迹。中印巴三角关系受着多种因素的制约和影响,但当前有利的因素占主导地位。中国的南亚政策重点之一,是把握和处理好中印巴三角关系,积极推动三角互动,在维护好中巴传统关系基础上,积极发展对印关系,并推动印巴和解,促进地区局势的和平与稳定。同时,要注意应对各种不利于三角关系良性发展的潜在挑战。     

浅析冷战时期的印苏关系

早在独立前,印度国大党领导人贾瓦哈拉尔·尼赫鲁就曾访问苏联,并对苏联蓬勃发展的社会主义经济深有感触,但同时也意识到中央集权的专制制度给苏联社会政治造成的弊端。尼赫鲁也曾置身于英国这样的西方社会,亲自目睹西方国家周期发生的经济危机及资本主义制度的种种弊...     

美日关系回顾与展望

制约与扶植、顺从与崛起的周期性交替写就美日之间的国家关系史。今后仍将是,日本积极充当美国称霸世界的马前卒,并谋求实现与美国争锋的大国梦想;美国一方面扶植日本为自己的霸权战略服务,另一方面时刻警惕日本挑战自己的霸主地位。总的趋势是,美日关系将向平等合作方向发展,日本实力上升,扩张野心膨胀。     

中美日关系的回顾与前瞻

作者站在历史的高度对中美日三国关系作了深刻的回顾,并对三国关系在新世纪如何发展作了带有前瞻性的预测,指出三国之间要实行稳定的和平合作方面,需要有几点共识,并应为此努力奋斗。     

美日台军事互动关系的新发展

进入21世纪，美国在不断强化美日军事同盟，密切美台军事关系的同时，试图逐步把台湾纳入美日军事同盟体系。在美国的主导下，美日台在军事领域的合作有了长足进展，并出现“准军事同盟”性质的互动趋向。     

日美"2+2"会议文件与日美同盟转型

2007年5月,日美举行外长与防长"2 2"会议,发表《同盟的变革:日美安全及防卫合作进展》共同文件。该文件赋予日美同盟新的内涵,确认了几年来同盟转型的成果,详细说明了日美如何联合运用导弹防御系统为"提高整体威慑力"服务,并指明同盟的未来方向及重点。其中还有部分表述涉及中国,由此可以预料,该共同文件的落实必将对中国产生影响。     

勃列日涅夫时期的苏美关系评析

本文对勃列日涅夫时期的苏美关系及其对苏联兴亡的影响进行了详尽而深入的评析,认为该时期苏联对美外交呈现出主动的、进攻的态势,具体可以划分为4个阶段.从某种意义上说,勃列日涅夫时期的对外争夺战略为苏联的解体奠定了历史基础.     

美日FTA/EPA:进程、焦点、前景

拟议中的美日FTA/EPA对两国而言具有重要意义,它是区域经济合作中"竞争性自由化"的体现,也是日本推进农业自由化和加速国内规制改革的重要机制,对于亚太地区的日美同盟以及推动多哈回合多边贸易谈判同样具有积极的意义.但相比与第三方的经济合作协议,美日FAT/EPA谈判进程仍相对滞缓,目前尚停留于国内政策讨论的初始阶段.农产品市场开放等焦点问题仍是难以跨越的障碍,同时,美日FTA/EPA谈判还受到两国国内政局变动的深刻影响.推动美日FTA/EPA的若干积极因素主要表现为两国产业界的支持、较为完善的既有谈判架构、日本国内对美国经贸外压的善意接纳等.     

印美关系发展动向

由于苏联的解体,南亚地区原有的以巴美为一方、印俄为另一方的战略格局不复存在.这为印美关系提供了很大的发展空间.两国在政治、经济、军事等各领域加强合作,双边关系出现了急剧升温的新动向.但由于印美在全球战略格局、地区安全形势等问题上仍存在分歧,两国关系发展仍存在诸多障碍.