我国银行保险的代理经济学分析

银行保险是实现银行与保险公司“双赢”的业务发展战略 ,目前已成为西方发达国家普遍采用并行之有效的保险营销方式 ,其实质是一种委托代理关系。自 1 999年以来 ,我国银行保险业务飞速发展 ,但仍然停留在较为肤浅的层面。为了进一步加深对银行保险的认识 ,进而从实质上推动银行保险业务的发展 ,有必要从代理制度的角度来深入分析银行保险这种特殊代理关系的经济含义     

保险公司治理监管法律问题初探

市场行为监管、偿付能力监管和保险公司治理监管被认为是现代保险监管制度的三个支柱。保险公司治理监管日益受到各国保险监管机构的重视,2009年我国《保险法》修订,从公司治理角度加强了对保险公司的法律规制。本文从保险公司治理监管与保险监管的协同性与差异性入手,探讨了保险公司治理监管中明确私法自治领域与公法规制的边界的重要意义,并针对保险公司治理监管存在的刚性目标与柔性监管指引错位的问题,提出了完善的构想。     

股东表决权代理征集制度的研究

表决权代理征集制度是我国近年来公司法学界、证券法学界共同关注的一个新课题。它像一柄双刃剑,既可以成为保护公司和股东利益、优化公司治理结构的有力手段,又可能沦为投机人士争夺公司控制权、损害公司和股东利益的工具。近年来我国上市公司实践中发生了多起表决权代理征集实例,由于缺乏法律规制,其行为颇不规范。针对存在问题,借鉴先进国家和地区立法经验,对完善我国表决权代理征集制度进行探索性研究。     

公司治理结构的理论基石分析

公司治理结构问题自始至今都是令经济学家和法学家及实务界人士所共同关注的重要问题。完善有效的公司治理结构制度安排成了公司持续、健康、有效率运作的核心问题，也自然成为整个公司法律制度完善的关键性环节。本文认为公司所有权与控制权的分离必然导致经营者代理所有者经营管理公司的代理关系和代理问题的产生，因此必须通过设计一系列制度或合约来监督、制衡、激励、约束经营者，以控制经营者实现股东设立公司的目的和公司存在的社会目的。公司治理结构的核心内容和核心目标就是控制公司的经营者，实现公司制度的价值。     

论公司代表人的法律性质

研究公司代表人法律性质是各国公司法学界的重要课题.无论是基于法人实在说理论形成的大陆法系的代表说,还是以法人拟制说理论为基础衍生的英美法系的代理说,目的在于探讨代表人（或代理人）在公司中的法律地位、代表人（或代理人）行为的法律效力以及代表（或代理）行为后果的法律归属.文章拟通过对代理说和代表说两大代表性学说以及两大法系公司代表人制度的分析比较,对公司代表人的法律性质有一个较为全面的了解,以期为我国公司代表人制度的建立和完善能有所裨益.     

表决权“外包”——美国共同基金行使代理表决权的范式研究

共同基金是美国最大的机构投资者。共同基金管理人代表投资者利益行使代理表决权是参与公司治理的重要方式,也是推行股东积极主义的有效途径。基于减少代理表决权行使成本的考虑,美国共同基金管理人将表决权"外包"给代理表决权顾问,遵循其建议或授权其表决已经成为可供共同基金选择的新模式。表决权"外包"是否具有正当性以及如何规范代理表决权机构的运营是这种新模式带来的新问题。探讨美国共同基金行使代理表决权的"外包"模式,可以为我国投资基金管理公司对外行使投票表决权的制度设计与实践提供启示。     

从CDS拖垮AIG谈保险公司经营金融衍生品监管

2008年由于全球最大保险公司美国国际集团（（American InternationalGroup Inc，以下简称AAIG）提供的信用保险服务“信用违约互换”（Credit Default Swap，以下简称CDS）出现了高达数百亿美元的巨额亏损，导致该公司濒临破产，使得关联储紧急宣布上千亿美元的一篮子拯救计划支持AIG。这一事件暴露出保险公司在从事金融衍生产品交易中的风险，使得对保险公司金融衍生产品交易进行严格监管成为必需。     

中俄边贸“代理”现象析

目前,我国立法对代理有四种规定,即民法通则和经济合同法中对民事代理的规定,《关于外贸代理制的暂行规定》中对外贸代理的规定,专利法和商标法中对专利代理和商标代理的规定,民诉法中对诉讼代理的规定。中俄边贸代理是外贸代理的一种,它是在中苏两国恢复边贸后出现的。但是此种代理,除了少数符合外贸代理的规定外,绝大部分是类似代理但又不是代理。因此,文中沦及此种现象时,代理两字上加上引号。本文拟就此种“代理”观象作初步分析,并提出粗浅看法和对策。 一、中俄边贸“代理”的表现形式 根据几年来中苏边贸和现在的中俄边贸实践,边贸“代理”有以下几种形式: 1、有的边贸公司虽然本身具有边贸权,但在原苏联找不到合适的贸易对象,委托另一家边贸公司寻找并介绍贸易对象,然后由委托方单独同原苏联方签订合同。此种行为属于中介行为。应当按居间行为的有关规定处理。     

公司经营过程中的股权激励

现代企业的发展使得物质资本的提供者与人力资本提供者职能分离,即所有权与控制权的分离,由此带来委托代理问题。这样,经营者与公司长远发展没有必然联系,他们很可能为了自己的眼前利益,损害投资者的利益,从而增加投资者的代理成本。代理成本的存在使得投资者纷纷各出奇招,想办法让经营者的利益与公司的命运联系在一起,使经营者与投资者的利益趋于一致,股权激励便应运而生。     

浅谈建立中国保险信用体系

近年来,由于我国保险市场的一些不规范行为造成的保险纠纷、保险投诉日益增多,中资保险公司在老百姓心目中的形象不佳,信誉度普遍不高。市场经济的发展呼唤诚信,中资保险公司的发展需要建立中国保险信用体系,这是因为:入世后,实行国民待遇原则,外资保险公司与中资保险公司享有同等的待遇,中资保险公司与有着良好信誉的外资公司竞争的前提,就是要建立一套科学的、有权威的保险信用体系;另外,建立保险信用体系,也是中国保险业监管、中国保险企业自身发展、客户自主选择中国保险企业市场的需要。那么,怎样建立中国保险信用体系呢?这就需要加强政府监管和失信惩罚管理、建立和发展我国的保险信用中介服务机构、加强公众监督和行业自律、健全相关法律制度、开放中国保险企业的信用数据。     

车祸后未及时报案保险公司可否拒赔

【案例】去年10月下旬，邬先生驾车时与一辆面包车发生碰擦事故，据修理厂初步估算，两辆车的修理费用共约5000元。之后，一直等到11月初事故责任认定书裁明该起交通事故应由邬先生负全责．邬先生才委托修理厂联系他投保的某保险公司办理理赔事宜。，不料，这家保险公司以“事故发生48小时内未向公司报案”为由，拒绝理赔，并称这是公司的硬性规定，保险合同也有规定，没有丝毫商量的余地。     

公司治理与资本市场的关系研究

一、公司治理理论的起源。伯利和米恩斯在其《现代公司与私有财产》一书中，对所有者主导型企业(OM：owner-manager)和经理主导型企业(MM：manager-manager)做了区分，提出了所有权与控制权分离的理论，从而为公司治理的基本理论——代理理论——奠定了基石，引起了人们对股份公司存在的代理问题可能引起公司管理效率缺失的怀疑。学者对于如何通过对经理实施有效的激励和约束，使其行为能符合所有者的利益，并在无法避免的情况下如何减少代理成本，有着不同的理解。     

公司经理的法律地位

现代企业制度把经理推上了企业核心的位置,经理作为公司的代理兼有法定代理和委托代理的性质,我国法律赋予了公司经理八大职权,我国公司法用列举的方式规定了经理的六项忠实义务.经理由董事会聘任和解聘,经理对董事会负责,董事会对经理的领导是一种集体职权,董事会与经理之间必须依法划分权限.     

对一件起诉时人数不确定的集团诉讼案的体会

1993年3月9日,某典当公司在报上刊登启事,以年息30%的利率诱导群众投资.但效果不甚明显,为了更好地诱引投资者,该公司与某区保险公司签订了一个1000万元的信用保险协议,双方加盖了公章.协议规定,如因典当公司经营不善,决策失误,造成企业倒闭,无力偿还债务,由保险公司赔偿.同时,乙区商委作为典当公司的主管机关,在典当公司验资证明所附的150万元的集资和货物清单上注明“情况属实”并加盖了公章,典当公司因此顺利通过了审计师事务所的验资程序,及时取得了工商行政管理机关核发的注册资金为150万元的企业法人营业执照.典当公司于3月26日向保险公司投保了680万元的意外事故保险,交纳了13600元保险费,然后于3月31日在当地晚报上刊登了“本公司已经保险公司核准,办理了各项财产保险手续”的启事,以便让投资者放心.在当天的晚报上,还刊登了由保     

关于完善国有企业委托——代理关系的思考

委托—代理理论重点研究委托人与代理人之间的权责关系如何体现在契约中。我国国有企业中的委托—代理关系由于种种原因存在着诸多的问题。要完善国有企业委托代理关系必须建立正确、灵活、有效的激励机制;建立强有力的监控机制;加强公司外部法规和制度建设;培育职业经理人市场;重视企业文化。     

对一起认购股票纠纷案的评析

一、案情简介1992年12月5日，经H省经济体制改革委员会批准，A市中意化纤实业有限公司改组为A市中意化纤股份有限公司（以下简称中意公司），该文件同时批准中意公司“在国家未批准公开发行股票并异地上市之前，公司发行的股份除由发起人认购外，其余股份不向社会公开发行，但可以向其他法人和本公司内部职工定向募集部分股份”。该文件下发后，中意公司与H省证券公司（以下简称证券公司）于1993年2月5日，签订委托代理发行股票协议书，2月24日又签订补充协议一份，两份协议约定了有关代理发行事宜。其中约定：证券公司仅属代理性质，对中…     

保险费支付与保险合同效力关系之法律探讨

一，案情介绍 2008年5月26日，北京某制药公司（以下简称制药公司）与华泰财产保险公司（以下简称保险公司）签定了1份保险期限为1年的财产保险合同，保险标的为制药公司的一辆奥迪轿车，保险金额45万元，保险费12589元，并约定投保人应在签订保险合同时一次性交清全部保险费。当日，     

再谈保险公司治理结构——以法律为视角

保险公司经营的特殊性决定了其治理结构的特殊性.但我国现行立法对保险公司治理结构的规制在实践中并不能完全适应保险公司治理的特殊要求,表现在股东的权利义务、股东大会制度、信息披露、董事会、监事会制度等诸多方面都存在问题.完善我国保险公司的治理结构,应借鉴吸收有关国际组织的成熟规范.结合保险公司治理的特殊性,健全保险公司治理结构的国内法制.     

前进中的东营市保险公司

中国人民保险公司是办理多类保险业务的国营公司,在东营市设立分公司。该公司建于一九八三年底,并在各区县设有分公司。东营市保险公司是为东营市和胜利油田开发建设提供服务的。 国内主要业务:企业财产保险、货物运输保险、机动车辆保险、家庭财产保险、家庭财产两全保险、自行车全车失窃     

试论上市公司治理结构与会计信息质量的关系

公司治理涉及各种利益相关者责权利的划分和制衡。会计信息在公司治理结构中扮演着重要的角色。公司治理可以看成是公司所有者通过构建对经营者的激励约束机制，着重解决代理问题而形成的以比较完善的市场运行机制为基础的一整套制度安排。