民主政治与政治民主

民主政治与政治民主是既有联系又有区别。民主政治是构建社会主义和谐社会的制度支撑,这是从民主所具有的制度化的规范功能而言的;政治民主促进社会和谐,是因为其蕴涵了道德性、法治性和价值性。社会主义民主建设存在的一些问题将最终通过民主制度的完善和民主理念的深化而克服。合目的性和手段性的统一决定了民主是社会和谐的本质要求。     

数字政治的不确定性后果——民主与信息技术的难兼容性

本杰明·巴伯认为民主与信息技术之间往往难以兼容,技术既可能加强民主,也可能削弱民主。考察技术与民主关系时要注意"什么样的技术"和"什么样的民主"。如果人类想要技术服务于民主,而不是损害民主,那么必须在政治上而不是在技术上做文章。     

论邓小平的民主政治思想

建设有中国特色社会主义的民主政治,是邓小平的重要思想,具有鲜明的阶级性、时代性和民族性.邓小平民主政治思想强调民主是社会主义的本质属性,没有民主就没有社会主义,就没有社会主义的现代化;发展社会主义民主必须肃清封建主义遗毒,必须划清同资产阶级民主的界限,必须同社会主义法制相结合,必须法律化和制度化,必须结合我国国情选择具体的制度模式;我国社会主义民主政治建设只能在党的领导下通过政治体制改革有计划、有步骤、积极稳妥地进行.     

民主与民主的条件——论民主在《政治自由主义》中的角色

罗尔斯的《政治自由主义》试图构造一种纯粹“政治的”自由主义理论，但批评者们认为，民主政治的过程与议题本身却在其中却被排除了，这使得“政治”自由主义的可能性成了疑问。本文力图证明，政治自由主义的理论目标不在民主的政治行动本身，而是寻求这种民主得以可能的条件。同时，它对这些条件的寻求乃是以公共理性与协商民主的方式进行的，通过这种方式，政治自由主义一方面保证了自己的政治性质，同时又把民主政治与公共领域的力量推进到了一个更深的层次。结果，国家的强制性权力成了公共领域的产物，而不是其对立面。这一点体现了罗尔斯与哈贝马斯之闻的一个根本区别。     

政治极化:选举民主的宿命?——兼论协商民主的功能与局限

近代以来,以争取人民选票为中心的选举民主被认为是实现民主理想的最佳方式,甚至成为衡量一个政治共同体是否民主的唯一标准。但选举民主与生俱来的一个重大缺陷就是政治极化。政治极化,已经成为当今实行以选举民主为主要民主形式政体的重大弊症。晚近西方兴起的协商民主虽然在一定程度上弥补了选举民主的局限,降低了政治极化,但由于协商民主自身的不足,以及其地位仍处于选举民主的补充地位,其克服政治极化问题的作用非常有限。解决政治极化问题,既需要进一步发展民主、完善民主,更重要的是要从国家治理的视域进行审视,运用法治等多种手段协同治理。     

论中间阶层与我国的政治民主

在我国政治民主化的进程中,中间阶层有其他阶层所不可比拟的优势,其原因就在于中间阶层在政治、经济、文化上的地位以及对政治民主的强烈诉求。但我国的中间阶层毕竟是一个新兴的阶层,它在我国的政治民主发展的作用还相当有限,还需要做出巨大的努力来促进自身的发展。     

论政治协商与民主政治的新发展

政治协商民主与适度竞争相结合,才能推动中国民主政治新发展。民主政治发展是当代社会政治生活大势。中国民主政治的发展不仅要适应变化了的经济与社会,而且要保障经济与社会的可持续发展。选择一个合理的民主政治形态转型与发展路径,既关系到中国政治发展的稳定性与可持续性,也关系到中国经济与社会发展的稳定性与可持续性。     

党内民主与中国民主政治发展

政治民主化是中国顺应时代潮流的现实选择。以党内民主推进中国民主政治发展 ,走体制内民主化道路 ,是由中国目前政治力量的现实状况决定的 ;也是兼顾民主和稳定这两大政治发展目标的实际需要 ;还是基于中国历史传统、社会条件等因素的策略考虑。以党内民主推进中国民主政治发展 ,要坚持和完善党的民主集中制 ,并使其在国家政治生活中贯彻执行 ;要发展党内民主 ,实现党内民主制度化 ;要加强党内监督 ,建构中国特色权力制约监督体系 ;要改善党的领导方式和执政方式 ,走依法治国之路。     

发展协商民主 推进民主政治

《中国共产党关于加强人民政协工作的意见》的颁布,确立了协商民主在我国民主政治建设中的重要地位。努力提高协商民主的质量,必须处理好与政治精英领导、与选举民主和与基层协商民主形式的关系。     

西方协商民主与中国特色社会主义民主政治

许多西方学者认为，协商民主（Deliberative democracy）是二十世纪八十年代以来西方政治思想最重要的成果之一。我国的政治学家也认为，从现实政治的角度看，协商民主也是当代西方国家最重要的政治发展之一。协商民主是西方民主思想发展的最新成果，标志着西方民主政治发展的新阶段。在我国的政治实践中，存在着体现协商民主特征的社会主义民主政治实践。如今在建设和发展中国特色社会主义事业的过程中，要不断推进中国特色社会主义民主政治的发展。     

试论协商民主在我国民主政治建设中的地位和作用

协商民主广泛存在于从国家到地方社会政治生活的各个方面、各个层次.准确地把握协商民主的实质和特点,有利于推进执政党的民主政治建设,巩固执政党的地位,构建社会和谐,引领社会经济发展.     

论民主政治建设与构建社会主义和谐社会的辩证统一关系

民主政治是和谐社会的内在要求，是构建和谐社会的重要基础和政治保障，和谐社会对民主政治又有着明显的促进作用。只有大力加强社会主义民主政治建设，才能把社会主义现代化建设不断推向前进，使我国真正成为一个民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会主义和谐社会。文章阐述了民主政治建设和和谐社会的辩证关系，就加强社会主义民主政治建设，促进社会和谐提出了相应对策措施。     

协商民主与和谐政治

在利益分化、文化多元的复杂社会,政治和谐需要人们在文明的政治机制中通过话语的形式有序参与政治、经济、文化、社会公共事务。协商民主展示了当今世界政治和谐发展的新趋势,是对代议民主制的超越与发展,为当代人类文明与和谐政治的发展提供了新的视角。和谐政治是构建和谐社会的重要基础。本文从和谐社会政治建设的视角,论述了协商民主的价值诉求及其体现在社会公共生活中的和谐政治的特征,分析了中国协商民主作为和谐政治的一种具体民主形式的发展逻辑,从政治生活的内在要素分析和探讨了中国协商民主的内涵与和谐政治本质特征。协商民主是中国特色社会主义民主形式的丰富和发展,是构建社会主义和谐政治的新思维、新实践。     

协商民主与当代我国政治发展

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出：协商民主是我国社会主义民主政治特有的形式和独特优势。协商民主在我国政治发展进程中的作用体现为：有效应对群体性事件,维护社会稳定;推动均衡发展,实现共同富裕;重塑政治合法性,巩固党的执政基础。因此,我国协商民主发展的环境支撑包括公民社会的培育,法治环境的完善,传统文化的扬弃,现有资源的优化,等等。     

当代中国政治发展中的选举民主与协商民主

民主是人类社会普遍追求的价值目标,民主政治是人类社会共有的文明成果,人民民主是社会主义的本质所在。选举民主与协商民主共同构成社会主义民主政治的重要内容,不断加强和完善人民代表大会制度、政治协商制度,使选举民主与协商民主有机结合,是构建社会主义和谐社会、推进我国民主政治建设的重要关键。     

民主政治渐行渐近

马克思主义继承了人类历史上关于民主政治与民主思想的优秀成分,在此基础上,提出了全新的民主理论。在马克思主义者看来,民主是社会主义的本质规定,是马克思主义题中应有之义。中国共产党人对民主政治不懈探索,勾画出我国民主政治建设的方向和途径,使社会主义民主政治建设不断向前推进。十六大以来,以胡锦涛为总书记的党中央作出新的战略部署,我国的民主政治改革加紧走向前台。     

党内民主与社会主义民主政治建设

政治发展有它自己的规律和特点。但各国的政治发展由于受到各自经济、文化和传统的影响,总是表现出丰富的个性和较大的差异。可以说,从来就没有政治发展的统一模式。近代以来一些国家政治发展的历史也充分证明,套用别国的政治制度和政治发展模式从来就不能够获得成功。正如江泽民在党的十六大报告中所指出的,要从我国国情出发,坚定不移地走自己的政治发展道路。     

民主政治渐行渐近

马克思主义继承了人类历史上关于民主政治与民主思想的优秀成分,在此基础上,提出了全新的民主理论。在马克思主义者看来,民主是社会主义的本质规定,是马克思主义题中应有之义。中国共产党人对民主政治不懈探索,勾画出我国民主政治建设的方向和途径,使社会主义民主政治建设不断向前推进。16大以来,以胡锦涛为总书记的党中央做出新的战略部署,我国的民主政治改革加紧走向前台。     

程序民主与实体民主:我国民主政治建设的两个维度

作为民主政治建设的两个维度,程序民主和实体民主相辅相成,缺一不可。自改革开放以来,我国民主政治建设遵循着一条在农村地区优先发展程序民主和在城镇地区逐步推进实体民主的发展路径。然而,程序民主的发展势必会导致实体民主,而实体民主的发展也必然会对程序民主的推进提出要求。在城乡一体化的背景下,农村地区的程序民主与城镇地区的实体民主相互融合,共同促进我国民主政治建设进一步向前推进。     

儒家文化区民主转型问题研究———以韩国和中国台湾为例

韩国和中国台湾等儒家文化区的国家或地区在民主转型后出现了诸多问题,如民主选举不规范、地缘矛盾突显化等。其原因在于政党政治不成熟、未完成由形式民主到实质民主转变、民主政治固有自身缺陷等。儒家文化区存在产生自身特色民主样式的可能性,儒家式民主的生成需要价值和制度的双重超越。