审计机关审计重要性与审计风险评价准则

《审计机关审计重要性与审计风险评价准则》、《审计机关分析性复核准则》、《审计机关内部控制测评准则》、《审计机关审计抽样准则》和《审计机关审计事项评价准则》已经2003年11月25日审计署审计长会议通过,现予发布,自2004年2月1日起施行。     

审计机关审计抽样准则

第一条为了规范审计人员的审计抽样行为,提高审计效率,保证审计工作质量,根据《中华人民共和国国家审计基本准则》,制定本准则。第二条本准则所称审计抽样,是指审计人员从审计对象总体(以下简称总体)中选取一定数量的样本进行测试,并根据测试结果,推断总体特征的一种审计方法,包括统计抽样方法和非统计抽样方法。第三条审计人员应当运用专业判断,决定采用统计抽样或非统计抽样方法,以获取充分、适当的审计证据。第四条审计人员在进行符合性测试和实质性测试时,可以运用审计抽样方法。     

审计机关审计事项评价准则

第一条为了规范审计机关审计事项评价行为,保证审计工作质量,根据《中华人民共和国国家审计基本准则》,制定本准则。第二条本准则所称审计事项评价,是指审计机关按照确定的审计目标对被审计单位财政收支、财务收支真实、合法、效益进行分析判断,并发表审计意见的行为。第三条审计机关应当依据国家有关法律、法规、规章和其他相关规定,对审计事项进行评价。     

公安审计创新发展探析

公安审计要深化经济责任审计、开展涉案财物审计和加强绩效审计。公安审计要创新发展,包括有效整合审计资源,增强审计独立性、营造和谐的审计环境,以及提高公安人员的审计素质。     

提高审计质量初探

审计质量是审计工作的核心问 题。审计机构“监督、评价、建设” 职能,审计价值的提升,是通过优质 的审计质量来实现。审计质量的提 高,不仅有助于审计作用得到最大限 度的发挥,而且有助于提升审计价值 和地位。     

浅谈审计效率的提高

根据目前我国审计的现状,提出了如何提高审计效率的一些措施和方法。随着审计机关的精简、审计内容的不断增加,审计机关必须从机构设置、人员素质、审计方法等方面加以改革和完善,使有限的审计资源能够充分得以利用,以保证审计任务的完成。     

刍议政府绩效审计

开展政府绩效审计是审计发展的必然要求,对于提高经济效益和管理效率有着重要意义。为此,应加快审计管理体制改革步伐,建立科学的财政预算管理体制,科学定位审计目标,提高审计人员素质,促进绩效审计的方式、方法和手段的创新。     

谈内部审计

内部审计是一种旨在增值和改善组织运营状况的独立的、客观的保证和咨询活动。它通过引入系统的、规范的方法来评价和改善风险管理、控制和治理程序的有效性 ,帮助组织实现其目标。随着企业经营活动的多元化和企业管理的现代化 ,内部审计强调以经营审计为重点 ,侧重指导和沟通 ,注重网络技术的运用 ,多方位扩大审计影响。内部审计为内部控制的有效执行提供保证。充分利用内部审计是企业的利益所在。     

审计市场过度竞争与审计风险控制

事务所“生产循环”主要是审计人员运用审计及相关学科的专业知识、经验和职业判断进行决策,审计业务是事务所收入之源。作为审计业务产品——审计报告的质量是关系到事务所声望和发展的关键,因此有必要有效地控制审计风险。基本此,本文在对我国审计市场的竞争状态进行分析的基础上,进一步分析了审计风险构成其过度竞争对审计风险的影响,并针对过度竞争状态提出了一系列风险控制措施。     

文明审计要从提高审计人员素质做起

“文明审计”是温家宝总理对审计机关自身建设提出的工作要求。“文明审计”的提出符合社会民主、法制、文明的发展趋势，体现了以人为本、构建和谐社会的时代要求。对审计机关而言，是比依法审计更高层次的要求。能否正确理解并努力推进文明审计，是审计机关能否适应形势要求，推进审计事业发展的关键。“文明审计”的关键在人，提高审计人员综合素质、塑造文明审计人须从以下三个方面着手推进。[第一段]     

审计质量的审计信息支持系统构建

鉴于注册会计师行业的特殊性和我国公司治理结构的独有特点，以及最近几年国家加强监管以来频繁发生的审计失败案例，理论界和实务界开始对注册会计师审计质量进行反思。因此，构建一个审计质量的信息支持系统模型，用以扩大审计信息披露的内容和披露方式以及制度保证，很有必要。     

领导干部经济责任审计中应加强效益审计

经济责任审计,就是对领导干部所承担的经济责任的执行情况进行的审查活动,它包含三个审计目标：合法性、真实性和效益性。长期以来,我国在开展经济责任审计时,主要针对财政、财务资金使用上的违法违规性问题,侧重于真实性、合法性审计,效益性目标却往往被审计人员所忽视。     

政府绩效审计方法论析

本文认为政府绩效审计方法主要包括两大类:一为绩效审计方法模式(即绩效审计模式),二为绩效审计具体方法。前者是指进行绩效审计的总思路,它揭示绩效审计的主要方向、重点和大的审计范围,体现的是绩效审计的战略或全局思维。后者则是指进行绩效审计具体项目所采用的审计方法或步骤,体现的是绩效审计的局部思维和具体审计策略,主要包括绩效审计证据的收集方法和分析方法。     

现代审计市场缺陷及完善对策

现代审计市场存在的市场主体失衡、审计服务产品需求者缺位、审计服务产品价格杠杆失灵、市场监管乏力等缺陷,已严重影响了审计市场资源的有效合理配置。为此,必须完善审计市场运行机制,改善市场环境,建立健康的市场供求关系和合理的价格体系,全面加强市场监管,确保审计市场正常运行。     

政府绩效审计探析

政府绩效审计是由审计机关对政府财政资金运用的经济性、效率性和效果性进行的审查评价。政府绩效审计是提高政府管理绩效,建立廉洁高效政府的重要手段。改革审计管理体制、制定绩效标准、培养人才、严格执行审计责任追究制度是发展我国政府绩效审计的重要措施。     

推动绩效审计 服务经济发展

绩效审计是利用专门的审计方法,依据一定的审计标准,对被审计单位或事项活动的经济性、效率性、效果性进行监督、评价、分析,是传统财政财务收支审计的深入、发展和突破,是审计工作的新领域,需要审计人员结合实践,深入思考,积极探索,以更好地为经济转型发展服务。一、创新思路,树立绩效审计新理念审计的基本职能是监督,但审计的本质是为经济发展服务。绩效审计是审计服务经济发展的新要求、新境界,是审计     

审计机关审计档案管理规定

第一条为了规范审计档案管理，维护审计档案的完整与安全，保证审计档案的质量，发挥审计档案的作用，根据《中华人民共和国档案法》、《中华人民共和国审计法》和其他有关法律法规，制定本规定。     

审计机关分析性复核准则

第一条为了规范审计人员运用分析性复核行为,保证审计工作质量,根据《中华人民共和国国家审计基本准则》,制定本准则。第二条本准则所称分析性复核,是指审计人员对被审计单位有关财政收支、财务收支、经济指标进行研究分析,并对异常变动和异常项目予以重点关注的审计方法。第三条审计人员应当依据专业判断来确定运用分析性复核的方式、范围和程度。     

审计机关审计项目质量控制办法（试行）

中华人民共和国审计署令第6号《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》已经审计长会议通过,现予发布,自2004年4月1日起在审计署机关及派出、派驻机构试行,地方审计机关可以根据具体情况确定试行范围审计长李金华二○○四年二月十日     

发达国家的政府绩效审计及其启示

绩效审计是世界各国政府审计的主流，也是我国政府审计的发展方向。美、英、德、法、加、日等发达国家审计机关在开展政府绩效审计过程中所积累的先进经验，能够为我国推进政府绩效审计事业的发展提供重要借鉴，即：必须明确政府绩效审计的法律地位，制定政府绩效审计准则指南，拓展公共政策执行情况绩效审计，在各审计领域加大绩效审计力度，积极探索独立型绩效审计，以及加强政府绩效审计队伍建设。