再论我国法官独立制度之完善

司法公正是人类永恒不懈的追求。而实现司法公正,树立司法权威,关键在于构建以法官独立为核心的现代化法官制度。同样,我国要建立法治社会,实现依法治国,法官独立是法治社会的内在要求。本文主要论述了当前社会阶段下我国法官独立制度的现状、原因以及法官独立制度对健全社会主义法律体系,建设社会主义法治国家的必要性,力图通过一系列的论述,为我国法官独立制度的进步与完善,提供可行性建议及参考。     

法官和律师

西方有一个令人津津乐道的笑话。一次开庭前,法官说,我收了原告律师1.5万元,收了被告律师1万元,现在退回原告律师5000元,这样我就可以公正审理这个案子了。这个笑话中的法官虽然有些贪婪,但毕竟受贿之余还想着维护司法公正,让行贿律师吃了个哑巴亏。早些年中国也流传着"大盖帽,两头翘,吃完原告吃被告"的说法,其中就只透露着谴责的意味了。     

少年庭法官角色思考

本文从具体的审判实践对少年庭法官的角色进行分析.由于青少年在生理、心理以及社会地位和生活经历上与成年人不同,少年庭法官在面对这样一个特殊的群体,在保证司法公正,维护社会秩序的同时,要实现青少年利益的最大保护,既要实现审判的法律效果和社会效果的统一,又要实现对失足青少年的教育、感化和挽救,这就使得少年庭的法官同时承担多重角色.     

互联网募捐的现行法律适用——以江苏省为例

具体到互联网募捐中,法律的正确适用是当事人权益得以实现和法院作出公正裁决的坚实保障。社会中存在纠纷的领域是需要法律来调整的,在这个问题上社会成员已经达成共识。如若发生纠纷,甚至进入到诉讼程序中,当事人则需要了解哪些法律规范可以作为自己维权的有力武器,而法官则需要直接面对选择哪一部或者哪几部法律规范作为解决矛盾的正确依据。     

ChatGPT对法律行业发展的利弊之析及应对之策——以使用ChatGPT类技术辅助法官判案为例

追求司法公正是每一个法律人的信念和目标,赋予法官一定的自由裁量权,能够促进司法公正。但是,ChatGPT类技术的发展,使其能够运用强大的法律理解、处理能力以及检索能力,直接对案件进行裁决。因此,当法官在使用ChatGPT类技术进行辅助判案时,尤其是在与ChatGPT类技术意见不一致时,是否敢于运用自由裁量权进行断案,应值得考量。     

守护正义的边界

司法的本质是掌司公正，司法的过程是司法权的运作过程，司法权所具有的被动性、独立性、程序性、中立性、终级性的特点集中体现了公正的内涵，以公正为最终追求的司法大业需要品行高尚、心灵卓越、至上理性、无畏勇力的法官守护这条正义的边界。     

养犬要遵守法规

日前，北京市高级法院正式发布了关于规范法官和当事人及其律师相互关系的六条禁止性规定，以遏制法官审理过程中的钱权交易，构筑法官和当事人及其律师问的“隔离带”，还司法公正。法官只要违反“六条禁令”之一者，将给予撤职或开除等严厉处罚。     

我国审判独立存在的问题及改善建议

本文通过分析审判独立存在问题,提出以下四点建议:1、人民法院的人事权、财政权与地方党委和政府相互独立;2、对法院内部机构设置进行改革,审判活动去行政化;3、进一步规范法官任职条件,促进法官职业化,多渠道多方式提高法官素质,使法官具备独立办案的审判水平。相信只要在司法改革中将审判独立作为中心环节进行必要的制度重构,那么审判独立将不再是一纸空谈,司法公正也不难实现。     

百姓信赖的基层法官

<正>干练的短发、快言快语、春风般的笑容,这是记者见到她的第一印象。"作为一名基层民事法官,我深知,自己在整个法治建设中就是一滴水,虽然微不足道,但我相信,滴水藏海,只要有心,一滴水也可以折射出法治的光芒。"说这些话时,虽然没在法庭上,但办公桌前的刘黎仍旧散发出公正的光辉。作为朝阳法院奥运村法庭里的骨干,刘黎承担了大量涉外、疑难复杂新类型案件。在她看来,公正断案是法官的基本职责,法官只有坚守公正,百姓才会信服法官。     

百姓信赖的基层法官

干练的短发、快言快语、春风般的笑容,这是记者见到她的第一印象. “作为一名基层民事法官,我深知,自己在整个法治建设中就是一滴水,虽然微不足道,但我相信,滴水藏海,只要有心,一滴水也可以折射出法治的光芒.”说这些话时,虽然没在法庭上,但办公桌前的刘黎仍旧散发出公正的光辉.作为朝阳法院奥运村法庭里的骨干,刘黎承担了大量涉外、疑难复杂新类型案件.在她看来,公正断案是法官的基本职责,法官只有坚守公正,百姓才会信服法官.     

撑起人民信任的天平——记北京市朝阳区人民法院民二庭副庭长钟蔚莉

人们经常把法官比做天平,用公正之心平衡世间善恶。但对于法官来说,天平的两端除了善与恶、强与弱,还承载着什么?汗水、泪水、责任、法律的精神、社会的信任……她体重只有80多斤,身患低血糖、颈椎病、肠胃炎、神经衰弱等病症,但连续10     

法官职业道德建设研究

依法治国,建设社会主义法治国家已作为党的一项基本方略写入宪法。要实现依法治国,就必须有政治素质好、道德水准高、业务知识熟、执法事业心强的执法者,否则再好的法律也会因为执行不好而形同虚设。人民法官作为依法治国的一支重要力量,是国家法律、法规的执行者,行使国家审判权,其职业道德素质如何,直接制约着执法水平,直接影响到人民法院形象的好坏和国家法律的严肃性。因此法官具有良好的职业道德,对于确保司法公正,维护国家法治尊严至关重要。因此应规范和完善法官职业道德标准,提高法官职业道德素质,维护法官和人民法院的良好形象,树立法律的公信力。     

预防庭前预断视角下的庭前会议构建

防止庭前预断是确保刑事审判公正的重要条件,我国一贯的做法是限制提起公诉时移送案卷的范围,以控制法官庭前知悉案件内容的范围,但是仍然难以避免实践中存在的庭前预断现象。庭前会议则提供了一个满足法官庭前了解案件争点、有效指挥庭审需要的平台。然而,为真正发挥庭前会议预防庭前预断的预期功能,实现公正与效率两大诉讼价值,有必要对庭前会议的启动方式、处理事项及其效力等问题做更加细化的规定。     

"清洁"的法律服务从何而来

我国律师行业,有个常为人所诟病的地方,即所谓律师和公检法机关官员的"非正常交往问题"。今年3月,有关方面颁布了《最高人民法院、司法部关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》,详细列举了律师和法官的非正常交往形态,并提出了杜绝方法.类似規定早前也发布过。2000年初,《最     

论中国司法改革中的法官独立原则

根据十八届三中全会报告的要求,司法改革要实现依法、独立、公正行使审判权、检察权,则对我国的法官独立原则提出了新的要求,本文仅对中国的法官独立原则适用存在的问题障碍因素进行分析。     

论司法公正与新闻自由

科学发展观是科学的世界观和方法论,提出以人为本,全面协调、可持续发展,为构建和谐社会提出了要求。特别是在新形势下,如何与时俱进做好司法公正与新闻自由,是我们需要研究和探讨的问题。本文从和谐视域审视司法公正与新闻自由撰写全文。马克思主义哲学认为,事物是普遍联系和发展的,而司法公正与新闻自由实质上是唯物辩证法中的对立统一关系。新闻自由通过新闻媒体的舆论监督,起到监督司法、实现司法公正的作用。同时,新闻媒体自身的职能和性质,代表政府和人民群众呼唤正义,能向受众提供新闻事实,而司法机关所提供的法律事实是两个不同的概念并存在一定的差别。由于两者相联系且存在本质的冲突,需要我们用全面分析的观点,正确认识和理解司法公正与新闻自由。     

利用社会调查制度评估未成年犯罪人的人身危险性

人身危险性是是指行为人实施犯罪行为或再次实施犯罪行为的可能性,它是法官对未成年犯罪人量刑的重要参考。而对未成年犯罪人的人身危险性进行评估需要利用社会调查来完成,社会调查员应当采用定量分析方法,将社会调查信息制成人身危险性评估表进行评分,并根据分数将未成年犯罪人划分为高、中、低三个不同的危险性等级,使法官更直观地了解未成年人的人身危险性,从而准确量刑。     

浅析司法改革的价值取向

司法公正和司法效率共同构成了当代中国司法改革的基本价值体系。随着社会的发展,司法公正和司法效率的价值,发展成为司法活动的各环节,这些环节全方面的构成了司法公正与司法效率的价值要求,使司法公正与司法效率的价值得到不断完善。     

完善我国民事诉讼自由心证的路径分析

自由心证制度对于提高法官办案主观能动性,实现裁判的公正,提高办案质量起着积极有效的作用.自由心证制度的适用是顺应我国全面推进依法治国的表现,也是应对经济高速发展下大量复杂的纠纷问题以及时维护当事人合法权利的有力工具.我国民事诉讼案件众多复杂,自由心证在民事诉讼的适用也存在着需要进行规范的问题.本文将对自由心证在我国民事...     

破产庭“前腐后继”:谁来拯救司法公正?

继2003年武汉市中院13名法官因受贿等被判刑,2005年阜阳市中院10余名院长庭长腐败窝案后,深圳中院成为近年来集体沦陷的第三座司法城堡。目前暴露出来的深圳中院腐败法官主要与其破产庭有关,其中裴洪泉是该院首任破产庭庭长,蔡晓玲、张庭华也相继在破产庭担任过庭长。法律界人士认为,正是现行的老破产法赋予破产庭法官权力过大,最终导致破产案件成了司法腐败的高发区。那么,今年8月27日全国人大通过的新《企业破产法》是否能够从制度上杜绝破产案件的司法腐败空间?司法公正的实现又应该通过何种渠道实现?