喧哗与骚动TPP谈判引起的轩然大波

正《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP)一直是国际知识产权谈判的热点问题,可以说极具争议性,美国甚至在2012年以加入TPP谈判为筹码要求墨西哥签署ACTA。2013年8月,TPP成员国在文莱进行了第19轮谈判,包括7月新加入的谈判国日本在内,共有12个国家参与此轮谈判。目前TPP谈判国包括:文莱、智利、新加坡、新西兰、美国、澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚、墨西哥、加拿大、日本。TPP知识产权谈判采取保密方式进行,协议文本     

TPP第九轮谈判结束知识产权议题未取得进展

跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）第9轮谈判于10月28日在秘鲁首都利马结束，谈判代表透露，尽管在其它方面取得了“实质性进展”，但各方并未就知识产权这一“敏感”议题达成一致。本次谈判为期9天，来自澳大利亚、文莱、智利、美国、马来西亚、新西兰、秘鲁、新加坡和越南9国的850余名代表继续就成立亚太经合组织沦坛（APEC）自由贸易区进行商谈。秘鲁谈判代表兼会谈发言人巴斯克斯表示，各方取得了非常积极的成果，迈出了重要的步伐。     

TPP谈判持续引发争议

影响深远的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）或许要比大家之前想象的更加有野心。最新泄露的备忘录和图表未阐明内部闭门谈判中各国的立场,这说明TPP的12个谈判国在许多问题,特别是知识产权问题上的意见相距甚远,他们还将在新加坡进行一次磋商。     

知识产权国际强保护的最新发展——《跨太平洋伙伴关系协定》知识产权主要内容及几点思考

当前,《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)正在美国、智利、秘鲁、新西兰、澳大利亚、马来西亚、文莱、越南和新加坡9个国家间进行,目前已完成了7轮谈判。美国提出要将TPP打造成21世纪自由贸易区的典范,仅知识产权一章,内容就长达38页,涉及到商标、地理标志、专利、互联网域名、著作权及邻接权、加密卫星和电缆信号节目、农业化学品、药品数据、商业秘密等众多知识产权客体。它将众多知识产权国际公约与有关国家知识产权保护的最佳实践相结合,详细规定了有关知识产权客体的管理和执法保护内容。这既预示了当今全球知识产权保护发展的最新方向,也彰显出当今知识产权国际强保护的进一步发展。跟踪研究TPP中有关知识产权内容,不仅有利于从理论上探究知识产权保护发展趋势,而且还有利于比较分析我国现行知识产权制度,在适应建设创新型国家的前提下,进一步推动我国知识产权事业的健康发展。     

国际知识产权制度的发展趋势及中国因应——基于博弈论的视角

博弈论作为一种理论框架，能够分析和指导国际知识产权制度的构建。在整个国际知识产权制度的建立和发展进程中，都可看到发达国家与发展中国家之间的博弈、知识产权企业与消费者之间的博弈，以及知识产权企业与侵权企业之间的博弈。从TRIPS谈判中的“合作博弈”到ACTA谈判中的“非合作博弈”,再到CPTPP谈判中“合作博弈”和“非合作博弈”的交互并存，国际知识产权协定的达成都需要达成各利益方的“纳什均衡”,在各方的妥协中形成共同利益。国际知识产权制度存在重视知识产权权利保护转向重视权利与义务(社会公益)的平衡；TRIPS-Plus特征明显；多边转向双边和区域等三大特征。面对国际知识产权发展的新趋势，中国应正确对待知识产权权利人的利益与社会公众利益，在全球公共卫生事件中，应注重社会公众利益的维护。对于TRIPS-Plus条款应采取“合作博弈”的态度，既不“消极接受”,也不“联合抵制”。此外，还应积极加入双边和区域协定，加大开放力度，从而在整个知识产权的国际博弈场，实现双赢或多赢局面。     

TPP最终文本之TRIPS-PLUS条款探究

2015年11月5日,《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)最终文本对外公布,备受关注的知识产权章节在客体范围、权利保护期限、知识产权执法、司法力度等标准上明显超越了TRIPS以及诸多FTA的规定,具有TRIPS-PLUS条款的性质.然而TPP的高标准并非我国未来知识产权事业发展的障碍.我国应当在考虑国情和公共利益的基础上,内化改革、外促合作,争取在知识产权国际谈判中的话语权,客观积极地应对TPP之TRIPS-PLUS条款,以免受发达国家牵制而陷入被动.     

美国公共部门中的集体谈判制度

集体谈判主要是西方国家协调劳资双方关系、确定雇员劳动条件、寻求公平与效率的博弈机制,是处理劳资纠纷的主要手段和方式,最先出现于西方私营部门中,随后逐渐应用于公共部门,是协调公共部门雇主和雇员利益的重要制度。美国在公共部门集体谈判上有着丰富的理论基础和操作性研究,了解美国集体谈判的历史发展、理论基础、谈判主体、谈判范围、谈判过程以及谈判结果,对我国公共部门集体谈判制度的构建具有明显的借鉴意义。     

乌拉圭回合多边贸易谈判与知识产权

1986年9月开始的关税及贸易总协定乌拉圭多边贸易谈判原定于1990年底结束。主要由于欧共体与主要农产品出口国在削减农产品补贴问题上的分歧,不得不宣告延期。“与贸易有关的知识产权”是15个谈判议题之一。发达国家与发展中国家经过多次交锋,才于1990年11月得出一个妥协性的协定草案,但仍有一些重要问题有待于解决。乌拉圭回合现已恢复谈判,     

美国对植物的知识产权保护

美国是世界上最早给予植物以知识产权法律保护的国家之一,而且保护的形式、保护的范围均较为完备,这对推动其他国家制定植物保护方面的法律起到了积极的作用。本文从美国植物保护的历史、保护的形式以及各种保护形式的相互比较等方面对美国的植物知识产权保护进行简要介绍。 一、植物知识产权保护的历史和形式 1.1930年的植物专利法案     

浅析美国知识产权国际保护

美国的知识产权国际保护的法律体系主要由国内贸易法中的"特别301条款"和"337条款"、WTO框架下的TRIPs协议、双边自由贸易协定中的知识产权保护条款等组成,形成了一个多层次的保护网络。美国知识产权国际保护的法律体系及其特点,对我国知识产权保护、对提高我国自主创新能力、对积极应对国际知识产权诉讼,有一定的启示作用。     

中国（上海）自由贸易试验区知识产权的保护问题

中国（上海）自由贸易试验区肩负着“先试先行”的任务，成功与否关系到我国深化改革的发展大局，更关系到我国能否加入TPP、TTIP 或者PSA等新一轮国际贸易规则的谈判。文章从自贸区知识产权保护重要性入手，分析了知识产权保护存在的障碍，并对完善知识产权制度提出了建议。     

TPP与中国的经济一体化法动向和对策

在APEC框架下进行的TPP（环太平洋战略性经济合作协定）是一种广域经济一体化的实践,突破了传统的区域经济一体化法的地理邻接性的空间限制,而其中的美国、日本等国的动向对中国经济贸易发展有重大影响,因此中国有必要在战略高度上审视其经济一体化对策,积极应对TPP带来的新挑战。从国家利益出发权衡利弊,中国应该积极参与到TPP谈判进程中。     

基于内生需求与外向视野的上海自贸区知识产权保护构想

正与上海自贸区建设所承载的历史使命及自贸区在知识产权保护方面的脆弱性相伴生,自贸区内的知识产权保护应当回应便利性与环境管控方面的内生需求。作为制度试验田,TPP谈判及TRIPS-plus规则在全球强势扩张的现实背景决定了自贸区在知识产权保护方面还应当具有外向视野。基于此种内生需求和外向视野,上海自贸区知识产权保护应当呈现便捷与管控并重、便捷与管控平衡的未来图景,形成具示范效应的知识产权治理形态样本;还有必要对TRIPS-plus规     

关贸总协定乌拉圭回合关于与贸易有关的知识产权谈判的初析

介绍了关贸总协定乌拉圭回合关于与贸易有关的知识产权谈判（TRIPS谈判）情况，对TRIPS文本草案内容作了初步分析。     

论知识产权行政保护程序的举证责任

论知识产权行政保护程序的举证责任曾报春中美知识产权谈判历时数年，双方除利益冲突外，法律传统的差异也在彼此关系上引致了不少误区。由于国家的立法权是国际法赋予国家主权不可分割的重要组成部分，中美两国或其他任何国家都不可能通过谈判统一国内立法。充分了解彼...     

从中美知识产权谈判看国际专利制度的发展趋势

几年来美国一直威胁要取消中国的最惠国待遇,主要有两个藉口,一是人权问题,二是认为知识产权不能得到充分的保护。1991年美国先是根据其贸易法的特殊301条款硬把中国列为对知识产权保护不充分的国家之一,接着又把中国列为保护知识产权最不充分的重点国家进行调查,扬言如果对知识产权的保护不能得到改善,美国将单方面停止中国的最惠国     

ACTA的＂变相＂回归及中国对策研究

2012年7月4日,ACTA在欧盟批准程序的失败宣告着ACTA文本的落幕,正当国际社会松下一口气的时候,美国主导的TPP、TTIP谈判进入人们的视野,其文本草案无一不在昭示着ACTA＂变相＂回归的趋势。中国作为世界第二大经济体国家将深受其害,不论是经济、政治还是文化都将受到一定程度的影响。对此,中国应持续关注谈判进展,从政府、企业和学者层面积极寻求科学、合理的应对之策,以此减轻、化解TPP、TTIP协议可能带来的冲击。     

美国企业知识产权管理策略论坛在京召开

2008年4月21日，由美国飞翰律师事务所举办的“2008美国企业知识产权管理策略论坛”在中国大饭店召开。此次会议，由飞翰律师事务所五名富有经验的律师为中国企业做了精彩讲演。会议内容涉及美国知识产权的管理与运用，在管理与运用过程中，专利申请、通过诉讼执行知识产权都非常重要，专利申请策略的制定需要熟知美国专利商标局的审查指南，了解美国专利法的改革情况，以寻求最为有力的专利保护。而在诉讼过程中，必须会准确运用与诉讼相关的谈判协议、联合抗辩协议以及和解协议，在诉讼中获胜并不是主要目的，用最佳合作模式双方共赢才是关键。     

中美知识产权争议的解决对我国的影响

保护知识产权是近年来中美贸易中一个很有争议的问题,1989年和1990年美国贸易代表署就曾依据其贸易法“特殊301条款”的规定,两次宣布中国为“拒绝充分有效保护美国知识产权”的“重点国家”。1991年4月26日美方又一次将中国列入“重点国家名单”,并首次在展开“特殊301条款”调查的同时,同中方就知识产权问题进行了一系列的谈判、磋商。尽管由于双方努力最终达成了协议,但整个谈判进     

转基因技术作物知识产权保护的利益平衡思考

利益平衡通常被作为解决利益冲突问题的基本原则和思路。随着生物科技的迅速发展,转基因技术作物已成为知识产权保护的重要内容,转基因技术作物利益主体的多元化决定了利益平衡理论在协调各方利益时的重要作用。本文以利益平衡理论为支撑,分析转基因技术作物知识产权保护在知识产权人利益与农民利益保护间、知识产权人利益与社会整体利益间、"强保护"国家利益与"弱保护"国家利益间存在的失衡,提出了确定以转基因技术作物知识产权保护范围的理性框定,以及知识产权权利限制制度的合理运用,知识产权保护利益的国际平衡协调的建构设想。