美国对外战略的调整与中美关系

冷战后,由于亚太和中国在美国对外战略中地位的提升,以及美国明显加强在亚太地区的战略部署,中美关系进入了一个新的发展阶段.尽管"9.11"事件后,中美关系出现某些改善迹象,但仍没有改变美国亚太战略尤其是对华战略的基本布局和调整方向.     

冷战后时期美国对外战略的调整

1989年下半年以来,东欧形势剧变,美苏关系缓和,雅尔塔体制瓦解,冷战基本结束,国际战略格局发生举世瞩目的巨大变化。布什政府根据变化中的新形势,开始调整其对外战略,而海湾战争的爆发更给美国对外战略的调整以巨大影响。一、调整的背景和依据美国对冷战后时期国际形势的基本估量是其调整对外战略的依据。美国的估计和判     

边海问题与中国对外战略调整

感谢各位能应邀参会,尤其感谢胡德坤、李金明和黄仁伟三位教授远道而来参加讨论。这一节讨论的题目是中国怎么办,我就扣着这个题目讲一点看法。边海不只是南海,南海问题是一个局部问题。这个局部问题有象征意义,象征着转变时期中国崛起树大招风,面临的挑战非常典型。如何应对这些问题?中国不只是需要对南海问题,而是要对整个外交战略有一个好的思考,在此基础上南海问题才能应对好。如果就南海问题谈南海问题,就会有局限性。以上算是一个开场语。     

中国边海问题与中国对外战略 边海问题与中国对外战略调整

近两年来,在美国战略重心东移亚太的大背景下,中国周边一些国家借机挑起固有的领土领海争端,中国边海形势出现新的复杂局面。鉴此,《现代国际关系》编辑部于2012年8月3日在北京举行题为“中国边海与中国对外战略”的专题研讨会,来自中国社会科学院、清华大学、中国人民大学、国防大学、北京外国语大学、中国传媒大学、国际关系学院、上海社会科学院、武汉大学、厦门大学、中国现代国际关系研究院等相关机构和高等院校的30多位专家学者莅会。会议围绕中国边海问题现状、中国边海问题对中国崛起的挑战以及中国如何应对等议题展开了热烈讨论。现将此次研讨会的主要观点予以刊发,以飨读者。     

调整中的美国南亚战略

为应付国际形势剧变后南亚新现实的挑战,美国的南亚战略在经过几年持续不断的大调整后,已逐步摆脱了冷战的阴影。尽管新战略的轮廓尚非十分清晰,但已初露端倪。就深度和广度而言,这次南亚战略的大调整远非历史上美国历届政府的调整所能比拟。消逝的过去,比正在展现的现在更能揭示激剧的变化,为揭示美国南亚战略的深刻变化,首先对冷战时期美国南亚战略进行初步分析就是必不可少的。一、对冷战时期美国南亚战略的剖析第二次世界大战的结束,打破了国际力量的平衡。美国一跃成为世界头号强国,苏联成为欧亚大陆的军事大国。美国为实现称霸世界的目的,1947年3月12日出笼了旨在遏制     

美国对外战略评析

2006年,布什政府继续推进反恐战争、努力应对三场危机、更加重视大国协调、积极参与亚太合作、加快落实军事调整、全面谋划外交转型,希望开拓安全与外交战略的新局面。但这些措施取得的成果十分有限。随着外部困境的加深和内部政治生态的变化,美国对外战略的进一步调整势在必行。     

美国安全战略和对外关系进入新的调整阶段

“９·１１”事件使美国产生了罕见的不安全感，迫使它重新考虑所面临的安全威胁，重新构思应对之策。《四年防务评估报告》表明，美国已经开始就安全战略和对外关系作重大调整。这次调整的幅度和深度，可与冷战结束相比，标志着国际关系有可能开始进入一个新的阶段。     

美国对外战略的调整及对我国的影响

奥巴马入主白宫后对美国的对外战略进行了明显的调整。一是外交政策调整,改变布什时期单边主义政策,采取“硬实力”和“软实力”相结合的“巧实力”外交手段：二是军控政策调整,调整核裁军、军控与防扩散政策,宣示“无核世界”主张。抢占道德制高点：三是调整中东战略与反恐重心东移,以期集中力量解决阿富汗、巴基斯坦恐怖主义问题和改善美国同穆斯林的关系;四是“重返亚洲”,巩固美日、美韩同盟,积极介入东亚一体化进程,循着“巧实力”思路影响亚洲的“问题国家”：五是对俄政策调整,从国家层面到东欧防御计划、防扩散等各方面着手回暖美俄关系。奥巴马政府对外战略调整,并未改变美国的对外政策实质,对中国的影响是利弊并存。     

近年来墨西哥对外战略的调整

近年来墨西哥对外战略的调整徐世澄８０年代末、９０年代初以来，为适应“冷战”结束后世界格局的变化，墨西哥政府对其对外战略作了大幅度调整。萨利纳斯政府（１９８８～１９９４年）提出“冷战”结束后墨西哥新的对外战略并大刀阔斧地加以推行。新的对外战略收到一定成...     

论奥巴马政府对外战略的调整

自奥巴马入主白宫以来,美国的对外政策与过去相比有了较大的变化,主要表现为:信奉多边主义,重视多边机制的参与和合作;注重"软实力"的运用,致力于改善美国的国际形象;强调接触和对话,注重通过外交手段解决争端;讲求原则和实用主义相结合,从而更加务实。然而,奥巴马政府对外战略的调整也是有限的:一是不会改变维护美国"一超独霸"地位的战略目标;二是美国对外战略始终受国内政党政治和利益集团的制约;三是面临中期选举,民主党为确保胜选,不能过度调整其内外政策。当前的伊核问题、阿富汗局势、巴以和平进程等已经成为奥巴马政府无法回避的挑战。     

布什政府对外战略调整与中美关系

布什第二任期以来,在对外战略上适度收敛扩张锋芒和单边黩武政策,突出“扩展自由”、借重多边主义和防范大国挑战。美对外战略调整,既给中美关系带来了加强协调、增进合作的重要机遇,也提出了一系列问题与挑战。     

美国调整阿巴新战略

奥巴马在2009年3月推出"阿巴新战略"9个月之后又提出"阿巴新战略"的调整方案,为美国摆脱阿富汗困境和"体面撤军"创造条件。其内容包括:推进区域合作以实现阿富汗的安全与稳定;强化阿自身政权建设和扶植亲美部落首领;确保美国在阿的永久存在等。新战略调整能否成功,事关美国反恐大业的成败和软硬实力的消长,其结果将对整个国际形势产生重要影响。     

蒙古国对外经济贸易战略与产业调整战略分析

蒙古国将均势理论引入到对外经济贸易战略中 ,其对外贸易已完成了向多元化均势格局的战略转移。在产业结构变动中 ,农牧业比重明显上升 ,说明经济结构向较低层次的衰落。今后蒙古国产业结构调整的重点应放在提高工业、建筑、交通、通讯、商业生产部门所占的比重。     

冷战后美国对外文化战略透析

美国是一个非常注重文化外交、强调对外施加文化影响和从事文化渗透活动的国家。它往往有目的、有计划地把文化权力作为实现国家利益的一种特殊工具加以运用 ,并通过制定和实施文化战略去实现对外政策目标。文化战略是一种为实现国家对外政策目标而策划和运用文化力量的艺术。那么 ,文化与国际关系之间有何关系 ?在后冷战时期 ,美国又是如何确立和实施它的文化战略 ,使其为美国对外政策目标服务的呢 ?本文试图探讨这些问题。一、文化与国际关系文化一直是社会学、人类学、心理学及文学批评等领域中的重要研究对象。然而 ,文化的概念真正进入…     

奥巴马政府对外战略调整:评估与展望

奥巴马入主白宫一年来,美国对外战略迅速进入调整期。为摆脱布什时期的战略困境而寻求在伊拉克、阿富汗脱身的战略选择;由强硬转为软硬兼施对待"失败国家"和"潜在对手";战略重心东移;缓和美俄因俄格战争导致的紧张关系;加强多边主义在外交与战略行动的运用。美国对外战略调整已经显现出不同于布什时期"美国领导世界"的内涵,在恢复西方社会对美国的好感和信心方面取得一定的成效。随着这种调整的深化,未来伊朗、巴基斯坦局势有可能取代阿富汗成为美国的首要关注。对中国依然实行结构性矛盾的政策,售台武器、西藏问题、贸易保护主义有可能成为中美关系陷入低谷的三大因素。     

印度对外战略的调整及其国际影响

印度对外战略的调整及其国际影响杜幼康ＡＤＪＵＳＴＭＥＮＴＯＦＴＨＥＥＸＴＥＲＮＡＬＳＴＲＡＴＥＧＹＯＦＩＮＤＩＡＡＮＤＩＴＳＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＩＮＦＬＵＥＮＣＥ（ＴＨＥＦＩＲＳＴＨＡＬＦ）￥ＤｕＹｏｕＫａｎｇＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅａｕｔ...     

美国关于安全战略、世界力量划分和对外政策的新调整

美国认定，２０１５年前不受任一大国的直接军事威胁，无主要对手，但面临现实的非对称性威胁，亦即恐怖主义、极端民族主义和电子黑客的威胁。现有军事联盟的作用相对下降。美国正以是否属于世界稳定力量作为划分世界力量的主要标准，力求逐步扩大运用融合战略。对中国的中近期定位是：非敌人，非主要对手，主要新兴大市场，准战略伙伴     

美国对亚太战略的调整

布什入主白宫后,世界格局发生了第二次世界大战后未曾有过的巨大变化.为了适应新的形势,布什政府在调整美国全球战略的同时,对亚太战略也逐步进行了审议和修订.前不久,美国国务卿贝克提出要在亚太地区通过加强经济一体化、促进“民主化”     

美国当前中东战略调整研究

冷战结束后,美国依仗世界唯一超级大国地位在中东全面推行霸权战略,试图以军事干预和政治改造的方式在中东地区建立霸权.然而,美国2003年发动的伊拉克战争却未能取得预期目标,不但大量消耗了自身实力,而且还导致了一系列美国难以应对的结果,其中包括伊朗神权国家强势崛起,恐怖主义威胁不断扩大,平民化伊斯兰革命全面扩展.面对各种反美势力的联合和做大,美国不得不进行战略调整,以收缩平衡战略代替军事霸权.收缩平衡战略强调,美国应把维护地区安全的责任转交给这一地区的盟友,通过它们和伊斯兰敌对势力形成的均势来遏制对手的扩展.同时,美国必须从中东地区撤出地面军事力量,消除伊斯兰敌对势力鼓动的普遍反美情绪,用更为隐蔽的方式来维护美国在中东地区的安全利益和霸权地位.     

全球化背景下美国对外战略的转向

二战以来,尽管美国历任总统都强调自己对外战略与其前任的不同,但美国对外战略总体而言却有着很强的延续性.从特朗普竞选期间发表的言论所反映出的美国对外战略调整,显然与以往历任美国总统对外战略的调整有着明显差异,主要体现在特朗普这些言论与美国二战以来的外交理念和基本战略目标是相悖的.从全球化发展趋势的视角看,美国在全球化进程中相对收益的减少与所付出成本的增加,促使特朗普试图对美国对外战略进行较大调整,甚至发生转向.美国相对收益的减少主要表现在进出口贸易及外商直接投资两个方面,而全球化带来的安全威胁以及身份认同危机则增加了美国所付出的成本.