禁放烟花爆竹与反腐倡廉

狗年春节,北京市禁放烟花爆竹。除夕之夜,钟声敲响十二下,笔者特意关了电视,走上阳台,看一看往年“噼噼啪啪”似开锅的北京城,今夜是否能听到爆竹一两声? 很欣慰,没有,一声也没有,偌大北京城,今夜静悄     

公共危机决策失误的行政责任追究困境及其化解路径

公共危机化解的关键在于快速、正确地作出决策,一旦决策失误就会造成危机处理延误,进而导致损失惨重。因此,对公共危机中的决策失误进行责任追究必要且重要。行政责任兼具正义诉求、道德标准和伦理规范等多种价值意蕴,是公共危机决策失误进行责任追究中的重要责任类型之一。当前,行政责任追究面临行政责任追究弱化、责任划分标准模糊和监督不力与滞后等困境。对此,可从明确决策者在行政决策中的责任划分,探索多样化的行政责任追究方法,规范行政责任追究程序,健全救济机制等方面进行完善。     

公民参与公共决策的困境与对策研究——公共选择理论的视角

公共选择理论对现实中公民参与公共决策的困境问题进行了独特的学理上的解释。提出“理性的无知”导致了公民不参与投票,“集体行动逻辑”是公民不参与团体行动的原因。公共选择理论这些具有启示性的解读为我们解决当代中国公民参与公共决策的困境问题提供了新思路,我们可以从构建公民参与公共决策的信息机制、激励机制与规模问题三方面进行对策分析。     

公共决策与法治化

在我国公共决策领域存在许多问题,其中一个最主要的还是法治化程度还远远不够,要想建立一个真正意义的法治国家,公共决策必须要做到法治化.     

公共决策与法治化

在我国公共决策领域存在许多问题,其中一个最主要的是法治化程度还远远不够,要想建立一个真正意义的法治国家,公共决策必须要做到法治化.     

公共决策与法治化

在我国公共决策领域存在许多问题,其中一个最主要的还是法治化程度还远远不够,要想建立一个真正意义的法治国家,公共决策必须要做到法治化。     

公共决策与法治化

在我国公共决策领域存在许多问题,其中一个最主要的是法治化程度还远远不够,要想建立一个真正意义的法治国家,公共决策必须要做到法治化。     

公共决策法治化的路径分析

为了更好地规制公共决策行为,使公共决策更具有科学性、合法性和合理性,保证国家的公共秩序,必然要求公共决策的法治化。其要义在于对决策权进行依法规范和合理配置,有效规制决策权的运作程序和保障权利主体的合法权益,实现公平、正义、秩序等价值目标。公共决策法治化的路径在于从决策体制、决策程序、决策责任和决策监督等环节入手,建立科学的决策支持系统,构建健全的决策法律规范体系,树立决策的法治观念等。     

民主党派参与公共决策研究

在国家治理体系中,中国共产党是执政核心,发挥总揽全局、统筹各方的领导作用.民主党派作为参政党,则是一元主导、多方参与的协同治理体系的重要组成部分.民主党派在问题汇聚中,以敏锐理性发挥管控优势;在议题确认中,以广泛汲取信息发挥组织优势;在方案制定中,以咨政建言发挥专业优势.民主党派所具有的利益表达与利益整合功能,使其在公共决策的参与中具有独特优势,这对于推进国家治理体系和治理能力现代化,凸显中国政党制度的特色和优势,具有重要作用.     

重大决策由职工代表说了算

农七师一三七团党委把加强基层民主政治建设作为屯垦戍边新型团场建设的重要内容,着力构建思想、制度和监督"三条防线",使团场的民主政治建设进一步加强,"团场     

从“林达尔均衡”看全球性公共产品供给困境及对策

全球性公共产品是能使世界上许多乃至所有人受益的公共物品。它作为公共产品理论的拓展,主要是针对日益突出的全球环境污染、卫生条件恶化以及国际关系等问题而提出的。它具有公共性、非竞争性、非排他性特征,技术     

完善公共决策专家咨询体系

党的十七大高度重视决策科学化、民主化建设。地方决策专家咨询体系建设水平直接关系到党中央关于决策科学化、民主化     

论公共决策中的群体性参与

群体性参与是指一定范围的社会利益群体以临时集结的方式进行的公共参与活动,其诱因主要有三个方面,即利益的多元化、行政决策利害关系人的多数人状态、其他参与途径的不畅通.群体性参与是公众的一种参与方式和利益表达方式,本身不具社会危害性,与群体性事件并非完全等同,但是,如果引导、规范与处理不当,则容易导致群体性事件的发生,对参与人员,甚至对社会造成重大的损害.为保障公民合法权益、有效规范群体性参与,有必要借鉴国外和我国台湾地区的"共同代理人制度",以有效地提升行政程序的效率和群体性参与的理性化,并有利于解决利益冲突引起的社会矛盾.     

提高政府决策的公共价值

政府决策是政府管理的首要环节.实现和维护公共利益,是政府公共决策的核心价值和最终目标.决策者应坚持发展经济与改善民生相统一、当前利益和长远利益相平衡、社会不同层面利益相协调,统筹兼顾,寻找决策的最佳利益平衡点;应正确处理政府和市场关系,把决策领域集中在职能范围内,最大限度地发挥市场作用,避免和克服缺位、越位、错位.同时,要把制度建设摆在突出位置,完善公民参与机制,充分发挥决策咨询机构作用,扩大代表社会各阶层利益的社会群体影响,构建和完善实现公共价值的有效监督制衡机制.加强决策跟踪,建立后评估、外部评估、纠错校正、责任追究等机制,推动公共决策目标的实现.     

从政府决策到公共决策:我国行政决策模式的转换

随着我国政府从经济建设型政府向服务型政府转型,我国行政决策模式也正发生着从政府决策到公共决策的转换,这是我国政府转型的必然要求.作为两种不同的行政决策模式,公共决策与政府决策的根本性不同,在于是否以公共参与为原则.政府决策并不以公共参与为原则,而公共决策不仅以公共参与为原则而且公共参与度不断增强.目前我国行政决策正处在模式转换中,而要成功实现转换,必须加快体制建设,以体制机制建设“两个轮子”,推动行政决策模式的转换.     

网络公共话语的民主困境

公共话语借助互联网空间的释放是中国网络民主兴起与发展的重要前提,而网络公共话语表达的种种局限性也在相当程度上制约了网络民主的健康发展。互联网时代的网络公共话语的主导权归属、网络参与的双重现实影响、网络谣言的"泡沫悖论"、网络舆情的极端主义情结等,展示了当前网络公共话语所面临的民主之困,为网络民主的未来发展提供了一种反思性视角。     

"互动决策":政府公共决策回应机制建设

公共决策回应程度如何,不仅体现了一个国家的民主化程度,而且也是政府公共管理高效率运作的重要内容.政府回应制度的实施实际上是国家的权力向社会的回归,是还政于民的过程.当前我国各级政府应当加强公共决策回应基础建设,加强行政体制改革,建立有中国特色的公共决策回应机制,从而提高公共决策的民主化和科学化程度.     

数字时代公共决策的信息选择

公共决策是公共组织实现其基本功能和目标的行为设计和抉择过程，贯穿于公共组织运行的始终。公共决策需要准确、全面、可靠的信息作基础。在现代社会,信息技术的发展使各类信息高度膨胀，其中不乏非精确性、错误、失真的信息。因此，公共决策者应对作为决策依据的信息进行适度选择，目的在于提高决策信息的质量。本文拟对公共决策信息的必要性、信息选择的价值追求进行分析，提出数字化智能处理是实现公共决策信息最优选择的途径。数字化技术作为技术现代性的标志性成就，极大地推动了社会信息高度膨胀和快速流通的发展趋势。据统计，现在…     

公共决策的科学化及其实现机制

公共决策是公共权力机关对社会资源和社会利益进行的权威性分配,公共决策在社会生活中起着越来越重要的作用。公共决策的科学化不仅仅是一个静态存在物,它更是一种动态过程集,是一个不断完善、不断发展、不断超越的过程。我们要从政府职能、决策信息、决策咨询、决策民主、决策主体问责、决策文化等六个角度去努力构筑公共决策科学化的实现机制。     

公共文化物品困境与俱乐部物品

公地悲剧理论阐释了公共物品的困境及产生原因。当前政府的输入式公共文化建设模式及其产生的公共文化物品也存在类似公地悲剧的问题。Y市的公共文化建设案例表明,只有基于地域文化的多样性与特殊性,以俱乐部物品的建设方式才能既解决政府输入式供给建设模式引起的公共文化物品困境,同时也能有效发挥地方民众的主体性和激发地方社会的创造性。