美国与伊斯兰世界矛盾的变化及其影响

2006年,国际格局调整加快,世界热点问题升温,大国协调进一步展开,中国外交硕果累累。2007年,世界将进入深度调整,国际形势总体趋向缓和,但局部紧张可能加剧,尤其是伊朗核问题有可能升级,中国外交则在面对新机遇的同时有可能遭遇更复杂的挑战。鉴此,《现代国际关系》编辑部于2007年1月6日举办“2007年国际大势前瞻”研讨会,特别邀请30多位京内外专家学者在总结、回顾2006年国际形势的基础上,着重对2007年国际形势及中国外交的变化趋势进行前瞻性分析。现将研讨会主要观点辑录如下,以期有助于读者更准确把握国际形势走向。     

伊拉克战争与美国的国际地位

自2003年3月23日美国发动伊拉克战争迄今已历四年。四年来,美国软硬实力、内政外交因为这场战争而发生了什么样的变化?国际战略形势又随之出现了哪些变迁?对中国而言,加速发展的战略机遇期是否还将持续?伊拉克战争本身又带来哪些启示?围绕这些问题,《现代国际关系》编辑部举办了“伊拉克战争四周年国际战略形势”专题研讨会,邀请一些知名国际问题专家进行了深入探讨。现将与会专家学者的主要观点辑录刊发,以期对读者更好地理解和把握这些问题有所裨益。     

美国霸权与国际秩序

20世纪是美国霸权的时代,其间三次国际秩序建设的诉求都是与美国霸权目标直接相关的.伍德罗·威尔逊的世界秩序设计和霸权目标是奠基性的,制定了20世纪美国的外交政策议程及其霸权方式.富兰克林·罗斯福接过其世界秩序的火炬,促成了联合国的创立,以此为基础的国际制度体系,将美国推上了西方世界霸权的宝座.冷战结束以来,尤其是乔治·W·布什遵循具有帝国特征的单极秩序逻辑,体现了美国大战略的转轨.鉴于多边国际制度作为建构未来秩序的基本原则越来越成为国际社会的共识,美国当前的单边主义战略难以奏效.     

尹斯兰世界：美国的霸权支轴

美国的全球战略一直没有把伊斯兰世界当作一个整体来看待。这一方面是由于伊斯兰世界内部客观存在着差异和分歧,美国必须在政策上给予区别对待;另一方面是因为将伊斯兰世界视为一个整体     

The U.S. and third World Revolutionary States: Understanding the Breakdown in Relations

Although scholars focused on Soviet–American relations during the Cold War, the greatest number of conflicts for the U.S. occurred in the Third World, and most of these were with revolutionary states. Could U.S. policies toward the new revolutionary states have prevented the almost universal collapse in relations? Two dominant explanations for this breakdown are (1) American hostility toward revolutionary change and (2) Stephen Walt's variant of the spiral model. Using the comparative case approach and selecting "hard cases," this article disputes these explanations and offers a new theory based on the externalization of domestic conflict in the revolutionary states. Given their ideological goals, the radicals externalized their domestic conflicts with the moderates, who had transnational ties with the U.S., by fomenting tensions with Washington. To demonstrate that this theory can be generalized, this article varies the dependent variable and shows through a critical case that its lack of conflict can best be explained by the absence of the conditions that lead to externalization. The foreign policies of both the U.S. and revolutionary states are explained by classical realism as opposed to Walt's structural realism, which fails to account for the foreign policies of Third World states.     

Media and the institutional perspective: U.S. and Canadian coverage of terrorism

Abstract

This paper reports data from a content analysis of television news coverage of terrorism. A proposed typology of terrorism and media coverage is tested with stories from network news in the United States and Canada. The typology posits that media coverage of terrorism depends on the act's relation to institutional power bases. The two types of terrorism outlined either seek out or avoid media coverage, depending on whether they challenge or reinforce institutional power. Because of media's interrelationship with the economic and political institutions, coverage of terrorism will take on the flavor of these institutions’ perspective. The data show that although media cover terrorist acts that are linked to U.S. institutional interests, the tone of such coverage casts uncritical perspective. The implications for the general message system of news, with particular regard to the media's contribution to international understanding, are explored.     

The Interdependence of U.S. Troop Deployments and Trade in the Developing World

The relationship between political conflict and trade has contributed to a riveting discussion in international relations about whether trade produces conflict, or whether conflict itself reduces trade. Most studies proxy "the flag" using militarized interstate disputes (MIDs). However, extensions of "the flag" might well obtain in environments short of MIDs. A more general way to proxy the flag is troop deployments. The deployment of military troops is an essential element of foreign policy. Using panel data for 126 developing countries from 1965 to 2002 and a two-stage least square approach, this essay investigates the relationship between trade and United States troop deployments. We find that trade and troops have a nonrecursive relationship: trade follows the flag and troops follow trade. Given the increased insecurity in the world today, the results are timely and reinforce previous research about the reciprocal relationship between the flag and trade.     

世界公众拒绝接受美国的领导

一项在多个国家举行的民意调查显示，世界范围内的公众拒绝美国扮演世界领导者的角色。大部分国家的公众认为美国过度扮演了世界警察这一角色，忽视了其他国家的利益，而且认为美国是个不负责任的国家。     

美国及世界各地的穆斯林和伊斯兰

一、穆斯林人口有多少?他们所居何方? 穆斯林是世界上人口增长最快的宗教群体.穆斯林人口的增长和地区移民的涌入,再加上“伊斯兰国”及其他极端组织以伊斯兰教的名义实施的暴力所带来的持续冲击,将穆斯林和伊斯兰信仰置于许多国家政治争论的风口浪尖.然而,一些国家对穆斯林的许多情况并未充分了解.由于国内穆斯林人口相对较少,大多数美国人声称自己对伊斯兰教知之甚少,甚至一无所知.图1是根据近几年发表的皮尤研究报告汇编的有关宗教人口的一些重要情况.     

石油与美国-伊斯兰世界关系

美国与伊斯兰世界是世界石油市场上的两个主角。它们之间关系的发展不可避免地会带有石油色彩或“石油味” ,它们之间的关系如何无疑会对世界石油市场产生影响。自进入 2 1世纪以来 ,美国与伊斯兰世界的关系渐行渐远 ,有时甚至比较紧张。这种局面的出现是社会制度、地缘政治、价值观等多种因素造成的 ,不能完全归结为石油。但是 ,拥有石油与企图控制资源之间的矛盾无疑是加剧这种紧张局面出现的因素之一。     

第三轮朝核六方会谈与美国的策略变化

第三轮朝核"六方会谈"虽然无法消除美朝间的原则分歧和争议,但在各方的努力下却有值得关注的进展。进展的取得既与朝鲜的灵活有关,也与美国的政策调整有关。本文通过分析认为,美国的政策调整是策略的变化而非战略的变化,因此,对六方会谈的预期不应过于乐观,有关各方仍需作出持续、艰苦的努力。     

美国在全球的主要军事基地及军事设施

二战后,美国的军事存在几乎遍及全球,它在世界各地建立的军事基地曾达5000多个(其中近半数在海外)。冷战结束后,由于国际形势的变化、美国军事战略的调整以及驻在国人民的反对,美军事基地的数量大大减少。目前美海外军事基地374个,分布在140多个国家和地区,驻军30万人;本土基地871个,其中海军基地242个,空军基地384个。     

透过数据看美国在世界经济中的地位

自20世纪初美国取代英国成为世界上首屈一指的经济大国,迄今已有近百年的时间,虽然期间经历过30年代的经济大萧条、90年代的网络泡沫破灭,以及近期次贷危机的打击,但美国依旧是世界经济实力最雄厚的国家。尽管近年来世界新兴经济体的发展使得美国在一些领域内占世界经济的相对量有所下降,但美国因拥有高度发达的生产力、先进的科学技术和管理经验,在世界经济中的影响力依然不可小觑。     

伊斯兰世界：美国的霸权支轴（续二）

(三)自由、民主、帝国的"最后边疆"。就像看待美国在伊斯兰世界的利益应该从其全球战略的视角出发一样,评估政治伊斯兰的威胁也应上升到大战略层面来展开。从这个角度看,政治伊斯兰不仅对美国的利益和安全构成急迫的现实威胁(如上文所述),而     

伊斯兰世界：美国的霸权支轴（续一）

三、“9·11”事件与“伊斯兰威胁” 如果说,地缘战略和能源战略利益构成了美国对伊斯兰世界战略的部分实质,以及实现和维护全球霸权的部分基础,那么应对和消除“伊斯兰威胁”