基于非对称动态波动性的上海同业拆放利率模型研究

在单因子短期利率CKLS模型的基础上,对扩散项采用包含非对称GARCH的设定,从而允许利率波动率的动态性既依赖于未预期信息的影响,也依赖于信息正负性的差异化影响。利用极大似然法估计了上海银行同业拆放利率市场(SHIBOR)数据的模型参数,并评价了模型的拟合优度和预测能力。结论显示,非对称GARCH模型反映了SHIBOR利率市场存在显著的均值回复效应、未预期信息冲击效应和非对称效应。而相比之下,忽视了未预期信息影响的标准CKLS模型的实证显示,利率均值回复效应在1%的水平上并不显著,均值回复速度明显较低,而利率弹性参数虽然显著,但却过高地估计了利率市场水平效应的程度。同时,非对称GARCH模型也具有较高的拟合优度和波动率预测能力。     

股价信号、项目价值与公司投资行为选择

资本市场和实体经济之间存在密切关系,资本市场资源配置效率决定了股价信号与公司投资的关系.将股价信号、项目价值与公司投资纳入一个统一的框架体系,利用逐步回归方法,对我国长江三角洲地区制造业上市公司资料的实证检验表明,股价信号对公司投资决策有一定的影响,在我国目前信息不对称、市场投机严重等不完全市场的条件下,对公司投资会产生过度的激励.     

信息经济学视角下的商标制度

为克服信息不对称对交易的负面影响,人们采取了信息、信誉与法律三种应对机制。无论何种机制,其作用的充分发挥都有赖于法律制度的有效保障。在信息经济学语境下,商标的功能就在于标示和区分商品出处,在降低信息成本的同时,激励企业保证商品质量,但激励不等于义务,企业并不因为使用商标而承担额外的品质保证义务。而商标法则通过规定商标确权条件、制止混淆和淡化,确保市场上商标的相互区分,为信息与信誉机制的建立和运行提供法律保障。尽管如此,离开相关法律的协同作用,商标法也难以有效运行。这就决定了只有合理划分商标法与相关法律的调整对象与适用边界,才能完善我国商标法乃至整个市场法制。     

深圳快播案的解读与思考

快播公司通过快播流媒体点播平台传播侵权影视作品的行为间接侵犯信息网络传播权,避风港规则不能成为快播公司免责的依据。深圳市市场监督管理局采取市场授权中间价格认定非法经营额的方法,值得进一步商榷。深圳市市场监督管理局对深圳快播案的执法方式在特定环境与条件下提升了法律实施的效率,但因行政执法的先天缺陷,并不具有普遍适当性。     

效率工资理论研究

劳动力市场具有不同于其他市场的特殊性、复杂性,如何激励工人努力工作是企业面临的一个重要问题。支付给工人高于市场出清的效率工资是激励工人努力工作的方法之一。本文通过解释索洛条件,分析效率工资理论,研究效率工资理论的案例,指出效率工资的利与弊。     

信息不对称范式在旅游营销渠道中的应用

本文主要以信息不对称范式为工具,来分析旅游营销渠道中各种关系主体之间的非对称信息所引起的各种市场失灵、缺乏效率的问题。以期寻找一个妥善的办法来提高旅游企业的营销效益,降低旅游企业的营销成本。     

企业家犯罪基本情况统计与分析

二十多年前,中国还没有现代意义上的企业家。那时候还没有实行市场经济,＂投机倒把＂还是我国刑法的一个重要罪名,所以那时还不可能产生现代市场经济条件下的企业家。当时,国有企业在我国国民经济中占绝对控制地位,国有企业的领导人作为国家干部,也不属于现代市场经济条件下的企业家。因此,企业家犯罪的现象,在实践中并不突出,在理论上也不可能成为法学研究的课题。     

论我国电信法律规制中非对称管制的完善

建立电信市场的有效竞争已成为各国电信改革的共识。电信行业的发展不能仅靠市场的作用力,有效的监管是电信业健康快速发展的重要保证。基于电信行业的特殊性,非对称管制模式已成为电信监管的必然选择。本文在分析我国现阶段电信市场发展的基础上,针对我国电信业非对称管制实施的现状,在我国第一部电信法即将出台之际,提出了一些有关非对称管制制度的立法建议。     

刑事审判活动中的法官酌处权

法官酌处权,是指法律授权审判机关的审判人员,在一定条件下酌情决定是否采取行动和采取何种行动的权力。在刑事审判活动中的法官酌处权,主要指法律授权审判人员在一定条件下和一定范围内斟酌案情,裁量刑罚的权力。法律对这些条件和范围不做具体规定,只做原则限制,而留给法官以裁量的余地,如立法中表现为一些意义抽象的术语和法律制度,如“可     

消费者的获取信息权及其法律保护

<正> 信息是人类社会的三大支柱之一,在市场经济条件下,其重要性可谓人所共知;消费者是参与市场运行的三大主体之一,在信息社会里,加强其信息权利的法律保护尤为必要。     

Nature Protection and the Introduction into the Environment of Genetically Modified Organisms: Risk Analysis in EC Multilevel Governance

Genetically modified organisms (GMOs) are usually introduced into the environment through experimental releases or extensive cultivation. The risks involved are controlled via both the authorization for deliberate release and the authorization for the placing on the market of a GMO. In these two steps, the core issues of legal protection are public health and the environment. GMO-free agriculture has been introduced as a third – economic – protected good. This has triggered coexistence measures keeping GM and non-GM agriculture separated. Given the fact that much has already been said about risks of GMOs to human health, this article will rather focus on the environmental dimension, and more precisely on aspects of nature protection. It will accordingly explore whether nature is adequately protected through the authorization for the release and the authorization for the market placement of GMOs. While these questions concern regimes aiming at preventing environmental damage, co-existence, if related to natural ecosystems (rather than to the protection of a variety of agriculture), raises the question of whether ecosystems can be considered as protectable goods even if no traditional damage is caused.     

刑事司法权的时间规限：释义、特征、形式

不同制度对刑事司法权的时间规限是一个共同选择。这一规限主要是通过办案期间来完成的。办案期间本身具有授时与限时两种功能,同时还具有与制度结构的适应性、同其它诉讼制度的牵制性、在整个诉讼程序分布的非均衡性等特征。办案期间制度存在多元的立法表现形式,主要包括具体规定型与原则规定型。这表面上看是一种立法技术问题,而事实上却具有深刻原因。一定制度中的期间制度的立法模式必须与司法传统、诉讼架构、司法权分配格局等相契合。     

对“哈啤”案的几点思考——兼论商品特有名称的法律性质及其保护

我国反不正当竞争法禁止擅自仿冒知名商品的特有名称不是所谓的“中国特色”、一时之需。相对于注册商标,商品特有名称是商品表征中相对易变的部分,也是商品外观的重要组成部分,其存在是符合商品流通规律的。对于商品特有名称的简称等非正式名称,在具备公示、持续使用和特有性的条件下也构成商品特有名称,从而受反不正当竞争法的保护。商品特有名称在本质上是未注册商标,对其应限定于为相关公众所共知的范围内适度保护,才能保证经营者有相当的行为自由和较低的信息搜集负担。     

利益分配的国家调节——论经济法的再分配功能

国家调节是对市场缺陷和市场失灵导致的利益分配失衡现象的救济与矫正,是国家介入利益分配领域后,对市场初次分配格局中存在的缺陷的补救,是在市场分配基础上的再分配。经济法作为国家调节社会经济之法,其本质属性在于国家调节,是对利益进行的再分配。以利益分配与国家调节之间关系的探究为基础,对经济法再分配功能的内涵与意义加以分析,有利于我们更好地了解经济法的功能,并运用经济法的再分配功能为建设和谐社会服务。     

The Entrepreneur as Innovator

Throughout intellectual history as we know it, the entrepreneur has worn many faces and played many roles. One of those roles is innovator. This essay establishes a chronological trace of the entrepreneur as innovator in an effort to place contemporary writings within a proper historical perspective.     

Study on copyright infringement of video-sharing websites

If any video-sharing websites, without authorization, directly upload film and television works to a server to be shared by subscribers, and do editing and verification in advance on the infringing videos uploaded by subscribers, it is regarded as “direct infringement.” However, the overwhelming majority of video-sharing websites provide information platforms for subscribers to automatically upload videos, and in such case, how to determine the tort liability of those websites remains ambiguous. The Regulations on Protection of the Right of Communication through Information Network of China impose harsh liabilities on video-sharing websites by incomplete reference to the US “vicarious liability,” consequently hampering the development of normal business. It shall be reasonably identified whether the operator of a website “should have known” there exist infringing videos uploaded by subscribers according to the “Red Flag Test,” in reference to the columns set by the video-sharing website. In condition that a mature and effective filtering technology has been accepted by the market, it shall be taken as the subjective fault for a video-sharing website to refuse shielding the uploading of infringing videos with such technology.     

监管失灵与市场监管权的重构

从中国市场监管权的制度设计看,明显存在定位模糊、设立缺乏合理考量、配置分散、监管者非专业性等缺陷,实质上是“政企不分”、行政主导的立法模式以及权力文化等体制痼疾在监管法制架构上的一种表象。因此,必须在推进市场化进程和政治改革的过程中,通过厘清政府经济职能、明晰政府经济职权的内涵和范围、重塑监管机构、设计适当的控制机制等路径,实现市场监管权的重构。     

计算机网络犯罪规制中的“未经授权”与“超越授权”——中美比较研究

件和基础是行为人未经授权或超越授权访问计算机网络。中美两国在规制计算机网络犯罪的访问行为上都有关于“未经授权”和“超越授权”的规定,对比两国立法和司法条文以及法院判解,我国规定的“未经授权”和“超越授权”只是概念式存在,司法解释没有予以定义,司法实践也未形成明确认定标准。科学借鉴美国立法和司法经验,结合中国实际完善我国规定的“未经授权”与“超越授权”:以程序编码设限作为判断计算机访问未经授权的标准;“超越授权”是指行为人在获得授权使用计算机时,利用这一授权使用的机会去获取计算机信息系统中的数据或控制计算机信息系统,但行为人的数据获取或控制行为并没有得到授权。     

"人去楼空"的法律思考

“人去楼空”是一形象称谓 ,意指经营者违反法律的规定或合同之约定擅自改变经营场所或者随意中断、终止经营的情况。它严重地侵犯了出租人、供货商 ,尤其是广大消费者的合法权益 ,扰乱了社会主义市场经济秩序 ,危害很大。从性质界定、成因分析、法律对策等方面对“人去楼空”现象进行了全面的分析和深入的探讨。     

Households and families between home industry and Manufaktur: case study of Burtscheid (Aachen) 1812

The article deals with the structures of the labor market in the textile region of Aachen at the beginning of the 19th century, particularly in the community of Burtscheid. There the dominant type of entrepreneur had to avoid conflicts with the Aachen guild. The Aachen region was important for Burtscheid not only for trade but also for supplying food to the growing industrial population in the community. Moreover, Aachen provided numerous welfare institutions, which, according to the economic situation, were used by the poor and unemployed of Burtscheid, which had no such institutions of this kind. The question of whether the relationships between Aachen and Burtscheid had an impact on the specific development of household and family in the latter is the subject of the present investigation. The findings are provisional and partly contradictory. Further comparative consideration of different economic and social conditions within the region is required.