搞好中、日、韩经济技术合作理论与实践创新的设想

要搞好中、日、韩经济技术合作理论与实践的创新,必须从整体上进行研究,在“10 +3”框架下探索,创建完整的理论体系。完整的理论体系是一个庞大的系统,包括中、日、韩合作的目标模式及实现目标的条件、途径、动力、保证机制等许多子系统。应从研究子系统做起,为构筑完整理论体系的高楼大厦添砖加瓦,为实践提供理论依据和智力支持。     

欧盟共同就业策略的形成及其对中、日、韩劳动力合作的启示

欧盟共同就业策略的建立是经过一个长期的过程,在这个过程当中,阿姆斯特丹条约、卢森堡进程、里斯本和尼斯欧盟会议是欧盟就业策略形成的里程碑。欧盟共同就业策略不仅有利于各成员国的协调合作,而且更加有利于实现欧盟充分就业的战略目标和未来的经济增长。欧盟共同就业策略的建立对于东北亚地区尤其是中、日、韩的劳动力合作提供了一个成功的典范,从中可以得到许多值得借鉴的经验,有利于3国劳动力合作的实现。     

历史和现实的呼唤:创建中、日、韩经济共同体

中、日、韩三国创建经济合作体是必要的、可行的 ,这是世界经济区域化、一体化的潮流所决定的 ,也是三国在地理、人文和经贸关系上的密切性所要求的。“中、日、韩经济合作体”的建立存在着有利因素 ,也不能忽视那些障碍因素 ,如体制、经济矛盾、历史等问题 ,但这些并不能也不应该阻碍经济合作体的建立 ,相反 ,应利用目前的大好时机 ,将其提到历史日程上来。     

中、日、韩企业环境经营比较分析——以问卷调查为基础

环境合作是东北亚区域合作中的重要领域。随着地球环境问题重要性不断提高和经济全球化发展,企业的环境经营越来越受到重视。通过对中、日、韩企业环境经营意识和实施状况的比较分析,明确存在的共性与差距,从而能更好地理解加强环境经营合作的基础和必要性。在政府间多边和双边环境合作的推动下,中、日、韩3国企业在环境经营上的合作会取得更大的进展。     

东北亚区域经济合作新构想——关于建立中、日、韩紧密型经济合作体的探讨

东北亚区域经济合作以地方国际化为主导 ,但有相当的局限性 ,这使其难以成为区域经济合作与发展的主导模式。从中、日、韩互补性的物质基础、共同的市场主义原则和电子信息技术基础来看 ,在中、日、韩之间建立紧密型的区域经济合作体是必要的 ,也是可能的。从现实看 ,三国缔结自由贸易协定 ,建立自由贸易区是比较现实、可行的     

中、日、韩三国留学生与和合文化

在东北亚中、日、韩三国古代关系史中,记载着不同历史时期,留学生去他国学习,从而促进东北亚文化交流与发展的事迹。东北亚三国留学生现象成为东亚文化交流发展的纽带和桥梁,留学生是历史上先进文化的引领者,是东亚文化包容多样、生生不息、不断创新、乃至形成和合文化的践行者。留学生加速了东北亚三国文明建设的进程,这对于我国现实的文化建设具有积极意义。     

中国—东盟自由贸易区服务贸易争端解决机制及中国的对策

<中国-东盟自由贸易区服务贸易协议>实施后,中国与东盟的服务贸易发展迅速,并呈现出多元化的势头,随之而来的服务贸易领域中的争端也会增多并复杂化.为促进双方服务贸易的顺利开展,有必要对中国-东盟服务贸易争端解决机制做进一步的探讨.     

从美日联盟看钓鱼岛争端及我国的对策

近期,中日两国关于钓鱼岛主权归属的争端日益激烈,受到国际社会的广泛关注。事实上,钓鱼岛争端是美国为干涉东亚事务而留下的一个抓手,在当前的关日博弈中备具“纠结”,同时,钓鱼岛争端也被中美日三国看作进行战略试探的一个切入点,在西太平洋地区海洋权益之争问题中发挥着“风向标”的作用。对此,我应采取适当策略加以解决。     

钓鱼岛争端冲击下的中日经济关系

钓鱼岛争端对中日经济关系造成严重影响,双边投资受阻,贸易大幅度下降、中日互购国债与人民币直接交易受挫,中日韩自贸区谈判年内未能如期举行。但是,钓鱼岛问题并非中日关系的全部,经济制裁只能带来双输后果。尽快修复政治关系,使经济回复到正常轨道,才符合两国根本利益。     

近年中日贸易争端的原因及其影响

近年来，随着中国国力的增强和日本经济的持续低迷，中日之间的贸易争端也日渐增多。深究之，其背后有着深层次的政治与经济上的原因。频繁的贸易争端不仅阻碍了双方经贸关系的正常发展，给双方都造成了巨大的利益损失，并且有可能波及中国同其它国家的经贸关系。对此，中国应健全预警机制，提高产品质量，走市场多元化之路。     

影响中韩产业内贸易发展因素的实证分析

影响产业内贸易的因素主要包括各国经济发展水平、规模经济、产品差异化、国际直接投资、区域经济与地理区位等。中国与韩国的地缘优势及不断加强的区域经济合作为中韩产业内贸易的开展打下了现实基础;韩国对华直接投资是促进产业内贸易发展的关键因素;而中韩两国经济发展水平的差距和规模不经济在一定程度上阻碍了中韩产业内贸易的发展。为顺利开展与韩国间的产业内贸易,我国应采取相应的对策:实施规模经营战略、提高引进韩国FD I的档次、促进中韩间加工贸易的转型升级。     

中日韩自贸区的可行性与经济周期规律

自2002年中日韩自由贸易区的构想提出以来,学界和决策部门对其建立的可行性仍持怀疑态度。本研究率先采用惩罚性样条滤波（Penalized Spline Filter）对中日韩实际产出变量进行分解,计算了周期项的相关系数和滚动相关性并检验了格兰杰因果关系,探讨建立三国自贸区的可行性。实证研究结果表明：中日、中韩间同期相关度低,但日韩间具有显著的同期相关性,并自1998年趋强,三者之间无格兰杰因果关系。因此,笔者认为从经济周期的协动性角度来看,建立中日韩自由贸易区的时机尚未成熟。建议可以先尝试建立日韩自由贸易区,逐步推进中日韩自贸区进程。     

俄远东与中、日、韩三国经贸合作前景分析

俄远东地区经济的发展对全俄经济回升起着至关重要的作用,然而目前俄远东地区的经济发展落后,经济结构有待转型,人口流失,存在很多问题。并且远东与俄欧洲部分相距遥远,在很多问题上俄心有余而力不足。但如果从另一个角度思考,远东的优势是与东北亚地区国家毗邻。东北亚地区是近年来世界上经济发展最具活力的地区之一,加强与东北亚国家,特别是与中国、日本、韩国的合作,有利于远东经济的飞速发展,俄政府也逐渐意识到这一问题,积极促进远东与东北亚国家的经贸合作。     

东亚国家行政改革之比较--以90年代中、韩、日为例

东亚经济和社会的发展 ,在很大程度上得益于政治—行政体系 ,形成了具有特色的东亚行政模式。东亚各国政府在大力推动现代化的同时 ,也面临着自身革新的任务。 2 0世纪 90年代以来 ,中国、韩国和日本等国掀起了强劲的行政改革浪潮。由于中、韩、日的历史和国情不同 ,关于改革的目标及原则、范围与层次以及改革成果等方面也有所不同 ,而有可资借鉴之处     

日韩工会发展比较及启示

日韩两国工会组织的发展与其工业化的进程密切相关,两国已形成多层次的三方机构,形成了维护工人利益、亦使经营者受益的各种规则和制度,劳动关系发展也由冲突向合作推进。中国尚处于工业化中期阶段,三次产业构成仅相当于日本20世纪60年代、韩国20世纪80年代的水平,劳动关系的某些表现也与当时的日韩相似。借鉴日韩经验,构建适合中国国情的工会组织机制,应增强企业工会的独立性和影响力;维护非正规就业群体利益;设置经济与工会问题专门研究机构;探索与日韩工会的跨国合作与联合。     

加快吸收日韩资金的新对策研究

近年来日韩投资重心不断南移表明,地缘优势对外资区位选择的影响程度在降低。在新形势下要加快利用日韩资金的步伐,就必须提高引资竞争力。可采取的主要措施有:促进产业集群发展,切实增强产业配套能力;降低商务成本,增强外企的成本竞争力;以强化服务为重点,营造良好的开放环境。     

贸易对中日韩经济周期协动性的影响研究

对中日韩贸易对经济周期协动性的影响进行分析,可以得出结论:双边贸易强度对经济周期协动性的影响取决于双边产业内贸易强度的大小。产业内贸易强度大,则双边贸易强度与经济周期协动性为正相关;产业内贸易强度小,则双边贸易强度与经济周期协动性为负相关。另外,中日贸易中纺织纱线等6种行业的贸易有助于提高经济周期协动性,而服装等2种行业的贸易降低经济周期协动性;中韩贸易中有色金属相关行业等6种行业的贸易有助于提高经济周期协动性,而塑料等2种行业的贸易降低经济周期协动性。     

中韩教育合作与交流的现状、问题与对策

1992年以来,中韩教育合作与交流在人员互访、留学生交流、汉语教学和韩国语教学等方面不断取得进展。随着两国高层的不断互访,中韩教育合作与交流面临着新的历史机遇。针对两国交流人数不对等、信息不对称、合作学科不均衡、来华学生层次参差不齐、两国高教体制差异较大等问题,应采取如下对策:加大宣传力度,增强政策支持;促进强强合作、拉动互补性合作;设立奖助基金,打造合作品牌;形成高层次的合作与交流机制。     

东北振兴战略与中、朝、韩合作前景

中国启动的东北振兴战略,不仅对“东北现象”的解决是一次重大转机,而且也被朝鲜、韩国视为搭乘中国经济发展快车的天赐良机。东北地区与朝鲜半岛毗邻的地缘优势决定了中国对朝、对韩经贸关系发展有着重要作用。如今,借助东北振兴战略启动之东风,与朝鲜的“强盛大国”建设、韩国的东北亚经济中心国家建设目标的提出,共同营造了有利于中、朝、韩三方加强经济合作的氛围和环境。