新野县法院实施“光亮工程”

定期向各单位发《征求意见函》，定期邀请人大代表、政协、纪检、新闻和社会知名人士评议法院的审判工作和廉政情况，让社会各界对法院工作“评头品足”，以树立人民法院和人民法官的形象，这是河南省新野县法院最近实施的“光亮工程”。     

加强人大对法院检察院监督促进司法公正

目前,我国人大和司法机关之间是监督与被监督的关系,法院、检察院应向人大负责报告工作.近年来的司法腐败案件与司法不公正行为已引起社会民众的广泛不满.因此,切实加大对司法权的监督,促进司法公正,成为摆在执政者面前的重要课题.除同级党委、上级司法机关的监督外,人大对司法权的监督也不容忽视,文章对此提出了相应对策.     

关于人大对法院行使质询权的若干问题探讨

从法理上看,人大对法院行使质询权是有宪法依据的;从制定我国宪法的理论基础上来看,人大对法院行使质询权也是与人民民主专政的理论相适应的。因此,个别学者认为,人大对法院行使质询权违宪的说法是不正确的。考察当今世界其他国家的做法,通常而言,也有通过议会监督法院审判活动的立法例。为了使人大既能对法院的审判活动进行有效的监督,同时,也不妨碍法院依法独立行使审判权,笔者主张在我国可借鉴瑞典的督察专员制度,在遵循间接性、事后性、整体性等原则的前提下,对法院行使质询权。     

静安法院方便弱势群体：首创“诉讼指南”

地处上海市中心的静安法院，尽管区辖面积小，但辖区内的老龄人口却居全市第一，再加上外来民工碰上纠纷，也会到法院通过诉讼途径求得解决。该院立案庭曾被市法院系统评为“巾帼文明岗”，接待立案组由7位女法官组成，每天要接待大量辖区内的市民前来咨询。     

法院执行局局长要不要人大任免

县级法院正在进行机构改革 ,原先的执行庭更名为执行局。那么 ,新成立的执行局正副局长之职要不要人大常委会任免呢 ?现行的做法是由组织部门内审 ,法院系统内部采取公开竞争上岗的办法产生 ,人大没有介入 ,也未履行任何法律任免程序。笔者认为 ,此种做法 ,有违宪法和法律规定。地方组织法第四十二条明确规定县级以上的地方各级人大常委会“按照人民法院组织法和人民检察院组织法的规定 ,任命人民法院的副院长、庭长、副庭长……决定撤销由他任命的本级人民政府和其他组成人员和人民法院副院长、庭长、副庭长……职务” ,尽管现行组织法未提…     

岱岳区法院自觉接受人大监督 促进法院工作发展

近年来，泰安市岱岳区法院进一步强化人大监督意识，自觉接受人大和人大代表的监督，坚持重大部署、重点工作、重要问题、重大案件及时向人大汇报，不断拓宽接受人大监督的渠道，受到了人大代表的普遍好评，同时也实现了工作科学发展。     

监督狂飙起中原:河南省人大评议法院经济审判工作走笔

1999年11月25日上午8点30分,河南省人大评议省高级人民法院经济审判工作会议在省人大常委会会议厅举行。评议大会的召开,标志着全省性的各级人大评议法院经济审判工作进入高潮。会议开始后,省人大常委会副主任张德广首先作了重要讲话。他通报了全省评议工作的基本情况,总结了评议工作所取得的成就和检查评议工作的特点,并,对这次评议会议作了具体部署。然后,省高级人民法院主管经济审判工作的副院长吴合振代表省法院,向常委会组成人员汇报关于对经济纠纷案件的自查自纠情况。紧接着,来自全省各市地和省直的省人大代表逐     

由“地方人大撤销法院判决”说开去

沈阳今报4月26日刊登了一篇以《辽宁地方人大首次出示“红牌”撤销法院判决》为题的文章，报道地方人大行使特定问题调查权对法院审判工作进行监督。笔者认为，该文标题似有不妥，有人大干扰司法权之嫌：从文章内容来说，也存在地方人大越权的情况。人大应如何正确行使特定问题调查权?笔者想谈谈自己的一点拙见。     

人大监督 司法所建设显成效

“宜阳县司法所建设之所以在短短几年时间内取得快速发展，各项工作呈现良好状态，离不开县人大的监督和支持……”这是2008年11月宜阳县司法局局长丁五道在全县司法所建设工作会议上的讲话。     

一次不同往常的视察

宜阳县地处豫西浅山丘陵区，全县概貌为“三山六丘一分川”，境内交通纵横，形成“两纵两横加一环”的公路网络。近几年，由于诸多因素的影响，致使公路损坏严重，交通条件较差，给人们的生产和生活带来了极大不便，县委把2004年确定为公路建设年。     

对法院监督思考

法律规定．各级人民法院由同级人大产生，对人大及其常委会负责并报告工作，受人大监督。可见，各级人大及其常委会与法院之间存在监督与被监督的关系，这种监督，即是所谓的“司法监督”的一个组成部分。人大对法院的这种司法监督，实质上是人大及其常委会在保障人民当家作主的基础上，支持和促进法院更好地开展审判工作，保证国家权力始终沿着人民的意志运行的一种有效手段。     

为了法律更权威——区人大常委会组织代表视察法院执行工作侧记

三辆警车疾驰而来，车一停，法警快步走向一家企业，公司的值班人员见此情景，挡在门口，欲加阻挠，只见一执行法官上前告知：“……我院已依法作出判决，判令你公司归还某某公司货款30万元。今天，依申请人请求，我院将依法进行现场执行，相关人员不得阻挠法院执行工作，如果防碍法     

法院错判引来上访案 人大监督牵出案中案

今年8月底刚刚颁布的《监督法》第9条规定,人大常委会可根据“人民来信来访集中反映的问题”确定专项工作报告议题。前不久,山西省人大常委会督办的一起错误判决,让我们看到了《监督法》的出台将会丰富人大开展监督工作的内容。     

青浦法院：接受人大监督出新招

今年5月以来，青浦区人民法院认真贯彻中央、市委关于加强人大工作的重要精神，从保障人大代表充分行使监督权，保障人民法院正确行使审判权，保障全社会实现公平正义的要求出发，提出了增强“三个意识”、完善“三个结合”、实现“三个促进”的贯彻意见。     

法院应认真接受人大的个案监督

人大利用个案监督这种形式对法院审判工作进行监督已有几年的历史。从各地人大反映的情况看,在一些地区,有的法院领导和干警对人大的个案监督持不欢迎态度,主要表现是配合不够,有的甚至故意设置障碍,使人大的个案监督工作不能顺利开展。人大成功的个案监督多数并非一帆风顺。当然,这其中的原因是复杂的,而法院认识不到位是一个不可忽视的因素。一是对人大监督的作用、意义认识不到位;二是对人大开展个案监督的依据有模糊认识,认为个案监督不是人大的份内之事,人大个案监督是越俎代庖。笔者认为,各级法院都应认真接受人大的个案监督。     

奎屯市法院自觉接受人大监督全面提高司法水平

自觉接受人大及其常委会的监督,加强同人大代表的联系,完善监督措施,是人民法院应尽的宪法义务。近年来,奎屯市人民法院认真贯彻落实监督法,积极探索接受人大监督的有效途径,主动加大接受人大监督的力度,取得明显成效。     

当事人不到庭 法院能否缺席审判

【案情】今年10月的一天，一起民间借贷纠纷案件在钦州市钦北区法院公开审理。开庭时间到了，可被告席上还是空无一人。法官看了一下现场，即宣布庭审开始。