共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
毕文波 《南京政治学院学报》2008,24(6)
(上接本文第一部分<原文及注、译、按>之162,载本刊2008年第3期) 163.子曰: "饱食终日,无所用心,难矣哉!不有博弈者平?为之犹贤手已." 注 "博弈":据焦循<孟子正义>, "盖弈但行棋,博以掷采而后行棋." "已",行为终止,没有行动或活动. 相似文献
4.
5.
6.
8.
9.
10.
11.
翻开人类现代科学史画卷,20世纪二三十年代中国涌现出一批闻名于世的杰出科学家。为了使中华民族屹立于世界民族之林,跻身强国之列,他们以殉道者的姿态,身许科学,孜孜以求,含辛砥砺、自强不息,不仅为人类做出了贡献,而且也点燃了中国现代科学的圣火,使科学之光照亮了中国。严济慈自然属于他们中的一员。他把毕生的精力贡献给了中国的科学和教育事业,实践了“让科学在中国土地上生根”的誓言。 走进科学殿堂 1900年12月29日,严济慈诞生在浙江东阳县下湖严村一个普通的农家。他从小似乎就对数字有着一种天然的嗜好,5岁就跟父亲学… 相似文献
12.
中西治学方式之差异 总被引:1,自引:0,他引:1
中西治学方式的差异主要表现在三方面 :一是在处理“学” (基础理论研究 )与“术” (应用研究 )关系时有所不同。西方的“学”与“术”是两种不同的层次 ,两者分工明确 ,而且紧密结合。而中国则“学”、“术”不分或有“术”无“学”。二是在对待“博”与“专”的关系时有差异。西方学者大多“先专后博” ,即先进入某一个领域 ,进行深入、细致的研究 ,做出成果后再扩大知识面。中国传统的学者多为“先博后专” ,即先打好扎实的基础 ,掌握广博的知识 ,然后再进入某一个专业领域进行研究。三是研究的注重点不同 ,即“点”与“面”的差异。所谓“点” ,即研究的视角集中在社会或文化的某一要素或某一主题 ;所谓“面” ,即研究的视角大多是一个专题或一个领域。西方学术注重“点” ,而中国学术强调“面”。 相似文献
13.
黄景钧 《今日中国(中文版)》1984,(9)
一九四九年初,人民解放斗争如暴风骤雨席卷祖国大地,一个新的社会制度即将诞生。身在异国的陶大镛教授为中国革命的胜利兴奋极了,他毅然偕全家从伦敦回到了香港,在进步学者云集的达德学院商业经济系 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
19.