被代理人不应负选任代理不当之责

<正> 刘士国同志在《法学季刊》今年第二期上载文认为,法律“应明确规定被代理人员选任代理人不当之责”,笔者对此提出以下商榷意见。在民事代理的一般情况下,代理人应对自已的无权代理行为承担责任,而被代理人对此不应负任何责任。但有两种情况例外:(一)代理人的无权代理行为得到了被代理人的事后追认;(二)被代理人没有按照法律规定进行授权,没有正确地履行授权手续,导致授权范围不明。《刘文》中所举的案例正是属于第二种情况。《刘文》认为其主张是为了杜绝无权代理,其实关键不在于对代理人的选任上。对代理人的选任不当往往只能造成被代理人委托的事项不能得到园满完成,给被代理人造成不     

骨灰盒丢失，殡仪馆应负何责

1996年5月3日,俞秀英等六人将装有其亲属陈训忠骨灰的骨灰盒一只,寄存于三明市殡仪馆,寄存期为5年,三明市殡仪馆收取寄存费360元,并发给骨灰寄存证一本。2001年4月8日,俞秀英等六原告前往三明市殡仪馆欲领取骨灰盒时,发现骨灰盒已丢失。三明市殡仪馆多方寻找,并于2001年4月17日在三明广播电视报上刊登遗失公告,经多方寻找,仍未找到。之后,双方因对损失赔偿额协商未果,俞秀英等六人遂诉至法院。 一审法院经审理后认为:俞秀英等六人将其亲属的骨灰盒寄存在三明市殡仪馆,双方形成了保管合同法律关系,三明市殡仪馆来尽保管义务将寄存的骨灰盒丢失,应将所收取的保管费退还并赔偿六原告骨灰盒损失;三明市殡仪馆将六原告亲属的骨灰丢失,引起六原告所享有的对逝去父母伦理感情这一特殊的人格利益的损害,已构成对六原告人格利益的侵权,造成了六原     

原代理人以被代理人的授权手续从事的民事行为，对被代理人是否发生效力

我的朋友C先生开了一家自己的公司M。2001年11月，M公司与N公司签订了一份80台电脑的销售合同。合同签署後，N公司的业务员G先生携带盖有N公司公章的授权书和空白提货单，於2001年12月一2002年2月共从M公司提走了50台电脑，N公司也付清了该50台电脑的货款。2002年4月，G先生又持同样手续提走了M公司的20台电脑，但N公司拒绝支付该20台     

业务员截留本公司业务并占有款项应负何责

一、案情简介 　　犯罪嫌疑人秦某（男, 26岁,汉族,内蒙古人,大学文化程度）系北京中建京海计算机工程公司（下简称京海公司）业务员。 1998年 6月间,秦某受公司委托,携带加盖了京海公司印章的空白合同及授权委托书到河南参加某工程投标,但中标者为河南洛阳市国业装饰有限责任公司 (以下简称国业公司 )。由于在竞标过程中国业公司对京海公司的实力有所了解,欲将其总工程项下的计算机房电气安装施工工程分包给京海公司,遂与秦联系此事。 7月间,秦私下和京海公司下属一施工队队长王某一起往返河南二次,用投标时就在手的空白合同和…     

擅追他人,致人落水死亡,警察应负何责

陈某，男，24岁，大专文化，原系市公安局某乡镇派出所民警。1996年元月13日晚，某市社会青年黄某、刘某、郑某等人在币区卡拉OK厅玩时，因琐事郑某与卡拉OK厅老板郭某（女）发生争吵并打了郭某两耳光，黄某亦用计算器砸了郭某的头部。次日，郭打电话给民警陈某，要陈帮助了解闹事者，陈即违反规定私自到拘留所找被关押的人员了解情况，并要求市公安局驾驶员冯某帮助了解。15日下午，陈某、冯某、郭某在市电影院附近发现了黄某，黄见到警车和穿警服的陈某拔腿就跑，陈某、冯某随后追赶，黄某横穿马路朝闽江边跑去，冯追至中途就停下了，而…     

公证机构负责人选任之思考

《公证法》第10条规定:"公证机构的负责人应当在有三年以上执业经历的公证员中推选产生,由所在地的司法行政部门核准,报省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门备案。"2006年司法部颁布的《公证机构执业管理办法》第6条规定:"公证机构的负责人应当在有三年以上执业经历的公证员中推选产生,由所在地司法行政机关核准,并逐级报省、自治区、直辖市司法行政机关备案。"在现代社会,公证机构是法律服务机构的重要组成部分。公证机构的竞争核心不仅仅是法律方面的竞争,更多的是管理能力的竞争。从一定意义上     

国家对行政机关不当行使自由裁量权,是否应负赔偿责任?

随着《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）的颁布，我国的国家赔偿制度正式建立，这是一项新的、前所未有的制度，故在理论与实践上均有许多问题值得探讨。笔者仅将其中的一个问题抒一孔之见：国家对行政机关的不当自由裁量行为侵权是否应承担赔偿之责？《国家赔偿法｝）第2条规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该条明确了受害人获得国家赔偿的条件是：合法权益受到了违法行政行为的侵害，并在现实上已发生了损害这…     

完善人民监督员选任机制之构想

实行人民监督员制度的目的在于通过在现行检察制度中增设一种新的有具体监督内容和刚性监督程序的外部监督机制,把办理职务犯罪案件的关键环节有效地置于人民群众监督之下,从制度上保证职务犯罪侦查权的正确行使,从而促进检察机关公正执法,提高执法水平和办案质量。完善人民监督员制度的一个关键环节是选任人民监督员。从中国目前司法实践来看,人民监督员的选任多数是由检察机关自行选任,难以走出“被监督者选任监督者”的怪圈。因此有必要寻求一种真正体现外部监督的选任机制,确保人民监督员制度的生命力,真正发挥人民监督员的作用。一监督…     

突发命案谁之责

一名交通肇事案相关人在多名警察进行盘问过程中，突然遭到另一名男子刺杀身亡。血案，竟发生在警察眼皮底下。这般骇人的事恐怕没几个人会相信，但在广西凌云县，就发生了这样的事。致他人死亡，凶手自然是要受到法律制裁：可当时在办案的警察要不要为血案承担责任？     

少女惨死轮下谁之责

受辱骂后，为讨回一声道歉，竟赌气以卧轨相逼，却不幸被飞驰而来的火车撞死。这起离奇的生命权纠纷案引出了这样一个法律问题：辱骂者应否承担赔偿责任？     

驴友身故谁之责

深夜,一场罕见的暴雨形成山洪,瞬间卷走八名夜宿景区山门外的自助游“驴友”,最终造成三人遇难的惨剧.死者家属认为景区应当对此事负责,并将之推上了被告席……     

婴儿脑瘫谁之责

出生在广西桂林市的小衡8岁多了。可是他仍不会说话、走路、吃饭，因为他是个脑瘫儿。8年来，他的父母一直在为他讨公道而四处奔波。他们认为医院机械地推行母乳喂养，不让他们用奶粉喂养刚出生的小衡．以致小衡挨了三天饿，从而导致脑瘫，但医院并不认为他们有过错。2007年3月中旬，广西省高院已对此案作出了终审判决。他们获赔10余万元。     

花季少女投江 谁之责

几年前，在南宁市邕江大桥发生了令人心痛的一幕：一名15岁的少女小韦，在和朋友玩时，被几名朋友认为偷了手机，自己百般解释但却没有人相信她的话。为表示自己的清白，她纵身跳入河中身亡。之后投江少女的父母将几名女孩告上法庭索赔。     

聊天记录锁定生父之责

承诺一辈子的男人女友患病落荒而逃 　　1979年7月出生的金佳丽,在广东省惠州市一家电子厂打工.比金佳丽只大4个月的姚子城,大学毕业后也来到这家电子厂工作.……     

中韩初任法官选任制度之比较

韩国的法官选任制度体现了一定的法律文化背景。目前在中韩初任法官选任制度比较方面，相关文章并不是很多。通过对中韩两国初任法官选任制度做比较式探讨,展现两国在初任法官选任方面严格科学的制度设置,可为我国当前法院体制改革提供有益借鉴。     

完善人民监督员选任机制之设想

实行人民监督员制度的目的是通过在现行检察制度中增设一种新的有具体监督内容和刚性监督程序的外部监督机制,完善人民监督员制度的一个关键环节是选任人民监督员。从我国目前的司法实践来看,人民监督员的选任多数是由检察机关自行选任,难以走出"被监督者选任监督者"的怪圈。因此有必要寻求一种真正体现外部监督的选任机制,确保人民监督员制度的生命力。     

不当影响之本土化研究

不当影响是由衡平法本着公平正义原则发展而来的一种确认合同效力的制度,它突破了英国法传统胁迫学说的限制,使衡平法院能够对因不当影响而得来的利益予以排除。其不仅为英美法系国家广泛运用,而且也开始为大陆法系国家所吸收和借鉴。我国合同法尚未对不当影响进行规制,造成法律适用遇到困局,因此,探究如何合理移植、适用英美法上之不当影响,实现其本土化有一定的现实意义。     

中外破产管理人选任时间比较之思考

破产管理人何时选任是一个重要的法律问题，其法律意义在于选任时间的确定涉及到债权人和债务人的保护和平衡问题。在破产立法史上，大陆法系和英美法系就破产程序的开始形成了两种不同的制度．即破产宣告开始主义和破产受理开始主义。多数国家的破产立法大多受这两种制度的影响，我国《企业破产法》的规定也都与这两种制度有一定的渊源关系。因此，讨论破产管理人选任时间问题．应首先明确破产宣告开始主义和破产受理开始主义。     

小学生溺死谁之责?

2004年4月2日,湖南省益阳市中级人民法院审结了一起全国罕见的校园损害赔偿案。一个可爱的11岁男孩为缴清学校规定的5元助残费,不幸在回家取钱途中溺水身亡。 受害者父母在哀恸之余,将学校及该校行政管理部门推上被告席。这桩悲剧是如何发生的?究竟谁该对小学生的溺死负责?