要讲顾全大局

定边县进入国家整装油田,强采油气资源的做法,不管有多少“理由”,显然是不妥当的.我们公开发表此文,一是希望引起有关方面重视,使这件事尽快得到解决;二是因为这种现象之所以能够发生,并非偶然,它说明在我国由计划经济向市场经济的转轨过程中如何处理好各种利益纠葛的问题,已经变得日益重要和迫切了.过去我们总是讲要顾全大局.搞社会主义市场经济,面对各种利益矛盾,还是要强调顾全大局.没有国家利益,就没有真正意义上的地方利益.保护好、开发好、利用好对我国经济建设十     

“规矩”何以不成“方圆”

俗话说:“没有规矩,不成方圆”。意在强调纪律、政策、法规之重要。然而,在现实生活中,还存在另外一种情况,虽然立了规矩,但“对策”不断,致使“方圆”变形或走样。 规矩不能生效,“对策”不断,症结在哪里呢?以我之见,“规矩”能否成“方圆”,不仅取决于规矩本身是否正确,而且关系到它的“可操作性”如何。亦即是说,“规矩”,在实践中要有一系列条件能使其不打折扣地被付诸实     

协调发展不等于平均发展

协调发展是科学发展观的核心内容之一,其深刻的价值在于,只有协调发展,才能保证全局的、整体的和根本的发展。但是,有必要强调的是,不平衡是绝对的,平衡是相对的,协调发展不等于平均发展,不能理解为搞平均主义,更不能重犯过去一平二调的错误,而是既要承认差别,又要使各方面利益都能得到保护和实现。     

廉政建设要注重发挥民主党派的作用

腐败问题是一个关系到共产党的性质能否保持、国家政权能否巩固、得来不易的社会主义伟大事业能否胜利进行的重大原则性问题。反对腐败和廉政建设,是关系到党和国家生死存亡的严重政治斗争。中国和世界反腐肃贪的历史实践告诉我们,反腐倡廉关键在于治吏,治吏的关键是发展社会主义民主政治。江泽民同志指出,中国共产党作为执政党,肩负着领导国家前进的重大责任,必须认真倾听来自各方面的意见和建议,接受人民群众包括民主党派的监督。只有这样才利于国家的发展,有利于人民的利益,有利于中华民族的伟大复兴。他强调说,“坚持‘长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共’的方针,主要是民主党派监督共产党”。鉴于当前的实际,要通过改革体制、机制、制度,强     

保障和平发展

正确应对传统安全和非传统安全,为国家安全统一和现代化建设提供坚强有力的保障温家宝总理在《政府工作报告》中强调,要着眼于有效履行新世纪新阶段军队的历史使命,为维护国家安全统一和现代化建设提供坚强有力的保障。与国家利益紧密相连的国家安全问题,已经成为中国能否和平、稳定、持续发展的关键点之一。对此,接受《瞭望》     

树立怎样的“大局观”？

何谓“大局”？任仲平先生曾指出：“凡是涉及全局的事，涉及人民群众的根本利益，涉及国家命运前途的事，就是大局”那么，作为一名官员特别是领导干部应当树立什么样的大局观呢？在我看来，首先，他必须以国家和群众的整体利益为追求．而不能以牺牲国家和社会整体利益．来满足地方、部门和个人的局部利益.     

顾大局 识大体

办事情要顾大局、识大体。不顾大局,不识大体,事情就会办糟,就会给国家、人民带来损害,最后还要自食恶果。这样的事例何止千万,教训可谓深也。什么叫大局?为什么必须顾全大局? 大局就是国家和人民的根本利益、长远利益。凡是妨碍、破坏国家和人民根本利益、长远利益的事,都不应该去做。一个地方、一个行业、一部分人的局部利益、眼前利益同国家和人民的全局利益、长远利益,总的说来是一致的。但有时也不一     

创建文明城市,关键在市民

时下,在哈尔滨最时髦的一个词语就是"争创全国文明城市"。全国文明城市,是国家授予一个城市的最高综合性荣誉,也是一个城市最具价值的金字招牌。能否把这个"金牌"创下来,关键在市民。哈尔滨市市委书记林铎同志在哈市创建全国文明城市工作动员大会上强调,要"坚持争创为了人民、争创依靠人民,把群众呼声作为第一信号,把群众需求作为第一选     

关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题

<正>第一,中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义,科学社会主义基本原则不能丢,丢了就不是社会主义。我们党始终强调,中国特色社会主义,既坚持了科学社会主义基本原则,又根据时代条件赋予其鲜明的中国特色。这就是说,中国特色社会主义是社会主义,不是别的什么主义。一个国家实行什么样的主义,关键要看这个主义能否解决这个国家面临的历史性课题。在中华民族积贫积弱、     

中国政治:基本面拓宽空间 体制面做实改革

分析政治体制改革问题,要强调系统性,要有必要的分析框架,不能就事论事,不能"一事一议",也不能抽象地强调"顶层设计";分析政治体制改革问题,要以政治发展为基础和背景,要扎实可靠,要讲究分析基本面,不能就改革讲改革,更不宜把政治体制改革当作具有刺激性的"热门话题"来渲染。围绕中国的政治发展问题,应当重视四个层次的问题,这就是在基本面上,要强调推动发展,也可以叫拓宽空     

“大道理”并非“空话”

在思想政治工作中,常常迂到这种情况:认为一讲大道理就是讲空话。这是一个极大的误解,有的可以说是偏见。大道理和空话,这是两个根本不同的概念,是不能混为一谈的,正如不能把棉花说成是浮云,把白糖说成是雪那样,二者貌虽相似,其实有着原则的区别。为人民服务,这是大道理。能否说这是空话呢?不能。社会主义时期,最根本的任务是发展社会生产力,这是大道理。能否说这是空话呢?不能。要兼顾国家、企业、个人三者的利益,这是大     

领导干部要注重提高应对突发公共事件的能力

党的十六届四中全会站在全局和战略的高度，作出了加强党的执政能力建设的决定，强调要“提高保障公共安全和处置突发事件的能力”。作为处置突发公共事件的组织者和领导者，领导干部应对突发公共事件的能力如何，直接关系到事件能否得到及时妥善有效解决，关系到和谐有序的社会秩序能否继续维持。     

树立怎样的“大局观”?

何谓"大局"?任仲平先生曾指出:"凡是涉及全局的事,涉及人民群众的根本利益,涉及国家命运前途的事,就是大局。"那么,作为一名官员特别是领导干部应当树立什么样的大局观呢?在我看来,首先,他必须以国家和群众的整体利益为追求,而不能以牺牲国家和社会整体利益,来满足地方、部门和个人的局部利益;其次,他的言行必须与国家法律精神相统一,     

注重调查研究 提高驾驭全局的本领

时代在前进,形势在发展,新情况新问题层出不穷,各级领导机关和领导干部要努力改进领导方法和领导作风,使自己跟上时代的步伐.要把这件事放到提高领导水平和执政水平的高度来对待.现在各方面的工作千头万绪,党的各级领导干部特别是高级干部,要全面地贯彻党的十四大精神和十四届三中全会的决定,提高驾驭全局的本领,统筹安排各方面的工作.中央多次提出,各级领导干部要加强调查研究.     

处理央地关系的原则

统一性与灵活性相结合处理中央与地方关系,必须坚持统一性与灵活性相结合的原则。在我国,按照宪政结构设计,在由全局利益和局部利益所构成的国家整体利益格局中,中央政府与地方政府分别代表着中央全局利益和地方局部利益。一般来说,中央全局利益是整个社会公共利益的最直接最集中的体现,中央政府的主要目标是寻求全局利益的完整、统一和最大化,中央政府代表的全局利益就是整个社会的公共利益。     

台湾问题关系中华民族的最高利益 《瞭望新闻周刊》专访中国军事科学院战略学博士生导师彭光谦

台湾问题是关系中华民族复兴、关系国家现代化建设成败的战略性问题。它所涉及的不是国家的一般 利益、局部利益、暂时利益,而是全球化时代中华民族生存与发展的全局利益、核心利益、最高利益。     

“变通”与失衡——中国经济发展走势探访录(下篇)

《“变通”与失衡》是《中国经济发展走势探访录》的下篇。下篇与上篇所探讨的问题有共同之点,而又有不同的侧重。治理经济环境,整顿经济秩序,深化改革,需要解决的问题不少,其中一个突出的问题便是要正确地解决地方利益和全局利益的关系问题。发挥地方的积极性,搞活企业,是我们实行改革的重要内容。在发展经济和实行改革中,中央要照顾、保护地方和企业的合法权益,但是,地方、部门、企业的权益要服从全国的利益。这是大局。现在,有些部门、地区和单位对待国家的宏观调控措施,抱着各行其事的错误态度,令不行,禁不止,甚至以损害全局利益来保护本地区、本部门、本单位的利益。这些问题的存在对改革和经济发展的全局是非常不利的,都应当在治理经济环境,整顿经济秩序的过程中认真加以解决。     

意识形态控制:全球化多维观照下“淡化”与“强化”的辨证思考

当前,在中国与世界日益联为一体的全球化大背景下,意识形态领域出现了两种有代表性的错误思想动向。本文从政治态度、基本立场和战略全局着眼,着重批判了形形色色的“淡化”意识形态的主张,同时强调在具体问题上,在战术层面上,要本着马克思主义的科学精神、现实品格和分析方法,以国家利益为轻重缓急和取舍与否的最高标准,坚持有所为,有所不为,有进有退,以退为进,达到不断前进和大有作为的目的。这才是我们在全球化多维观照下应有的态度。     

社会转型中的精英衍生、利益集团化及其救治

任何一个国家社会要成功转型、平稳发展都离不开精英的作用.民主政治与精英有密切关系.精英在政治生活中发挥重要作用.精英应该成为协调国家与社会之间关系的重要力量.在正处于社会转型的国家中,由于一直缺少健康衍生和成长的土壤,精英存在自身利益集团化的倾向,这将不能有助于社会的成功转型.必须积极推动精英主导下的多元利益集团模式的确立,加强对社会转型中精英利益集团化的救治.     

税制观念与税制改革

报上曾多次披露了财政税收大检查中查实的法人偷税漏税的情况,其严重程度令人咋舌.但数字公布以后,震动却很小,远未引起社会舆论和各界人士的重视,不少人,包括一些企业家在内并不把偷税漏税当作什么可耻的违法的事,至少认为它比贪污盗窃国家财产要"光彩"些.许多人对社会主义税收的本质、作用,对法人的纳税义务,对税制的严肃性等不甚了了.如此淡薄的税制观念与发展社会主义商品经济的要求显得太不协调了.这固然是旧经济体制的必然结果,但也与以往宣传、教育不力有关.