论强迫交易罪客体的再界定

《刑法修正案(八)》第36条对强迫交易罪进行了修订,说明强迫交易罪对当前的市场经济活动危害甚大,对其进行规制势在必行。但是由于对强迫交易罪客体的界定不清,造成了许多强迫交易行为入罪标准不清、与他罪的区分难等问题。从概念入手,对强迫交易罪客体进行再次界定,以解决司法活动中出现的各种问题。     

试论治安处罚程序的完善

文章对治安处罚程序中的立案、留置、传唤、调查取证、回避、公开制度、强制措施执行等问题进行了分析,并提出相应的立法建议。     

论治安处罚时效

在公安机关办理治安行政案件中 ,经常遇到涉及治安处罚时追究时效特别是执行时效的问题。如何在依法办案中理解、把握 ,值得探讨。     

强迫交易应受到什么处罚？

1月8日,我们社区内有一位高女士在逛街时,被一位四处散发传单的小伙子拦住,说当天凭传单不仅可在一家美容店做免费护理,而且还能免费领一份保养产品的试用装。高女士来到了美容店,服务人员在为高女士提供脸部护理的同时告诉高女士,脸部护理是免费的,但全套的护理项目中还包括肩颈按摩,收费150元．     

论强迫交易罪中的暴力和威胁

强迫交易罪的暴力、威胁的认定应以刑法解释的基本原则为指导,以平衡刑法社会保护机能和人权保障机能为标准,对暴力程度、威胁程度、暴力对象和威胁对象进行综合评判。     

简论公安机关治安处罚的实体与程序

《中华人民共和国治安管理处罚条例》是实施治安处罚的主要法律依据。随着我国社会主义市场经济体制的建立和社会的不断发展,呈现诸多与治安工作不相适应之处。其实体部分的主要问题,一是处罚设定少;二是在新《刑法》中列举的属公安机关管辖的罪名中不够刑事处罚而需要予以治安处罚的违法行为在此条例中没有设定,缺乏衔接;三是其中有些违反治安管理行为应该删除。其治安处罚程序部分的主要问题是缺少地域管辖、立案程序、告知程序、听证程序等,均应加以修改和完善。     

治安处罚证据及其规制研究

治安处罚证据是治安处罚过程的控制手段,同时也是维护公共利益和相对人合法权益的有力工具。公安机关在进行治安处罚时,对其证据的运用正是对治安处罚权的规制手段。强调治安处罚证据的合法性,有助于增强公安执法人员的法律意识,从而正确地做出处罚,有效地维护公共利益和管理相对人的权益。     

治安处罚裁量适用问题研究

《治安管理处罚法》的基本特征就是处罚,而其中的处罚种类、处罚的裁量因素以及各种裁量因素如何具体应用问题,无疑是该法的三个基本要素。仅把治安处罚的种类局限于6种是不全面的。同时,公安机关在具体处罚时必须考虑各种裁量因素,不仅要从形式逻辑的角度弄清法条规定的字面含义,而且还应当弄清潜藏在法条内部的含意,即立法者作出这一规定的本意。     

对办理治安处罚案件引发信访问题的研究

自公安机关开展集中处理群众信访问题活动以来,治安系统各部门积极行动,分析研究解决问题的对策。据统计,在群众的信访问题中,办理治安案件引发的信访问题占了公安机关信访案件的很大比例。因此,分析因办理治安案件引发信访问题的原因、制定相应的工作措施,对于进一步规范治安部门执法行为、加强办案指导、从源头上减少信访问题的产生具有现实的指导意义。     

治安处罚程序完善研究

当前治安处罚调查程序规定中缺乏“中止调查”“终止调查”“调查结束”等制度,也未将行政拘留纳入“听证程序”的适用范围,导致在调查和听证的过程中,不仅限制了违法嫌疑人的权利,而且也损害了被侵害人和其他证人的合法权益。为此,基于治安管理处罚实践的迫切需求,建议《治安管理处罚法》增设“中止调查”“终止调查”条款;基于“国家尊重和保障人权”的宪法原则,最大限度减少对公民人身自由可能造成的严重侵害,建议《治安管理处罚法》将行政拘留纳入听证的范围。     

治安处罚办案时效的理论探析及实际运用

《治安管理处罚法》是我国公安立法中第一部规定了治安处罚办案时效制度的法律,也是我国第一部规定了行政处罚办案时效制度的法律。从法律规定的立法原意出发,须明确四点:一是公安机关办理治安处罚案件,一般均应在法定的30日或经批准延长后的60日内完成;二是公安机关在法定的期限内案件没有办结的,应当依法继续办理,直至完成;三是造成公安机关办案逾期的原因是公安机关意志以外的原因所致且无法避免的,该事由所占的时间可从办案期限中扣除;四是对第三个结论所列事由以外的原因造成的逾期,公安机关和办案民警要承担相应的不作为或相对不作为的法律责任。     

公安行政处罚合理性原则的两点思考

我国公安机关是国家行政处罚最主要实施机关之一 ,但从目前公安机关行政处罚的执法情况看 ,法治行政的合理性原则尚没有得到很好贯彻执行。表现在重合法轻合理的倾向还十分普遍。实施行政处罚只讲定性准确 ,不提量刑得当 ;偏爱或习惯于以带有群众运动色彩的专项行动、集中整治等方式 ,将对违法行为的查处由自由裁量变相转变为一律按顶格处罚 ;同责不同罚 ,同罚不同责的情况屡见不鲜。公安行政处罚忽视合理性原则将产生不良后果 :一、导致行政滥职行为的发生。二、严重的不合理将转向不合法。三、会导致行政相对人正当权益受损。四、滋生特权和腐败。     

证券内幕交易损害赔偿初探

证券内幕交易是我们关注的一个社会热点,但在我国理论和实践的层面大多停留于对证券内幕交易行为的责任追究,而忽略了对证券内幕交易受害人的损害赔偿,致使我国证券内幕交易法律规制体系中私权救济手段空缺。针对我国证券市场刚刚起步,证券法律、法规不尽完善的现状,在立法上强化内幕交易的私权救济机制,构建内幕交易损害赔偿制度,无疑具有重要的理论和现实意义。     

治安效益研究（下）

9、社会福利方面的效益。公安工作在解决治安问题的执法过程中，认真地、热情地解决群众面临的实际困难并加以救助，是福利公安（公安福利性）的应有体现。20世纪90年代以来，“人本关怀”日益受到公安民警的高度重视，公安工作的公益性日益突出。例如，桂林市1997年“110”社会联动体系开动以后3个月，解决群众求助急难问题2，098起。10、群众工作效益。这种效益应从公安关系中的警民关系上表现出来，并可以通过一定的警民关系的质量来加以估价。     

治安效益研究（上）

治安效益，是指通过公安工作在保障国家安全与社会治安秩序的过程中所实现的社会实际受益，它客观地反映了公安保卫工作对国家和社会所作出的实际贡献。文章阐述了治安效益的本质、特点、内容与类型，分析了重视治安效益的意义，强调了建立“公安质量——治安效益”模型的重要性，指出了只有加大公安投入，才能提高治安效益、造福社会平安。     

从公安期刊的学术影响力看公安学研究发展态势

分析《中文社会科学引文索引》(CSSCI)的引文数据,可以揭示我国社会科学研究人员对公安期刊文献的借鉴和吸收情况,反映出公安期刊对我国人文社会科学研究产生的学术影响力,同时还可以形成对公安学研究状况和发展水平的定量评判,从而形成对公安期刊在促进公安学研究中重要作用的客观评价,推动公安学研究困境的破解。     

治安实体视阈下治安秩序重建路径探析

当前我国正处于新型城镇化这一社会结构变动时期，在快速城市化与全面推进农民聚居的背景下，非正式的社会规范与价值观念影响着新型社区的社会秩序。作为社会秩序中的一环，治安秩序会伴随着社会秩序的变动引发治安失序。构建新的治安秩序对于新型城镇化进程具有重要意义。治安实体是治安秩序的载体，治安秩序的改善取决于治安实体的理性自觉及其有效变化。由此，从治安实体角度探索治安秩序的重建具有一定的理论意义与现实意义。     

公安情报概念辨析

公安情报是指由公安机关通过各种途径获取的、广泛服务于公安工作的各类情报信息及其分析研判后的成果。这一新的公安大情报概念与犯罪情报、侦查情报、公安信息等有明显的区分。“公安大情报观”的确立,对于拓宽公安情报工作的领域,充分发挥公安情报在公安工作中的主导作用,促进公安情报工作的全面协调、统筹规划,提高公安情报的质量和应用水平以及推动公安情报学学科建设等具有积极的意义。     

印刷技术在证件防伪中的应用

随着人们生活范围的不断扩大,生活水平的日益提高,身份证件在日常生活中起到越来越重要的作用。伪造、假冒证件的违法犯罪活动时有发生,几乎与科学技术的进步、金融贸易的发展、出入境政策的放开同步进行,因此证件的防伪对维护社会安定更显得尤其重要。