2002年经济生活十大预测

第一,在世界经济增长急剧下滑的情况下,我国经济还能继续保持高增长吗? 国内经济学界认为,2002年的经济运行还会延续2001年上半年以来的发展趋势,国内需求依然是拉动经济增长的主要动力,而其中投资需求又是维持国内需求稳定增长的推动力量。立足于扩大内需,通过财政和金融货币政策的有机结合,稳定固定资产投资增长,中国经济增长仍会超过“十五”期间的平均增长目标,GDP增长可望达到7％左右。 第二,今年是入世的第一年,我国会出现大量失业吗?     

经济增长与产业结构转换——兼析我国新一轮经济增长与产业结构的变化

传统经济增长理论完全排斥产业结构升级。结构主义认为产业结构的变动会影响经济增长,现代经济增长方式实际是以产业结构变动为核心的经济增长模式。我国新一轮经济增长的过程实质是产业结构剧烈变化的过程。     

我国经济增长的风险性分析

一、从经济周期和总需求理论的角度出发,分析我国现阶段经济增长中客观存在的风险性 经济的周期性波动是市场经济的基本运动规律.社会总需求不足会导致商业条件的恶化和失业率的迅猛升高,国民经济进入经济周期的衰退期,经济增长趋势放缓;反之,社会总需求旺盛,国民经济进入扩张期,经济增长趋势加快.     

“中国经济崩溃论”纯属无稽之谈

<正>影响一国经济长期稳定发展的因素有很多,关注视角不同会做出不同判断。当前,我国工业经济下行压力较大。于是,唱空中国制造业甚至认为中国经济会崩溃的论调开始泛起。事实上,如果认真分析我国工业经济下行背后的深层次变化,就会发现"中国经济崩溃论"纯属无稽之谈。工业经济下行背后是工业化阶段的变化。"十二五"以来,我国工业化进程从中期步入后期。工业化国家的实践表明,这一阶段大都伴随着经济从高速增长转向中高速甚至中速增长的趋势性变化。我国已从农业大国转     

劳务经济发展对农民收入增长的贡献

劳务经济的发展可以带来两方面的增长效应:一方面是对农民收入增加产生直接贡献;另一方面是通过劳动力流动,优化配置家庭内劳动力资源而产生间接增加收入效应。另外,发展劳务经济对收入分配会产生一定影响,通过调节收入分配差距,最终刺激农民收入更快增长。     

冷眼看印度经济

我是第一次去印度。除了参加会议之外,我和我的同事们还在新德里及孟买与印度的经济学家进行了广泛的交流活动。在去印度之前,我曾经在我的文章中多次转述过印度近年来经济增长的“强项”。不过,我对这些“强项”的认识基本上来自于其他学者的观察和总结。我最早接触到这类研究文献是在2001年,那个时候印度经济很少走进国内学人的视野,不仅如此,要是提到印度的话,人们会经常把它当作“反面     

金融发展与实体经济增长良性互动机制研究

党的十九大报告明确指出,要深化金融体制改革,增强金融服务实体经济的能力。从资金流动、金融发展规模、人才集聚和技术创新等角度分析金融发展与实体经济增长良性互动的内在机理,基于系统动力学构建金融发展与实体经济增长的因果反馈路径,并应用Vensim软件进行仿真模拟和政策检验。研究发现:金融发展与实体经济是双向的互动循环而非单项传导;增加信贷资金投放和提升金融产业规模会显著促进实体经济增长,金融人才规模变化对实体经济的影响效果不明显。实现金融发展与实体经济增长良性互动的主要路径是提高信贷资金配置效率,推动金融回归服务实体经济本源;推动现代金融业快速健康发展,提高金融体系服务实体经济能力;提高直接融资比重,增强资本市场服务实体经济功能;大力开展金融创新和制度创新,推动实体经济高质量发展。     

领导视窗

对当前经济是否过热,经济界大致有三种不同的估计:第一种认为当前货币供应量适合于增加内需和抑制通货紧缩的需要;投资增长只会带来效益,而不会造成过热;对这轮增长要保护好,不应踩刹车。第二种认为经济肯定出现了过热,主张采取适度从紧的总量政策,防止过热引起大起大落的经济波动。第三种认为宏观经济出现了局部过热,但还不能说是全面过热,正确的政策不是对货币总量进行控制,而是只对投资过热的部门适当降温。我倾向于第二种意见。目前的总需求增长过快,主要是由政府主导的投资拉动的。各地大搞“形象工程”、“政绩工程”,热衷于投资建设…     

发展市场经济会导致就业困难和失业吗?

实行社会主义市场经济,劳动就业也要走向市场化,这是一种必然的趋势。这样,是否会导致就业困难和失业?这已成为人们十分关心的问题。对此,我个人认为,必须明确,劳动就业率的高低,取决于经济增长对     

中国经济“增长极限论”没有道理

<正>过去20年,每当中国经济部分指标数据下降,西方就会冒出一些唱衰中国发展的论调。现在,随着中国经济进入新常态,经济增长从高速降至中高速,"断挡失速"、"增长极限"等观点又渐渐流行起来。与过往揣测中国经济崩溃的说法不同的是,这一轮"唱衰中国论"与过去两年外需疲软、资源消费结构调     

2006年全球及中国宏观经济展望

目前世界经济已进入周期性增长的缓慢阶段。高油价、持续存在的全球不平衡和高收入国家公共债务的增加是影响未来经济增长的不确定的因素。但由于中国在未来10年内经济会继续保持稳步增长,对世界经济的发展会产生相当大的影响,因此,世界经济的增长不会出现持续减速的趋势。中国未来经济发展将面临包括进一步减少经济增长对出口的依赖、建立更加灵活的汇率制度,以及成功地发展服务业等几大挑战。     

“新经济”对中国的影响

“新经济”对我国具有双重影响。从经济角度看,会给我国经济增长带来较多有利的因素:其一,有利于中国的出口增长,因中美在经济上具有高度的互补性,美国又是中国第一大出口市场,美国经济保持增长也就意味着对中国商品的需求会保持相应的增长。其二,有利于吸引美国公司来华投资,因经济不断增长     

安徽经济四问

<正>近来在学习中央十七届五中全会精神和省委八届十三次全会精神时,我对安徽经济发展作了一些思考,概括了四个问题:一是如何实现一、二、三产协调发展,增强安徽经济内生增长动力?二是如何选择安徽发展战略性新兴产业的突破口?三是如何补齐皖北地区经济发展短板,实现安徽区域经济协调发展?四是如何防止安徽经济增长模式的惯性影响,抓住转型发展的机遇?可谓安徽经济四问。     

警惕经济增长主义的弊端

《中国经济时报》刊登中国人民大学经济学教授李义平的文章说,要警惕经济增长主义的弊端。文章说,如果把经济增长本身作为目的,片面追求GDP的增长,那就成了“增长主义”,就会带来很多消极后果,就会不择手段,不断加速,使资源、环境不堪重负,甚至会偏离经济增长的目的——最大限度地满足广大人民群众的物质文化需要,以及提高人们群众的幸福指数。     

我国区域经济增长影响因素及空间异质性的实证分析

文章基于新经济地理学和内生增长理论的已有研究,提出我国区域经济增长影响因素的理论框架,并尝试对相应理论及实证研究提供检验。文章通过构建1987-2013年省级面板数据,采用差分GMM(广义矩估计)方法,对影响区域经济增长及空间异质性的因素进行实证分析,以探究区域差异、经济集聚、外贸依存及人力资本等因素对近30年来经济增长的实际影响。分析结果表明,区域经济增长与工业经济集聚程度有着相关关系;生产要素的供应、人力资本的提供以及FDI等对于经济增长都有积极的推动作用;空间集聚是导致区域发展差异的重要原因,尤其是对于发展相对落后的西部地区来说,人力资本、FDI等经济要素的投入和集聚会带来相较于中、东部地区更大的边际效应。这也表明,加大对西部地区发展的投入和政策倾斜,可以起到更好的效果。     

投资的科学化是结构调整的关键

投资是经济增长的第一推动力,然而投资有时也会给人以困惑和不安.因为它既可以带来经济的繁荣、活力和效益,弄不好也可能产生逆反效应,带来结构失衡而造成物资积压、短缺甚至通货膨胀.经济结构失衡可以说是我国经济中的一个痼疾.去年举行的中央经济工作会议要求今年“把总量控制与结构调整更好地结合起来”.结构调整的关键何在?我认为,关键是投资的科学化.     

成功转型需要自主创新

未来我国经济结构转型的方向将围绕三个视角展开：我国经济从过分依赖投资和出口带动的增长模式转为消费、投资和出口均衡带动的增长模式;从主要依靠第二产业带动的增长转变到依靠一、二、三产业协调带动的增长;从主要依靠资源消耗型增长转为主要依靠提高劳动力素质、增强企业创新能力来推动增长。从这三个结构调整的方向来观察．未来我周经济存在很多新的机会。     

怎么看中国经济新方位

<正>新方位,"怎么看"?首先是经济发展进入新常态。新常态带来新速度、新方式、新结构、新动力。为什么会有速度变化?因为,决定经济增长的潜在增长率"做不到"像过去那样高速增长。因为,总量和基数变大后"做不到"像过去那样高速增长。还因为,资源环境"受不了"像过去那样高速增长。为什么会有结构优化?随着资本、土地等要素供给下降,资源环境约束强化,要素投入和能耗     

试论收入差距扩大的影响

适当收入差距有客观标准,也有主观标准,是主观标准与客观标准的统一.一个时期以来,一些人在收入差距对经济增长、社会发展的影响方面存在认识上的误区,需要矫正.收入差距对经济和社会发展的影响主要表现在:第一,适当的收入差距有利于调动广大人民群众的劳动和经营积极性,促进经济增长;相反,过大的收入差距不利于经济增长.第二,适当的收入差距有利于形成多层次的消费结构,带动消费需求的增长;相反,过大的收入差距则不利于形成合理的消费结构,会抑制消费需求的增长.第三,适当的收入差距有利于社会稳定和构建社会主义和谐社会;相反,过大的收入差距则不利于社会稳定和构建社会主义和谐社会.     

库兹涅茨的经济增长理论

美国经济学家库兹涅茨采用统计分析方法,把总量分析与结构分析结合起来,创立了把经济增长与制度、结构、意识形态等因素联系起来的经济增长理论.产业结构的变化会对经济增长产生影响.欠发达国家经济停滞的原因之一就是受传统产业结构束缚的影响.制度结构因素是现代经济增长的主要障碍.经济增长过程中收入分配变化呈倒"U"字型曲线.