通货紧缩与经济增长

本文认为 ,通货紧缩对经济增长无好坏之分 ,只有正负效应 ;通货紧缩与经济增长存在并存和反向的关系 ;在此基础上 ,论述了我国在通货紧缩的条件下实现经济增长的原因。     

通货紧缩与经济增长:实证分析

中国自１９９８年开始发生了通货紧缩,价格总水平的持续下降会不会导致中国经济增长率的下降？这是我国制定货币政策应考虑的重大问题。本文运用国际经济的历史资料以及国际货币基金组织对１００多个国家价格总水平与经济增长实证分析的框架,对中国１９９３年以来的价格总水平与经济增长之间的关系进行了实证分析。本文认为,通货紧缩会导致经济增长率的下降,判断通货紧缩对经济增长的影响,必须区分通货紧缩的初始条件以及通货紧缩的速度和幅度。     

我国经济通货紧缩的成因与对策

通货紧缩是当前我国经济面临的主要问题,而且是一个不易解决的长期性问题。通货紧缩是一种内在的长期性趋势,是供求矛盾和体制矛盾长期累积的综合体现。当前宏观经济政策应以反通缩为主要目标,实现两个重点:一是把扩大就业、刺激消费和积极财政政策、宽松的货币政策结合起来,以遏制目前的通货紧缩;二是深化经济体制改革特别是金融体制改革,以求“治本”。     

我国货币供应量与经济增长关系的实证分析

货币供应量作为各国中央银行实施货币政策的主要中介目标,它与实际经济增长的关系直接决定了货币政策的效果。从货币供应量中的M1、M2的角度,建立分布滞后模型,分析动态的货币供应量M1、M2分别对我国经济发展的影响。     

论目前日本的通货紧缩性经济萧条

持续 10余年之久的日本经济萧条 ,近年又与通货紧缩交织在一起 ,演变为一种通货紧缩性经济萧条。以物价水平的全面、持续下跌为标志的通货紧缩 ,在近年日本正呈愈演愈烈之势 ,且治理难度极大 ;而日本的经济萧条也在趋于恶化 ,其主要表现包括衰退过程空前严重、回升势头极其微弱 ,失业率逆周期性攀高 ,企业经营状况恶化、破产空前严重 ,及股市地价双双暴跌等 ;且在通货紧缩与经济萧条之间 ,还形成了多层面的恶性循环 ,其中主要是通货紧缩与消费低迷、通货紧缩与失业加重、通货紧缩与企业困境、以及通货紧缩与财政危机之间的恶性循环     

有效治理通货紧缩促进经济健康发展

通货紧缩,这不仅是中国面临的新问题,也是一个全球性的新现象。中国的通货紧缩是在全球性生产过剩,周边国家货币大幅度贬值,经济急速下滑这样的国际背景下出现的。当前通货紧缩的产生,是我国经济运行中深层次矛盾在新形势下的集中反映。根本原因在于企业长期低效与社会改革不配套所致。因此,治理通货紧缩的关键是从供给方着手。一方面,通过调整和优化供给结构,提高有效供给;另一方面通过健全社会保障制度,提高人们的经济预期,扩大有效需求。最后,通过调整农业经济结构,提高农民收入,拓宽农村市场。     

对我国目前通货紧缩问题的分析与对策

本文着重分析了我国通货紧缩的现状和影响,以及产生的相应原因,并提出了应采取的对策和手段。     

通货紧缩的原因及对策

自1998年以来,我国经济生活中出现了通货紧缩现象。治理通货紧缩已成为我国经济工作的重要任务。本文通过分析我国目前通货紧缩形成的原因,提出了相应的治理对策,以期能对我国经济尽快走出通货紧缩的阴影有所裨益。     

通货紧缩对我国经济发展的影响

1998年,中国经济形势出现了通货紧缩的征兆,政府的宏观经济政策也相应地由“适度从紧”转为“扩大内需”。本文分析了通货紧缩产生的原因,对经济发展的危害,并从几个方面阐述了我国制约通货紧缩的对策。     

通货紧缩及其治理思路辨析

治理通货紧缩,是当前我国经济工作的重要任务。本文认为,当前我国出现的通货紧缩,是以粗放型经营为主体的增长方式与国内国际环境中的消极因素综合作用的结果,并日益成为国民经济持续、快速、健康发展的“大敌”。今后我们治理通货紧缩,只有将其作为一个系统工程,通盘考虑需求、供给与体制三个方面的因素,从政策扩张、结构调整、体制改革等诸方面综合治理,才能收到明显的成效。     

论当前我国通货紧缩及其治理对策

文分析了当前我国通货紧缩的三个原因:①市场经济条件下的市场的约束机制已得到加强并发生了作用;②对通缩的认识准备不足,后来的积极政策没有收到预期效果;③在实际操作上,多重目标同时推进,政策效应彼此抵消。文章提出了对通货紧缩治理的三个对策:①加大经济体制改革的力度,推进国企战略重组;②加快政治体制改革的进程,创造良好的投资环境;③鼓励私人直接投资,适度发展劳动密集型产业,营造就业大环境。     

经济增长与通货膨胀的平衡——基于马克思经济理论框架下的研究

以马克思再生产理论为基础,用马克思理论来研究经济增长与通胀问题;用大系统分析法来代替传统菲利普斯曲线的局部分析;用机理分析代替黑箱分析,建立了经济增长——物价模型,分析了影响经济增长——物价轨迹的因素,发现内禀劳动增长率、劳动密度等参数是协调经济增长和物价关系的重要因素。     

国有企业低经济效益对货币流通规律的负面影响

通货膨胀和通货紧缩都足一种货币现象,它们的形成机制都与我国国有企业的低经济效益密切相关。因此,搞好国有企业,是遵循货币流通规律的关键。     

国有企业低经济效益对货币流通规律的负面影响

通货膨胀和通货紧缩都是一种货币现象,它们的形成机制都与我国国有企业的低经济效益密切相关。因此,搞好国有企业,是遵循货币流通规律的关键。     

股市价格和货币供应量关系的实证研究

股价和货币供应量的关系一直是研究的热点。本文选取股价指数、不同层次的货币供应量、和同业拆借利率作为相应的代表变量,建立VAR模型,利用脉冲响应函数、方差分解、格兰杰因果检验和协整分析等前沿计量方法,全面研究了股市价格和货币供应量之间的关系,得出相应的结论并给出相关的政策建议。     

经济学界聚集通货紧缩的对话

通货紧缩作为一种经济现象,其是否出现,其特征、成因以及中国现阶段应采取何种对策等等,经济学界对此提出了众多真知灼见。在此归纳总结经济学界和经济工作者不同观点,综述通货紧缩。 一、通货紧缩是否存在论 1.不存在通货紧缩。1999年3月11日,中国人民银行长长戴相龙在答中外记者问题“中国是否出现通货紧缩现象”时说,“出现通货紧缩要有两个重要条件,第一是物价连续下降和货币供应量连续下降,第二是经济萧条,表现为两个季度经济出现负增长。这样的情况在中国是不完全存在的。中国物价指数在前两年连续下降,主要与农产品价格下降有关,不完全是货币供应量减少的原因。从货币供应量来看,广义货币这两年都比上年增长15％,不是下降而是上升。从经济发展来说,这两年不是衰退而是持续快速增长,分别为8.8％和7.8％。我认为现在中国还不存在通货紧缩,但是我们要预防通货紧缩”。认为目前我国只出现不“通货紧缩”的某种迹象,但整体上没有出现通货紧缩,不能把     

从货币供应量看我国货币政策中介目标的选择

1996年,我国正式将货币供应量作为货币政策框架的中介目标。随着市场化改革的深入,由于新兴市场经济国家在测度货币流通速度方面存在的巨大困难,使得我国现行货币供应量指标在可控性、可测性和相关性方面出现了一些问题。货币供给量作为中介目标会受到货币的内生性和金融创新的影响,从而导致货币政策有效性的下降。因此,在我国利率市场化的过程中,中介目标的选择应逐步向以利率为主、货币供应量为辅的货币政策中介目标体系过渡。     

我国货币供应量目标规则存在的问题及对策

我国目前的货币供应量目标存在的主要问题是可控性差 ,这既有目标本身设计的原因 ,又有目标实施外部环境的原因。为此 ,可采取扩大货币供应量目标的浮动范围等六方面措施     

我国货币供应量与通货膨胀关系实证研究

近期物价上涨已成为人们普遍关心的热点问题,通货膨胀压力在进一步加大。本文选用了2007年-2010年的月度数据,对我国货币供应量M0、M1、M2与通货膨胀的关系进行研究,验证近期货币供应量与通货膨胀之间的具体关系。综合运用协整分析、因果检验以及误差修正模型来揭示我国货币供应量与通货膨胀的长期均衡及短期波动关系,结果显示,货币供应量M1、M2变化是通货膨胀率变化的重要原因。通过调整M1、M2,能够有效控制物价水平的上涨。