利益集团、政治分歧与贸易政策——奥巴马政府对拉美的贸易政策选择

贸易问题引发社会分化和政治分歧,利益集团在贸易政策制定过程中发挥重要作用。大选和国会选举是国内政治结构变化的基本面,为因贸易受损的利益集团提供了有效的政治通道。大选中的贸易政策分歧,是利益集团之争,而非国家利益之争,政策分歧将会通过国内的政治进程加以解决。为赢得劳工组织和拉美裔的选票,奥巴马在贸易问题上采取了较灵活的策略。奥巴马的贸易保护主义主张是协调不同利益集团的政治策略,也是不同利益集团进行讨价还价的过程。     

从纺织品贸易争端看中美经贸关系的政治化倾向

纺织品贸易历来是中美贸易摩擦的焦点。中美纺织品贸易争端表面上是经贸问题,实际上是美国选举政治、利益集团、贸易保护主义、对华贸易歧视政策等多重因素作用的结果。中美经贸争端对中美两国经济利益的影响具有明显的不对称性,因此,解决包括纺织品贸易在内的中美贸易争端,通过政治解决或借助国际贸易的争端解决机制来保护中国的利益,可能会取得更好的效果。     

论东南亚贸易自由化与经济增长

战后,东南亚国家的贸易政策大致经历了三个阶段。80年代末90年代初开始,各国加快了贸易自由化的步伐。各国大幅降低关税水平,减少非关税壁垒,使之关税水平和结构呈现新的变化。东南亚国家贸易自由化推动了进出口贸易规模的扩大,提升了货物与服务的世界市场占有率,促进了产业部门尤其是制造业的出口贸易、劳动生产率和最终收入的增长,从而成为国内经济增长的引擎。在世界性和区域性贸易自由化加速发展的背景下,东南亚国家贸易自由化的进程将有所加快。     

中美贸易冲突的动因探究与对策——基于美国贸易政策与税改内在逻辑视角

美国引发中美贸易冲突是美国单边贸易政策的突出体现,与美国税改等国内政策具有内在逻辑关系。作为特朗普政府的主要政策,美国试图通过减税吸引跨国企业和过渡法人企业向美国本土回流和扩大投资,并通过单边贸易政策建立更有利于美国的贸易规则,既是弥补税改等政策在短期内产生的巨额赤字的需要,也有在中长期形成更有利于美国发展环境的考量。其深层根源在于美国试图通过推动本土实体经济的发展,促进就业、科技和创新水平的提高,建立有利于美国的国际贸易和投资模式,强化美国主导的国际分工格局。深刻认识美国引发贸易冲突的根源有利于中国在贸易磋商中实现最大利益。基于此,中国应认识到美国的单边贸易政策具有不可持续性,解决两国共同诉求问题和双边贸易中存在的结构性问题,关注中美贸易冲突中高技术中间产品对中国发展的影响,继续推动贸易和投资的多元化。从中长期来看,中国应加快结构调整、推动产业升级,在国际竞争和分工中争取更有利的地位。     

俄罗斯利益集团与外交决策

利益集团在当代俄罗斯外交决策中发挥着不可小视的作用.本文在对利益集团参与和影响外交决策的必要条件、利益集团对外交决策影响的性质进行深入分析的同时,总结了利益集团影响外交决策的方式与途径,并对这种影响的实际效果进行了评估.     

后PNTR时代中美贸易争端中的美国国会因素

进入后PNTR时代 ,中美经贸关系在中美双边关系中所占比重日趋重要 ,在中美经贸关系日益紧密的同时 ,争端也日渐频繁。在美国大选年来临时 ,中美贸易争端成为美国国内关注的焦点。其中 ,美国国会扮演了重要的角色。国会利用各种手段对美国行政当局施加压力 ,影响美国对华贸易政策 ,对中美经贸关系起到了相当的负面作用。因此 ,中美贸易争端中的美国国会因素值得引起注意 ,并进行相关研究     

美国的利益集团

美国的政治可以称之为利益集团政治。政治活动的各个方面都要受到利益集团的影响。所谓利益集团,指若干数量的公民为了追求某一或某些共同利益而结成的团体,这些团体主要运用游说政府的方法,以获得有利的法律、条例等,实现或维护自己的利益。利益集团也被称作“压力集团”。此外,人们通常说的“院外集团”,一般也被划为利益集团之列。     

美国涉华利益集团的新变化

在美国对外经济政策制定过程中,利益集团是行政部门和立法机构之外的第三大权力中心。1990年代,围绕中国最惠国待遇和永久正常贸易关系问题,相互竞争的两大涉华利益集团各自结成联盟,进行了纵横捭阖、声势浩大的游说活动,曾极大影响了美国政府的决策。进入21世纪,随着中国国际竞争力不断增强,美国涉华利益集团在中美经济关系中的地位和利益发生了变化,原有两大利益集团联盟出现分化重组,对华持负面态度的利益集团联盟有所扩大,而对华鸽派利益集团活动虽然较为低调,但实力较强。     

委内瑞拉利益集团与政治变迁

利益集团是政治变迁中重要的政治行为体之一。作为委内瑞拉传统的利益集团,工人联合会与商会联合会的发展在制度的长期作用下形成了独特的路径依赖。特别是自1958年菲霍角体系建立以后,两大利益集团通过咨询委员会与分权公共管理部门的设置充分参与整个决策过程。由于利益集团自身强大的实力以及总统、行政机关、国会等其他行为体的角色设定,利益集团在决策过程中起到举足轻重的作用。两大利益集团在此过程中与政府、政党、公民社会的紧密联系促进了利益表达机制的高效性。但随着20世纪80年代委内瑞拉经济的衰退,利益集团与政府、政党、公民社会之间的关系逐渐恶化,原有的利益表达机制受到破坏。利益表达渠道受阻引起了公民社会的不满与抗议,社会矛盾与政治冲突加剧,进而对20世纪80年代的政治危机与经济危机的爆发产生重大影响。在全面危机爆发之后,委内瑞拉以菲霍角协议为基础的政治协商体系瓦解,以查韦斯为代表的左翼政党开始登上政治舞台,委内瑞拉政治进程进入新阶段。     

俄罗斯与独联体国家贸易关系透视

俄罗斯在独联体国家中的经济实力决定了它在促进独联体国家经济贸易关系发展中的重要作用和地位。苏联解体后,俄罗斯与其他独联体国家间的贸易比重呈明显下降的趋势,商品贸易结构也没有明显的改善。尽管俄罗斯与这些国家的经贸合作关系在不断发展,但是相互间的贸易制度仍然停留在十年前双边贸易协定上。俄罗斯与独联体国家之间贸易关系还存在诸多制约因素。金融危机后,作为独联体国家中主要成员的俄罗斯,更加认识到独联体内部经贸合作的重要性,采取了更多的积极措施,力图促进与独联体国家的贸易关系发展。     

Disadvantaged Groups and Asymmetric Conflicts

The article metaphorizes the relationship of extra-system actors with the world＇s dominant international system as a ＂jostle-to-board- the-train Game Model,＂ and transplants the disadvantaged group theory of domestic sociology to international relations. On the basis of this the author proposes a loss-driven model to explain the self-destructive asymmetric conflicts in the world today. As the result of two climaxes in the jostle to board the train games, the author argues that three structural changes have occurred： centralization of power, institutionalization, and legitimization in the international system. These changes have created a ＂spindle-shaped＂ system structure with international disadvantaged groups taking a passive role. Although this structure is highly stable, channels for international disadvantaged groups to express their interests are blocked. As the net losers in the established system and order, international disadvantaged groups have no alternative but to follow the loss-driven model to confront the strong. Their action of ＂beating stone with eggs＂ is surely not capable of overthrowing the whole system, but creates a significant potential threat to world stability and harmony.     

How Americans Think About Trade: Reconciling Conflicts Among Money, Power, and Principles

Trade has again emerged as a controversial issue in America, yet we know little about the ideas that guide American thinking on these questions. By combining traditional survey methods with experimental manipulation of problem content, this study explores the ideational landscape among elite Americans and pays particular attention to how elite Americans combine their ideas about commerce with their ideas about national security and social justice. We find that most American leaders think like intuitive neoclassical economists and that only a minority think along intuitive neorealist or Rawlsian lines. Among the mass public, in contrast, a majority make judgments like intuitive neorealists and intuitive Rawlsians. Although elite respondents see international institutions as promising vehicles in principle, in practice they favor exploiting America's advantage in bilateral bargaining power over granting authority to the World Trade Organization. The distribution of these ideas in America is not arrayed neatly along traditional ideological divisions. To understand the ideational landscape, it is necessary to identify how distinctive mentaal models—mercantilist, neorealist, egalitarian, and neoclassical economic—sensitize or desensitize people to particular aspects of geopolitical problems, an approach we call cognitive interactionism.     

High-tech Interest Groups in the United States and Its Political Influence

Representing the appeals of its industry,the high-tech interest group has recently become an emerging political force in the United States.With abundant financial resources and proficiency in political communication,the group rapidly grows to be a significant force in the American political sphere.It has started to affect the internal and foreign affairs of the U.S.and played a proactive role in the latest presidential election.Since the high-tech interest group has already become and will continue to be a big player in Sino-U.S.relations,China should carefully deal with its appeals and conflict of interests,and try to develop this group into a stabilizer between the two countries.     

利益集团与美国知识产权政策

美国是个利益集团高度发达的国家，利益集团在其政治体制中占据重要地位。利益集团既是美国多元参政的民主制衡机制中的重要角色，也是美国政府制定内外政策时不容忽视的重要国内因素之一。同样，美国知识产权政策的制订也受到利益集团的深刻影响。     

中日稀有金属贸易冲突及影响

随着中国稀有金属出口政策的调整,中日稀有金属贸易冲突日趋扩大,正确分析这种冲突的本质及影响,是采取合理应对之策的前提.本文认为,稀有金属的开发和利用与各国高科技产业和国防发展紧密相连,稀有金属问题从一开始就不仅涉及资源安全问题,还涉及国家国际竞争力和国家安全等问题.因此,将中日稀有金属冲突表述为资源问题表象下的国家战略问题更接近问题的本质.     

奥巴马执政后的中美贸易摩擦评析

奥巴马执政以来,美国对华频频发起规模较大的贸易救济调查,并首次启用了特保措施,从而引发中关之间的贸易摩擦。当前美国对华贸易保护主义的加强,是美国国内贸易政治多方博弈的结果,其中工会利益集团是保护主义最积极的推动者。因此,要缓解中关之间因贸易摩擦而形成的困局,应该关注美国国内贸易政治的因素,重视工会利益集团的影响。     

三大区域集团的贸易效应比较及对我国贸易的影响

20世纪90年代初 ,区域经济一体化开始在全球兴起。截至2002年底 ,已向世界贸易组织(WTO)通报的区域贸易安排已达250个 ,另有170多个正在筹备当中。据WTO估计 ,到2005年底 ,区域贸易安排的总数目将达到300个。在众多的区域经济一体化集团当中 ,西欧地区的欧洲联盟 ,北美地区的北美自由贸易区(NAFTA)和东亚地区的中国—东盟自由贸易区可以被称作是世界区域经济的三大板块。一、区域经济一体化的形式和贸易效应按照贸易自由化和经济联系紧密程度的差异 ,一般学者把区域经济一体化分为五种形式。最基本的就是自由贸易区 ,即在成员之间消除…     

论利益集团对美国气候政策制定的影响

气候问题及相关政策是近年来美国国内争论最为激烈的问题之一。在气候政策制定过程中,利益相关方组成不同利益集团,为争取各自利益空间而进行激烈博弈。这种博弈不仅影响国会气候立法进程,也影响政府气候决策和司法部门对有关气候问题的判决。