次贷危机与贸易保护主义

次贷风波蔓延至实体经济后,世界主要国家的经济形势严峻,因此,国际社会出现了贸易保护主义的呼声。对大萧条时期与次贷危机时期贸易保护得以兴起的内、外部因素的对比分析,可以发现,与大萧条时期兴起的大规模贸易保护主义相比,由于处理危机可选工具不同、国际体制不同和国际协调组织不同,这次次贷危机推动大规模贸易保护主义兴起的可能性较小。     

金融危机下的贸易保护主义与我国的应对

在经济衰退的背景下,全球正在酝酿新一轮贸易保护主义浪潮。新一轮贸易保护主义的主要表现形式有:调高了关税,加强征收反倾销税、歧视性的政府采购、对进口产品实行许可证制、政府直接救济和补贴、金融保护主义和投资保护主义。新一轮的贸易保护主义阻碍了全球经济的复苏,对我国外经贸的发展也构成了严重的阻碍。我国应从以下几个方面应对:大力发展服务业;积极加强区域经济合作;鼓励外贸企业创立自主品牌,加强创新;鼓励企业对外直接投资等。     

贸易保护主义盛行及发展的根源

贸易保护主义是一种力图通过关税和各种非关税壁垒限制进口,从而保护国内产业免受外国商品竞争的行为与政策。2008年,美国爆发次贷危机,随即引发全球性的经济危机,导致各种形式的贸易保护主义轮番上演。与以往不同的是,当前的贸易保护主义具有较强的民意基础,在美欧多国蔓延,并且冲破了多边贸易体制的束缚。     

中国碳关税经济法如何应对贸易保护主义

文章首先介绍碳关税的基本内涵和产生背景,并从多方面分析揭露其贸易保护主义工具的实质,有针对性地探讨碳关税问题可能给中国外贸带来的影响,最后结合当代中国在应对碳关税问题时所面临的主要难点,为缓解碳关税问题给我国外贸带来的消极影响、扫清气候问题背景下中国商品进出口过程中的潜在威胁提出法律应对措施.     

“中国制造”问题背后的贸易保护主义

"中国制造"存在过度竞争、标准过低、政府监管不足等问题。"中国制造"问题的本质在于国内外不同程度、不同表现形式的贸易保护主义,是一种国际经济竞争。"中国制造"应该走重视质量、塑造品牌的道路,对国外的贸易保护主义应给予足够的重视。     

新贸易保护主义对中国经济影响的研究

传统的贸易保护主义针对的是幼稚工业或弱小的新兴工业 ,而WTO时代的新贸易保护主义主要是针对陷于结构性危机的产业部门。我国贸易政策应朝适度保护民族经济倾斜 ,也就是在贸易保护和贸易自由化之间保持动态的平衡。通过保护使重要的或计划发展的目标产业在适度竞争压力下得以成长、发展和壮大。我们应该尽快健全社会主义市场经济体制的法律体系 ,完善与WTO规则接轨的工作 ,同时要据此探寻对己有利的参与国际贸易竞争的方式。     

金融危机后农产品贸易保护主义形势与影响

2008年金融危机爆发后,为应对危机影响和改善本国经济状况,各国纷纷出台贸易限制措施,加强对国内产业的保护和支持,贸易保护主义在全球范围抬头。农业也成为金融危机后贸易保护主义蔓延的领域之一。就我国农产品出口而言,由于主要农产品贸易伙伴的贸易政策保护主义倾向明显,直接或间接地对我国农产     

次贷危机与贸易保护主义

宾建成、吴俊、李宾在《湖湘论坛》2010年第1期撰文认为,次贷风波蔓延至实体经济后,世界主要国家的经济形势严峻,因此,国际社会出现了贸易保护主义的呼声。对大萧条时期与次贷危机时期贸易保护得以兴起的内、外部因素的对比分析,可以发现,与大萧条时期兴起的大规模贸易保护主义相比,由于处理危机可选工具不同、国际体制不同和国际协调组织不同,这次次贷危机推动大规模贸易保护主义兴起的可能性较小。     

新贸易保护主义“新”在哪?

抬头的贸易保护主义将从发达国家向发展中国家蔓延,使发展中国家受到重创,但在经济全球化传递机制加速的情况下,又会出现反向作用,成为发达国家的"飞去来归器",陷入谁都保护不了的局面     

应对贸易保护主义是全球共同的任务

目前金融危机还在深化的过程中,也就是在去杠杆化,我们担心的问题是去杠杆化会不会导致去全球化。于是,第一个问题就是要不要警惕贸易保护主义。美国开始用美国     

贸易保护主义的动向与影响

随着世界百年未有之大变局加速演进,世界进入新的动荡变革期。2008年国际金融危机爆发以来,许多资本主义国家经济增长乏力、贫富分化严重,国内社会矛盾问题丛生。为了应对新兴市场国家群体性崛起,转移国内社会矛盾,继续维护其“优先”地位,一些西方国家打着保护主义旗号,对全球秩序造成破坏。应对保护主义的负面影响,需倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化,打造开放多元的全球伙伴关系网络。     

贸易保护主义下的对外经贸发展策略

反倾销、反补贴是世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施,是国际通行的保护国内产业的手段,也是用来对付非公平竞争的必要工具。它具有形式合法、易于实施、能够有效排斥外国产品的进口并且不易遭致报复的特点,所以被西方国家视为保护国内产业利益的最佳办法之一而被频繁使用。     

对当代新贸易保护主义的主要特点的思考

进入21世纪,新贸易保护主义的主要特点是使用技术壁垒、绿色壁垒、反倾销措施、保障措施,利用区域经济一体化,滥用世贸相关规则等。贸易保护主义无论是传统的还是新型的,无论表现形式如何变化,都是国际经贸发展到特定阶段的产物,本质上都是对市场机制的扭曲,从长远来讲都不利于增进效率和经济发展。我们应以积极的态度来应对。     

中国绝不屈服于贸易保护主义

针对目前中美、中欧之间产生的纺织品贸易摩擦,商务部部长薄熙来在接受本刊采访时称——薄熙来简介1949年7月生,山西定襄人,1968年1月参加工作。曾在北京市二轻局五金机修厂做过工人。1977年考入北京大学历史系,1982年中国社会科学院研究生院毕业,获硕士学位。历任中共中央书记处研究室、中共中央办公厅干部,中共辽宁省金县县委副书记、书记,中共辽宁省大连经济技术开发区党委副书记、书记,中共辽宁省金州区委书记,中共大连市委常委,大连市副市长,中共大连市委副书记。1992年任大连市代市长,1993年起任大连市市长,1995年6月当选为中共大连市…     

论贸易保护主义对我国的重创及应对措施

金融危机从美国的次贷危机开始,各国经济处于缓慢的复苏阶段,而经济学界和联合国的预测并不容乐观。在此期间,各国为保护本国经济,纷纷出台了各种贸易保护主义的政策,不顾长久的发展考虑,而是利用世贸组织的反倾销、反补贴及保障措施机制,打击外国商品的进入。我国就是最大的受害者,遇到了各国的贸易壁垒,使得我国出口商品遭受严重的打击,2009年贸易量大幅度下跌,为此,我国企业必须积极应对挑战,做好应对的准备。     

自由与秩序：政治文化视角下的中美制宪选择

自由与秩序,是制宪的两种基本制度理想。美国在独立战争胜利之后,选择了"自由至上,兼顾秩序"的制宪理想,并以此为基础建立了一套稳固的国家制度。而中国在革命型政党的领导下首先建立了人民主权国家,然后进行制宪,其制度理想追求的是稳定的秩序。中美制宪理想的选择差异,既受制宪过程中特殊政治环境的影响,更与各自深层次的政治文化思想密不可分。     

金融危机形势下能贸易保护主义

贸易保护伴随国际贸易的产生而出现，只要有国际贸易，各国为保护本国市场和相关产业，就必然有贸易保护存在。传统的贸易保护主义，由于受到WTO规则的约束，其作用大为削弱。自20世纪70年代起，新的贸易保护主义开始兴起并且愈演愈烈。所谓新贸易保护主义，是指20世纪70年代以后国际贸易领域中形成的以非关税壁垒为主，以关税壁垒为辅的新的贸易保护主义手段。当前全球新贸易保护主义迅速发展，严重威胁世界公平贸易，影响了广大发展中国家尤其是我国相关产业的健康发展。     

对贸易保护主义风潮不妨稍安勿躁

面对正在兴起的全球贸易保护主义风潮，中国的首要任务是准确评估其烈度和杀伤力。对任何敌手我们都需要准确评估，低估可能导致我们应对失败，高估可能导致我们付出过高的机会成本。毫无疑问，正如上世纪50年代《斯穆特一霍利关税法》前车之鉴所揭示的那样，全面贸易战必将推动全世界堕入贸易保护与贸易萎缩相互促进的恶性循环，这是我们所必须竭力避免的结局。     

文化贸易与文化认同

文化产品是文化认同的载体,文化认同是文化产品得以存在的先决条件。文化贸易,其实质是不同民族和国家之间文化认同的达成与接受,文化贸易的出超和逆超背后是文化认同资源的争夺。在全球化背景下,实现文化贸易平衡的出路在于主动参与国际间的文化竞争,由被动的参与者逐渐成为贸易规则的制定者,改变不利的贸易条件,从而有效地捍卫自己的文化权益。