数字音乐付费,真的可能吗?

我国数字音乐付费制度难以构建和施行的症结,表面上是网络服务提供者无法认同音乐著作权人向最终用户收费的主张,本质上则是新兴互联网产业与传统音乐产业在商业模式上的差别。根据我国网络音乐市场的特殊性,现阶段数字音乐付费难以全面在网络最终用户层面实现,因此音乐著作权人与其说全力迫使最终用户付费,不如致力于通过集体管理组织完善针对网络服务提供者的付费制度,而让网络服务提供者自行选择适用于最终用户的付费制度。     

秀“事业线”,真的好吗?

“事业线”大行其道在互联网时代,最不缺的就是“网红”.“网红”是指在现实或者网络生活中因为某个事件或者某种行为而被网民关注从而走红的人.一些女“网红”存在很多共同特征:下巴很尖、腿很长、胸很大,穿的衣服必定是挤着乳沟的,拍照片的角度必定是能拍到深不见底的“事业线”的.一些急于成名的女网友甚至会“露不惊人不罢休”,如一名女网友在天涯社区贴出多张内衣秀进行自我展示,此举一出,其果然迅速走红,积聚了大量网友跟帖叫好.     

足协真的不可诉吗?——对非政府公共组织权利的分析

步入新的一年后,向来多事的中国足坛仍然紧紧地吸引着广大球迷乃至非球迷的目光,继广州吉利集团以侵害名     

法律和法治精神真的“水土不服”吗?

“为了保障人民民主,必须加强法制。必须使民主制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”“所以,应该集中力量制定刑法、民法、诉讼法和其他各种必要的法律……,并且加强检察机关和司法机关,做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。”以上是邓小平同志1978年在《解放思想,实事求是,团结一致向前看》中的一段著名的论述。自那时以来,我国的立法步伐不断加快,法治建设得到了空前的重视,依法治国的方略更是写进了宪法。于是,法律专业成了几乎所有大学开设的学科;学习法律成了全社会…     

宪法是不是“法”?——读《一家企业,两个法人代表》一文有感

<正> 宪法是不是“法”?作为一般法律常识,就是平常百姓想必也是无人不知,无人不晓的事情。换句话说,对一般人而言,不是一个问题。然而这一常识在司法专业领域,却常常成为一个不是问题的问题。读了《一家企业,两个法人代表》(载《南方周末》1999年10月22日第七版)一文后更有此感。中华人民共和国宪法第17条第二款规定:“集体经济组织实行民主管理,依照法律规定选举和罢免管理人员,决定经营管理的重大问题”。这一规定从宪法上十分明确的授予了集体经济组织,以及全体劳动者依照法律规定自主选举和罢免企业管理人员,决定自身经营管理重大问题的权利。然而浙江台州临海市城关镇政府,却无视临海四建公司     

真的是“狼”该来了的时代吗?

应该说,私家侦探是个有其实无其名的新兴行业。有其实,说的是它的确存在,且可能就在你的身边;无其名,说的是私家侦探没有合法地位。这样一来,赞同,反对,就看需要与否了。当你需要它帮你澄清一些事实时,你或许会觉得它有存在的价值;当你害怕隐私被人抖露出来时,你就会觉得它可恶。于是,利与弊、去与留,说法不一,见仁见智,不知诸君意下如何。     

乞讨是一项权利吗?——透视城市乞讨现象

朱振 (吉林大学理论法学研究中心教师 ) :孙志刚案及《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》的施行被喻为 2 0 0 3年中国法治进程中最具标志性的事件。新的救助办法以自愿为原则 ,来去自由 ,只有个人提出申请时 ,才能进行而且必须进行救助 ,为保障人身自由 ,不允许再进行强制性的收容遣送。然而这部旨在以尊重受助者自由意志和防止国家权力滥用为核心的救助流浪乞讨人员的法律并没有得到乞丐们的欢迎 ,实际上 ,现在城市流浪乞讨人员越来越多 ,且呈现出“职业化”的倾向。据合肥市救助站调查 ,职业乞丐占到总数的 80 %。福州市救助站成…     

中国目前适合建立“玩真的”的陪审团制度吗?

应先解决司法独立,再解决司法民主? 陪审团制度因让普通民众参与司法的审判过程,确保了人民对于司法的主权,从而使判决获得更为坚实的合法性基础.但是,有一些学者认为,应先解决司法独立,再解决司法民主.言下之意是,在没有司法独立的国家,谈司法民主是奢望.     

物权行为到底是什么?——评雅科布斯教授“物权合同存在吗?”一文

一、概说雅科布斯的《物权合同存在吗?》一文已经面世,德文版面世较早,发表在《萨维尼基金会法律史杂志:罗马法部》,〔1〕中文版刊登在《十九世纪德国民法科学与立法》一书的后记中。〔2〕该文是基于作者和中国政法大学教授杨振山关于物权行为理论的讨论而撰写的,旨在回应讨论中涉及的相关问题,同时作为该书的后记。〔3〕本人曾经参加了文章提及的讨论,而且该文主题与本人作品主题相关,〔4〕故对该文十分关注。雅科布斯的文章,是目前为止德文文献中从法律史和基本法理角度对物权行为所作的最为清晰的说明,颇值注意。物权合同是由谁最先提出…     

这起谋杀案真的“死无对证”了吗?——记法医鉴定的科学价值

一、是自杀还是他杀一九八四年六月二十三日凌晨四点三十分,浙江省嘉兴市郊区洛东乡塘南村彭万里之妻陈三毛去队长家报告,诉其丈夫上吊自杀了。同村干部和群众闻悉,自动去告知陈三毛娘家。陈的哥哥对彭的死因有怀疑,即用凳子敲打陈三毛,并追问彭死的真象。陈三毛被打后,即进入房内喝农药,在送往医院的途中死亡。陈三毛临死之前,手指西面讲:“是弄死的,你们去扒房子好了。”陈指向西面住的是黄水林家,黄今年二十七岁,自一九八三年下半年以来,就与陈三毛勾搭成奸。一九八四年六月八日晚,黄趁彭万里外出卖茧之机,到彭家与陈三毛奸宿。当晚十时许,彭返回家中,发现他们的通奸行为,即怒斥两人,并欲打黄,被陈抱住,黄仓惶     

报纸有休刊的权利吗? “休刊启事”的启示

现实生活中,有时司空见惯的事未见得都有道理。这不,一位读者与他所订阅的报纸因为“休刊”的惯例而较起了真。成都市民陈晓退休后闲居在家,养成了每天读报消闲的习惯,一天在翻阅《成都商报》时在头版看见一幅醒目的征订广告:“成都市六城区订阅《成都商报》的订户,可享受我们为您提供的‘您家住几楼,送报到几楼’服务。城区私人订阅价:144元/份.全年”等等。陈晓按广告的内容于2003年12月12日订阅了2004年全年的《成都商报》,缴纳了全年144元的订报费,从那时起,《成都商报》社的送报员每天早晨给陈晓送上一份当天的报纸。报纸说,这是报社多…     

“二奶”生育的孩子有继承生父遗产的权利吗?

“二奶”孙卉以其子佟晶法定代理人身份诉至法院,要求继承佟晶生父佟先河遗产纠纷一案,在当地引起了不小的震动,人们在议论孙卉与佟先河不道德的婚外行为时,也在纷纷猜测:佟晶有权继承其生父的遗产吗?     

对《“坦白从宽,抗拒从严”是量刑的依据吗》一文的析疑

《人民司法》今年第1期刊登韩洪杰同志《“坦白从宽,抗拒从严”是量刑的依据吗》一文,(下称“韩”文)对“坦白从宽,抗拒从严”的政策与刑法的关系阐述了四点见解,并由此得出结论:在刑法、刑诉法颁布以后,不应再执行“坦白从宽,抗拒从严”的政策。笔者对此有不同认识,谈一些粗浅的看法,与韩洪杰同志商榷。“坦白从宽,抗拒从严”是党制定的对敌斗争和惩罚犯罪的政策和策略。它已为我国人民民主专政的实践证明是正确的。那么,刑法颁布以后,这一政策是否应予否定     

“眼”下,你还好吗?

据报道,拥有26.5万个摄像头、已经成为中国名副其实的"电子眼之都"的北京,计划将在奥运会前,在宾馆、饭店、地铁及居民小区等公共区域大范围地安装"黑色眼睛"形状的监控探头,以保证比赛期间的社会安全,并从今年8月份起,北京将在全国率先实行"探头预警机制"。     

“直接证据”真的存在吗? 对直接证据与间接证据分类标准的再思考

我国学界对于间接证据与直接证据的划分标准及概念的表述过于简单化,不利于研究的深入。通过审视直接证据与案件事实联系的"单独性"、"直接性",可以发现"案件事实"的法律性决定了直接证据不可能不经过涵摄或解释的过程而直接与案件事实发生联系,"案件事实"中的主观状态、意思表示要素,也无法被证据"直接"、"单独"地证明。因此,现有的以证据与案件事实的关联方式不同为标准,区分直接证据与间接证据的思路注定是失败的。直接证据与间接证据的区分必须另辟蹊径。     

民意真的不能“量刑”吗——从药家鑫案谈起

一般而言,量刑是一门专业性很强的学问,是主审法官的任务,一般民众是没有话语权的,但是"应否判处死刑"不仅仅是一项量刑权,还是一项最基本的涉及到公平正义的是非判断的问题。民众应用自己的良知对死刑案件这类大是大非的问题发表意见,在量刑上提出看法,是对公平正义的追求,是对国家司法权的监督,是一种推进法治建设、促进和谐社会构建的重要力量,因此,从这个意义上讲,"民意"的"量刑"是正确的、合法的、可能的、必要的。     

“权力”面前,“权利”的尴尬

震惊全国的“夫妻看黄碟”案,在一系列的逗号之后,在一回回说画上了句号之后,1月14日,又说画上了“最后的句号”。陕西省延安市宝塔区公安分局对直接责任人作了如下处理:免除主要责任人贺宏亮万花派出所所长职务,具体去向未作安排;警长尚继斌被调往边远派出所继续待岗;民警任杰被公安机关辞退。新年到来的前一天下午,宝塔区公安局纪检委书记孙伟向“黄碟事件”当事人张某做了诚挚道歉。同时,有关部门一次性补偿当事人29137元。当时说这是一个“圆满的句号”,其实除了那些想让这件事尽快过去的人之外,谁都明白这不是句号。同样,这回派出所所…     

房子没买成,“中介费”能退吗?

新闻影像2017年上半年,北京市不断推出房产新政.买家和卖家几天前刚签订《房屋买卖合同》,结果新政一出,买家没资格买了,或者买家首付钱不够了……由此引发不少房屋买卖纠纷.为此,北京市住房城乡建设委、北京市高级人民法院、北京市规划国土委召开会议,就“房产新政”实施后商品住房买卖合同履约纠纷裁定等有关问题进行了认真研究,并且发布了指导意见,明确“新政影响导致交易无法进行,双方不承担违约责任”,以此定分止争.     

克服回归焦虑,“最后一公里”的改造

侯某,36岁,小学文化,未婚,被捕前无正当职业,因犯抢劫罪被判处有期徒刑15年。服刑期间,由于表现良好,侯某先后被减刑共3年6个月,再有半年就要回归社会了。不承想,却在这时候,他表现出一系列反常迹象。     

报纸有休刊的权利吗？——“休刊启事”的启示

现实生活中，有时司空见惯的事未见得都有道理。这不，一位读者与他所订阅的报纸因为“休刊”的惯例而较起了真。