试论保护外向型经济的法律对策

<正> 实施沿海经济发展战略,发展外向型经济是我国走向繁荣昌盛的必经之路。在改革开放中外向型经济的异军突起,使我国以社会主义公有制为主的经济增添了新的因素,更加显示出勃勃生机。但是,我们不能不看到:当前在产品经济向市品经济,内向型经济向外向型经济的转变过程中,受到种种主客观因素的影响,涉外经济犯罪案件不断发生,大多数涉外企业不同程度地存在着违法犯罪活动,突出表现在:     

烟台法院系统开展超前研究主动为发展外向型经济服务

根据烟台市以出口为向导,合理调整产业结构、产品结构和企业组织结构,逐步形成适合烟台外向型经济发展的新格局的要求,烟台市两级法院针对发展外向型经济可能出现的一些问题,在观念上变单纯审判型为服务型,变滞后型为超前型,加强对涉外经济知识和涉外法律方面的学习宣传,运用审判职能,主动发挥法院的全方位的服务作用。     

新中国第一部涉外经济合同法

新中国第一部涉外经济合同法，是1985年3月21日由第六届全国人民代表大会常务委员会通过，同年7月1日实施的《中华人民共和国涉外经济合同法》。改革、开放之后，积极发展对外经济技术的合作与交流，取得了显著的成绩。但是由于历史的原因，我国在涉外经济合同立法上却是一个空白。为了改变我国涉外经济无法可依的局面，保护涉外经济合同双方当事人的合法权益，促进涉外经济的发展，国务院协同有关部门，根据我国国情，并参考外国立法和国际惯例，制定了该法。新中国第一部涉外经济合同法     

试论我国涉外经济合同法的违约补救

经过近五年的努力,由全国人大常委会于1985年3月21日通过并颁布的涉外经济合同法,是一个比较成熟的法律。它(起草过程中称为涉外经济贸易合同条例)既较好地体现了我国经济立法的特点,立足于实际国情和四化建设的需要,有我国的特色;又充分地考虑到国际经济贸易活动中的公认原则和国际惯例。它是我国平等互利原则的具体体现。涉外经济合同法的这一特色在全部的七章中都有体现,本文所要论述的有关违约补救也具有这一特色。当然,整个法律也还是有值得商榷和探讨的地方的。有关违约补救的章节中也是如此。     

论涉外经济合同的主体资格

<正> 涉外经济合同主体是涉外经济合同关系中首先遇到的重要而复杂的法律问题。它是涉外经济合同法律关系的要素之一。没有涉外经济合同主体,也就不会发生、变更和消灭涉外经济合同法律关系。涉外经济合同主体问题不仅涉及到国内法,还涉及到外国法、国际条约、国际公约以及国际惯例等法律问题。因此。对哪些人具备什么条件才享有主体资格的问题进行研究是很有必要的。本文试图对此问题略抒管见,以期抛砖引玉。     

涉外经济合同解除的规定和比较

涉外经济合同一经订立,即产生法律效力,合同当事人必须严格地、全面地履行合同规定的权利与义务,任何一方不得随意变更或解除,这是各国法律和国际惯例的一项基本原则。纵观当今世界各国合同法和国际惯例的有关规定,对违反合同法律后果的追究可概括为两种:一种是解除合同;一种是要求损害赔偿。解除合同是一种比要求损害赔偿更为严厉的措施和办法,在何种情况下才能解除合同,各国合同法和国际惯例以及我国涉外经济合同法都作了比较详细的规定。这些规定,对行使涉外经济合同的解除采取严格控制态度,对受损害方的解约权予以一定的限制。为了说明问题,有必要把我国涉外经济合同法与各国合同法就有关这方面的规定进行比较。     

涉外经济合同主体刍议

<正> 我国《涉外经济合同法》已于1985年7月1日起施行。这一经过五年时间的反复调查修改,为了保障涉外合同当事人的合法权益,促进我国对外经济关系发展的涉外经济法律的颁布施行,必将随着我国对外经济关系的迅速发展,对外经济技术交流和合作的加强,以及对国际市场的积极开拓,在进一步贯彻对内搞活经济、对外实行开放的政策方面,起到重要作用,它在加快四个现代化建设中所具有的现实意义,也是不言而喻的。值得注意的是,随着我国经济体制改革的深入,计划经济指导下商品经济的发展,个人的经济地位,已经发生深刻变化,而且越来越高,这是一个不可忽视的现实。本文     

对外经济贸易活动中的国际惯例

近年来,随着我国对外经济贸易的发展,越来越多的企业涉足国际市场经营,进行对外贸易、技术引进、劳务出口、工程承包以及创办中外合营企业、发展海外投资等多种形式的对外经贸活动。在这个过程中,不能不涉及“国际惯例”这一概念。我们可以从政策与法律规定中发现国际惯例的重要作用与地位。中央在作出进一步对外开放决策时反复强调,要让外国企业家能够按照国际惯例在我国经营企     

美国及其他西方国家经济立法域外适用的理论与实践评判

二战以来,随着西方国家对经济活动干预的加强,诸多的涉外经济管制立法,如反托拉斯法、禁运立法、银行、证券及外汇管理法等,应运而生,各国在运用这些经济立法调整涉外经济关系时,不但针对发生在本国域内的行为,而且把它们的适用范围扩大到域外,由此势必引发与其他国家法律及政策的冲突。各国经济立法域外适用冲突现象的出现和发展,严重地影响了国际经济交往的正常进行,从而引起各国学者的普遍重视。早在1984年,国际商会就专门成立了一个名为“国内法域外适用委员会”的机构,对这一问题加以调查和研究。现在,各国经济立法的域外适用问题,已成为当代国际经济法研究中的一个重要课题。     

《中华人民共和国涉外经济合同法》中的法律适用问题(上)

本文就涉外经济合同法律适用问题的解决原则,做了详细的论述。作者指出:三类特殊的涉外经济合同必须适用中华人民共和国法律。按照“当事人意思自治”原则,当事人享有选择合同准据法的权利,但他们选择法律的方式、时间、内容和限制等均是值得注意的问题。根据“最密切联系”原则,受案法院享有确定合同准据法的权力,运用“最密切联系”原则的关键,是确定“与合同有最密切联系的国家”这个连结点。对此,作者提出了“要素分析方法”。文章还指出了国际条约和国际惯例也可依法适用于涉外经济合同。     

国际惯例辨析

国际惯例辨析车丕照“按国际惯例办事”现已成为人们的一项共识。但由谁来按国际惯例办事、什么是国际惯例以及怎样按国际惯例办事，则是人们较少关注的问题。本文拟对上述问题作一初步分析。一、由谁来按国际惯例办事按国际惯例办事主要是对涉外经济活动的要求，而涉外经...     

从《海商法》的特点看我国法制国际化的趋势

从《海商法》的特点看我国法制国际化的趋势●汕头大学法学院杨斐一、法制国际化是时代的要求在市场经济发展的今天，随着各国政治、经济、文化等方面交流的日趋增多，无论是境内的涉外经济活动，还是我国在境外的种种经营活动，都存在着参照国际通行的准则、惯例、法规来...     

中国涉外企业按国际惯例管理的现状和改进对策(上)

中国涉外企业(是指合资企业,合作企业、外资企业、外经贸企业、外向型企业和集团企业以及跨国集团企业)的生产经营管理,如何按国际惯例办事,已成为发展外向型经济所面临的一个重要问题。让外国企业家能够按照国际惯例来中国管理企业,在“三资企业”中要让外商直接管理,创造一个使外国企业家能够象在世界大多数国家一祥管理企业的环境,是中外人士的共同愿望,是我国对外开放政策进一步放宽的具体体现,也是改善我国投资环境的关键措施。     

涉外经济行政法论纲

涉外经济行政法不同于经济行政法、涉外行政法、国际经济法和国际行政法。涉外经济行政法是国内法体系的组成部分,它调整涉外经济行政关系,以国际条约和国内法为其渊源,具有广泛的构成,可内外适用。涉外经济行政法正在呈现范围日趋扩大、制度趋同、受政治牵制明显的发展趋势。     

论涉外担保诉讼的管辖权

在涉外经济活动中,债权人为降低风险投资,保障债权实现,往往要求提供担保。涉外担保就是境内机构向涉外经济合同的境外债权人或境内中外合资、外资金融机构提供的一项保证措施。当涉外经济合同的债务人不履行合同时,由担保人负责履行;或者由债权人以抵押物或留置物作价或变卖而优先受偿。随着我国对外开放的进一步发展,涉外担保的运用范围越来越广泛,实践表明,它大量运用于货物买卖、借贷、融资租赁、来料加工、补偿贸易以及工程承包等涉外经济合同中,涉外担保纠纷因此而呈上升趋势,人民法院审理的涉外担保案件也逐年增多,由于这类案件的正确审理依赖于管辖权的正确行使,对管辖权问题加以分析研究,实有必要。     

评《中国涉外经济贸易法制管理》一书

为探索新型的我国涉外经济法学,宣传经济法律,普及涉外经济法律知识,全国14所大学合作,由暨南大学王何教授担任主编,编著了《中国涉外经济贸易法制管理》一书(法律出版社1991年11月第一版).这本专著受国家社会科学基金会资助,并已被定为高等学校法学教材. 首先,内容覆盖面大.这部书几乎将对外经贸领域中所有法学理论和实践问题都作了系统地阐述和概括,具有新体系、新内容、新观点,是一本研究我国涉外经济法学的拓新之作. 其次,体系严谨而新颖.本书开编涉外经济贸易的法制管理是本书的总论,进而则是本书的分论,内容详细、具体、充实,没有空泛之论.如中国投资的法律环境,先以一章叙述中国正在积极的改善投资环境,次章叙述中国对外国投资者的优惠和保障,继之一章阐述按国际惯例管理涉外企业,最后一章则在介绍我国经济特区建设的现状后,具     

谈涉外经济合同的特殊原则

国际经济技术合作与交流活动的内容和形式是多种多样的,多种形式及内容的经济技术合作与交流活动,除了具备一些普遍存在的共性特征之外,又大都具备其各自独有的特点及要求。所以,用以反映和规范各种经济技术合作与交流活动的各种涉外经济合同,一方面具有一些共同的经济属性和法律属性;另一方面,又各有其独特的经济属性和法律属性。 根据涉外经济合同所反映和规范的涉外经济活动的经济内容和经济性质的不同,可以把涉外经济合同分为如下三种主要类型:     

《见索即付保函统一规则》和《国际备用信用证惯例》之比较

见索即付保函和国际备用信用证作为国际结算和担保的重要形式,在国际金融、国际租赁和国际贸易及经济合作中应用十分广泛。二者功能接近,有人甚至将其等同。由于二者分别适用不同的国际惯例,所以准确把握国际惯例的相似与区别,不但有助于在实际工作中的正确运用,促进国际经贸的开展,也有利于保护有关当事人的合法权益。故本文试对之作一比较分析。     

上海发展外向型经济的法律思考

上海经济振兴和繁荣的必由之路是发展外向型经济.企业在进入国际大循环的过程中还有许多困难和障碍必须克服.我国现有法律和法规作为发展外向型经济中的一个关键因素,它是否能完全适应这一需要?还应作出哪些努力?     

在涉外经济活动中聘请律师当参谋好

律师不仅担任刑事案件的辩护人,而且担任一部份民事案件的代理人。但是律师是否能参加涉外经济活动,律师在涉外经济活动中应担负那些业务和有何作用,许多人还是不了解的,特别是一些涉外单位也不太清楚,因此在涉外经济活动中,他们并不请律师参加。这个问题如不解决,势必将严重影响我们对外经济工作的正常发展。据某地调查,自实行开放政策以来,随着对外经济工作的发展,已经和一些国家、地区以及港澳的公司、企业和其它经济组织或者个人签订了一万多个经济合同。就行业来讲,有工业、商业、旅游业、运输业、房产业和土地开发等。在这样短短的时间里,对外经济工作发展这样快,取得这样大的成绩,的确是令人振奋的。但是遗憾的是,在这样大量的涉外经济活动中,聘请律师参与