共产国际、苏联与陈独秀的右倾错误

陈独秀右倾错误产生和发展的根本原因是共产国际、苏联党对中国革命的右倾指导.在革命军队问题上,共产国际与苏联党将具有浓厚封建色彩的国民革命军看成是革命的军队,并给予人力物力的大力支持.他们拒绝陈独秀提出的武装工农要求,从根本上忽视了中国共产党领导的革命武装的创建.在土地革命问题上,共产国际与苏联党虽然强调土地革命与统一战线并重,但当农民运动危及到统一战线内封建地主阶级代表的利益时,他们为了保全统一战线,命令中共中央限制农民运动,要求土地革命向统一战线让步.结果既阻止了农民运动,又毁掉了统一战线.在对待国民党右派问题上,共产国际与苏联党对蒋介石一再姑息迁就.当陈独秀准备与蒋介石决战时,他们却命令共产党对蒋介石妥协退让.蒋介石叛变革命后,他们又对汪精卫抱有幻想,将武汉政府当作工农政府.     

论大革命时期陈独秀与共产国际的关系

关于大革命时期陈独秀与共产国际的关系,党史界有两种观点:(一)共产国际的路线是正确的,陈独秀违背了国际路线,推行一条右倾投降主义路线,导致了革命的失败;(二)共产国际的路线是错误的,陈独秀只是执行了这条路线,国际批判“陈独秀右倾机会主义路线”     

大革命时期陈独秀右倾错误的原因探究

大革命时期陈独秀的失误给中国革命带来严重的损失,但应该看到,一方面,在当时的历史条件下,共产国际高度集权,陈独秀的自主性很小,他没有能力超脱共产国际,以个人的行为来影响中国革命。另一方面,中共领导集体的整体素质对陈独秀的影响也不容忽视。因此,不能把大革命失败的原因归结到陈独秀一个人的身上。     

陈独秀与共产国际的分歧、屈从和决裂

中国革命与俄国革命、与共产国际有着不解之缘,这一历史特征在陈独秀身上表现得格外突出."五四运动"之后,陈独秀几乎全部的思想和活动都与共产国际(苏联)的影响有着千丝万缕的联系.     

陈独秀、共产国际与大革命的失败

关于1927年大革命失败的原因和责任问题,长期以来众说纷纭。不可否认,陈独秀确实犯了右倾错误,向国民党做出一系列妥协。但深入分析,这些错误又是诸多因素造成的,特别是与共产国际的指挥有关。在所谓"三次大让步"和大革命后期右倾的背后,其实都隐藏着共产国际与联共(布)的身影。陈独秀对此曾有过抗争,但皆以失败告终。而从当时共产国际对中共的控制来看,后者根本无法独立自主地确定自己的路线方针政策。因此,将大革命失败的责任完全或主要推到陈独秀和以其为首的中共中央身上,显然是不客观和不公正的。     

论斯大林指导中国革命的错误

从1924年到1934年,斯大林对中国革命的错误指导,有的是由他直接发布的;有的是通过如鲍罗廷、罗明纳兹、米夫等国际代表,间接贯彻执行的,他们权力很大,在指导中国革命中所犯的错误、产生的恶果也特别严重。 (一)“三阶段”论的错误及对中国革命的影响 中国第一次大革命失败的主要原因,是陈独秀在右倾投降主义错误,但客观上与共产国际,斯大林对中国革命策略、方针、政策的错误指导分不     

论毛泽东处理同共产国际关系和苏联对华政策的历史经验

在我国民主革命时期,共产国际和苏联曾对中国革命给予重要支持和授助,但也有过错误的指导。中共党内某些犯有“左”、右倾错误的人,把马克思主义教条化,把共产国际决议和苏联经验神圣化,曾使中国革命几乎陷于绝境。而以毛泽东为代表的中国共产党人,把马克思主义中国化,正确处理同共产国际和苏联的关系,创造性地解决了中国革命     

陈独秀投降主义错误与共产国际的关系

中国共产党在大革命时期所以犯了投降主义错误，究其原因很多。陈独秀投降主义错误是造成大革命失败的主观原因。而受共产国际指导的影响则是重要原因之一。科学研究这方面的问题，并总结其经验教训，不仅有重要的学术价值，而且可以提供有益的历史借鉴。大革命初期，陈独秀的右倾错误与共产国际及其在中国代表的错误指导有密切关系。（－）陈独秀右倾投降主义错误的理论基础是“二次革命论”。其主要内容是：在资产阶级民主革命中．．无产阶级只是帮助资产阶级完成资产阶级民主革命，等民主革命胜利后．再进行社会主义革命时，无产阶级才能…     

正被恢复历史本真的人物

陈独秀原来说是托派、汉奸、右倾投降主义分子,似成铁案;但现在,汉奸的帽子摘掉了,托派问题也得到合理的说明,“右倾投降主义错误”先改为“右倾机会主义错误”,再改正为“右倾错误”（而这一错误的形成,共产国际也要负责任）。《毛选》中关于陈独秀的注释得到了修改。毛泽东所说的“陈独秀是五四运动时期总司令,创党有功,     

大革命时期的周恩来与共产国际

大革命时期,周恩来在共产国际和中共中央的领导和帮助下,卓有成效地开展各项工作,为促进国共合作和革命发展做出了卓越贡献。当共产国际和中共中央对国民党右派势力的进攻一再妥协退让时,周恩来初步地独立思考,勇于提出自己的主张,多次建议坚决反击国民党右派势力的进攻,但是,由于对中国革命的若干重大问题存在错误的认识,共产国际和以陈独秀为首的中共中央并未采纳周恩来的正确建议,给中国革命造成了严重损失。     

陈独秀与马林的恩恩怨怨

陈独秀与马林,一个是中国五四运动的总司令和中国共产党的创始人,另一个是荷兰著名革命家,本应是风马牛不相及的两个人,却被国际共产主义运动和中国革命紧密地联系在一起,共同实现了"对中国革命的两大贡献"。大革命时期,马林三次来华(一说四次),与陈独秀之间的诸多是是非非,恩恩怨怨,颇有戏剧效果。"我们不能靠马林"大革命时期来华的共产国际代表和苏俄顾问很多,据《共产国际、联     

中共党史上的著名口号

枪杆子里面出政权1927年4月,蒋介石公开叛变革命,疯狂屠杀中国共产党人和革命群众,大革命失败。为此,中共中央于同年8月7日在湖北汉口召开紧急会议,对大革命失败的原因进行总结。与会的不少同志对时任中共中央总书记的陈独秀,以及共产国际代表、苏联顾问在处理国民党、农民土地、武装斗争等问题上表现出的右倾倾向提出了尖锐的批评。因为在3月下旬,陈独秀还主张“要缓和反蒋”,并在4月5日同汪精卫一道发表宣言,要求大家“立即抛弃相互间的怀疑……”使一部分共产党员放松了警惕,而实际上几天后蒋介石就发动了反革命政变。毛泽东出席了这次会…     

共产国际的指导与八七会议的召开

共产国际指导中国共产党召开的八七会议纠正了中国共产党的右倾错误,分析了中国社会各阶级的关系,确立了土地革命和武装斗争的正确方针。八七会议是共产国际对华政策转变的转折点,帮助了中国共产党由国民革命失败到土地革命战争兴起的历史性转变。     

《国共两党关系决议案》起草者应是鲍罗廷

根据有关历史资料考证和分析,1927年7月3日中共中央通过的具有严重右倾错误的《国共两党关系决议案》,由陈独秀或瞿秋白起草的说法均不可信或难以确认,而是由共产国际驻中国代表鲍罗廷起草的。     

瞿秋白与共产国际

中国共产党早期的重要领导人瞿秋白,一生大起大落。他的经历和才华一度使他成为最受共产国际欢迎和重视的中国革命者。他是中国第一位赴苏俄采访的新闻记者;他协助共产国际代表,促成了国共两党的第一次合作;他反对陈独秀的右倾机会主义路线,"八七会议"之后,成为了中国革命的掌舵人。然而,在中共六届四中全会之后,他却被迫退出中共中央政治局,屡遭王明一伙的打击和迫害,这一切,都与共产国际对中国革命的影响密切相关。     

陈独秀二次革命论思想的来源辨析

陈独秀产生二次革命论思想,客观上受到中国社会复杂性、革命艰巨性,中国共产党自身的条件的限制,主观上受到共产国际的错误指导,陈独秀自身也有二次革命的思想。     

中共早期对苏维埃政权理论的认识与共产国际

大革命时期,中共在对民主革命的领导权的认识和探索的过程中,受共产国际在无产阶级领导权上的右倾思想的影响,出现了重大偏差,以陈独秀为首的右倾机会主义者甚至放弃了无产阶级对于政权的要求,否认在中国建立苏维埃政权的可能性。这是导致大革命失败的主要原因之一。     

陈独秀等一批被恢复历史本真的党史人物

陈独秀原来说是托派、汉奸、右倾投降主义分子,似成铁案;但现在,汉奸的帽子摘掉了,托派问题也得到合理的说明,右倾投降主义错误改为右倾机会主义错误(而这一错误的形成,共产国际也要负责任)。《毛选》     

陈独秀等一批被恢复历史本真的党史人物

陈独秀原来说是托派、汉奸、右倾投降主义分子．似成铁案；但现在，汉奸的帽子摘掉了，托派问题也得到合理的说明，“右倾投降主义错误”改为“右倾机会主义错误”（而这一错误的形成，共产国际也要负责任）。《毛选》中关于陈独秀的注释得到了修改。毛泽东所说的“陈独秀是五四运动时期总司令，创党有功，将来修党史要写他”（大意）的话，得到了落实。     

共产国际指导中国大革命的理论与政策关系新探

有关共产国际对中国大革命的指导，周恩来曾作过这样的结论：“还是有益的多。当然也有个别的原则问题的错误。”①中共党史界对这个结论已无疑义，但是讲起错误的具体内容来仍然众说纷坛。传统的说法认为，共产国际指导上的错误无论理论还是政策都表现为右倾退让。然而翻阅了历史文献特别是新出版的《共产国际、联共（布）与中国革命档案资料丛书》第一、二卷之后，深感这种看法难以成立。事实说明，共产国际指导大革命所犯的错误，从政策上看是右倾退让，而与之相联系的理论体系乃是“左”倾教条主义。共产国际指导中国。命最早的设想是建…