5月1日浮动佣金制实施——从他国足迹看中国趋势

今年5月1日这一天,实施证券交易浮动佣金制,将成为中国证券市场发展历史上的重要日子。欧美证券市场历时200多年,佣金价格联盟被打破和采用浮动佣金制也只不过20多年。我国数千万股民当庆幸竞争中的浮动佣金制来得如此之快。同时,受到震撼的券商和经营证券的信托公司也当处变不乱,积极应对。证券业生就竞争特征,它历经竞争而繁荣。虽然历史不会重复,但其他国家的一些经验,或许对股民和券商认识正在发生的变化有所助益。     

旅游购物满意度的IPA分析法研究——以肇庆旅游市场为例

本文借鉴国内外关于旅游购物满意度的相关研究,突出了旅游购物过程中有决定意义的重要指标,设定了旅游购物满意度的复合指标体系,运用IPA分析法,对肇庆旅游购物满意度进行一次系统性诊断:分析了肇庆旅游各观测变量在游客心中的轻重程度。基本结论是:肇庆旅游商品品质差,地方特色含量少,没有创新,种类少价格高,服务人员服务态度差等多方面的问题,使得游客在肇庆能够购买到满意的旅游商品的机率很低;为此,根据结论找出游客购物的理想状况与实际感知的差距,提出了发展肇庆旅游购物策略探讨,以促进肇庆旅游经济的发展。     

论行政指导的法律责任

行政指导必须在行政目的、行为依据、行为行政指导的合法要件式方面具备合法要件,必须遵守法定的原则和程序.合法的行政指导,基于信赖保护原则是否要承担法律责任值得探讨;违法的行政指导应承担相应的法律责任,我国应区别不同情形将其纳入行政复议、行政诉讼的范围.     

美、英浮动佣金制改革

美国证监会主席于1975年1月23日发表讲话,确定将于5月1日正式取消沿用了一个多世纪的固定比例佣金制,而改为浮动交易佣金。股票市场对此发出了欢迎的信号,1月27日,纽约交易所交易量达到历史上的最高点32,130,000股。2月14日,交易量创下新高,达到了35,160,000股。     

上海豫园商场股份制试点考察

一、试点初见成效上海豫园商场,即老城隍庙市场,是上海著名的小商品、土产品和特色商品的综合性市场,素有"小商品王国"之称.该商场现有商店64家,营业面积8000平方米,职工1098人,经营品种达2万余种,除设有品种齐全的专业商店外,还有经销全国各地特色产品的商店. 为了进一步发挥商品集散、旅游购物等优势,把豫园地区建成上海最大的商业、旅游中     

"雍正继位"本无谜

雍正继位是否合法,迄今尚无定论.有学者认为合法,因为有康熙"遗诏";又有学者称,"遗诏"纯系伪造,并不合法.究竟孰是孰非,三百年来一直争论不休,互不认可,遂被唤作清初三大谜案之一.……     

浮动佣金制分析

证券交易佣金是证券公司为客户提供证券代理买卖服务收取的报酬。随着我国证券市场的进一步发展 ,长期以来过高的固定佣金已成为抑制证券交易需求和证券交易市场化的重要因素 ,实行浮动佣金制已势在必行。佣金降低后 ,市场状况与行业格局必然会发生变化 ,这对于中国稚嫩的券商来说既是机遇又是挑战。如何创新经纪业务 ,更好地发展下去 ,是他们目前面临的最大问题。     

行政管理体制改革与创新的合法性标准

行政管理体制的改革与创新的重要性毋庸置疑,但改革和创新行为难免与现有的法律规范发生抵牾,必须通过设定合法性的标准使得体制改革在法治的框架内实施.合法的行政管理体制改革与创新应当针对合理的对象,由合法的主体实施,在实体规范本身可能成为创新主要对象的情况下,应当通过设置合理的程序规则来保证改革与创新的合法进行.     

2014改革九大“战役”

2014年中国改革将全线铺开,其中有九项内容尤为引人关注.户籍改革：新型制度起步公安部副部长黄明日前披露户籍改革路线图：到2020年,基本形成以合法稳定住所和合法稳定职业为户口迁移基本条件、以经常居住地登记户口为基本形式的新型户籍制度.     

冷战结束后国外马克思主义研究概况(下)

(二)关于苏东剧变的性质和原因 1、对苏东剧变性质的判断 苏联的解体是合法的还是非合法的?是历史的进步还是历史的倒退?大部分马克思主义者不认为苏联社会主义制度的解体是马克思主义、社会主义的失败,至少从长远看不是马克思主义、社会主义的失败.     

“钓鱼式”行政执法的合法性分析

上海“钓鱼执法”一案,在网络和民意的监督下,一时间成为舆论热点,“钓鱼式”行政执法本身是否具有合法性,引发社会热议.“钓鱼式”行政执法缺乏合理性,主要表现在:缺乏合法性法律依据；罚款处理方式不合法；执法程序不合法.     

行政行为的合法性与合理性

在现代,对行政行为的评价形成了两个标准,即合法与合理。合法与合理也曾被学者们概括为行政法的基本原则。对行政行为合法性的具体要求是:行为主体、内容、程序和形式合法。行政行为要在合法的基础上做到合理,应具有以下要件:行政行为必须符合法定的目的、具有正当动机、必须基于相关考虑和必须符合公正法则。在行政执法中存在合法不合理和合理不合法的行政行为。造成行政行为合法而不合理的原因分为两种:行政机关没有正确行使自由裁量权和作为行政行为依据的行政管理法规存在缺陷。合理不合法的行政行为主要有以下原因:行政机关执行的法律、法规和规章等本来已经不合时宜,但没有得到及时的修改或废除,结果在行政行为上就造成形式上不合法;再者,我国的行政法律体系是由多层次、多元体构成的;同时,法律真空现象给行政执法寻找依据造成困难。     

公共政策合法化:两种主体的博弈

公共政策合法化具有双重目的:合法地位和合法性.相对于合法化的程序意义与政策的合法地位,政策实体的合法性更具终极意义.鉴于合法化的体制内和体制外主体各自的局限性,作为政策实体合法性依据的科学、民主、法治等价值标准不能依赖任一主体的单方面努力.只有通过两种主体在现有理性能力的基础上展开博弈,才能最大限度保证和实现政策实体的合法性,逐步化解"合法化困境",从而为"开启政策执行之门"夯实基础.     

古代中国民本思想长期存在的原因、价值及其揭示的问题

民本思想自形成后便长期存在于古代中国社会.其原因主要是它披上德治主义的合法外衣、匹配重农抑商的合法政策以及与尊君构成失衡的一体两翼关系.民本思想长期存在的主要价值体现为直接价值和根本价值.前者在于它是社会秩序的润滑剂,后者在于它成了人文精神的表演场.它的长期存在还揭示了古代中国一直没有解决好的问题:周期性存在的民生问题、无法摆脱的农民造反和治乱循环之周期律、难以实现社会的持续性发展以及王朝体制存在诸多制约社会发展的弊端.     

开发陕西旅游商品市场的几点设想

世界上,凡是旅游业发达的国家和地区,旅游购物收入在旅游创汇总收入中占比重都很大,香港占60％以上,最高的国家达80％,而我国去年只有35％,(人民日报1988年9月24日)西安仅占16.73％,远远没有发掘其固有的潜力。     

论知识产权与合法垄断权的关系

从"垄断"与"知识产权"的演变来看,两者分别经历了从特权到市场支配力、从特权到私权的过程.在两者共同处于特权阶段时,知识产权可被称为"合法垄断权".但当"垄断"仅与经济活动中的市场支配力相联系、知识产权成为私权以后,在目前的竞争政策和知识产权政策下,若将知识产权这种独占权视为"垄断",不仅容易误解反垄断法与知识产权法各自的立法目的,也不利干理解两法在法律体系层面的区分.将专有权等同于垄断权、将知识产权称为合法垄断权,对正确理解既有法律体系毫无裨益.     

论物权法视野中政府行为的法律规制

<物权法>的制定,是宪法确定的"国家保护公民的合法的私有财产"的一次真正落实,也划清了公民(社会)和政府各自行使权利的界限.然而,由于政府拥有任何个别公民都无法拥有的强制力量,公民私有财产受到政府权力膨胀或滥用侵犯的危险最大.因此,为了贯彻实施好物权法,真正落实保护公民合法的私有财产,有必要采取措施对政府行为进行规制.     

法律类社会组织的生存条件

法律类社会组织指的是“从事各种法律研究、咨询、援助、代理的组织”.据民政部披露:截至2013年底,全国共有社会组织54.7万个.在各类社会组织中法律类社会组织占比最小.全国共有法律类社会组织3264个,仅占社会组织总数的0.6％. 民政部统计的是正式登记的法律类社会组织的数量.但实际上,绝大多数法律类社会组织并没有在民政部门登记.国家民间组织管理局2010年公开的数据显示:民间组织的实际数量远远超出经过合法登记的数量,而且其超出数与合法登记数的比例大约达到12:1.相对于一般社会组织而言,法律类社会组织属于“特别规定的特别领域”,成立审批关卡重重,未经正式登记的数量更多.     

公共政策内容的合法性探析

从合法性的角度来考察公共政策,政策内容应具有合功利性、合价值性和合规律性的特征.此外,政策制定在法律的框架内进行,应具有合法律性.这些特征应成为政策制定所遵循的基本原则.     

施工企业内部承包责任制类型探讨

作为在建筑行业实践中萌芽并发展壮大的内部承包责任制,随着建筑业的蓬勃发展,根据内部承包人的不同内部承包责任制亦形成不同的模式,如总公司与分公司模式、母公司与子公司模式等,类目甚为繁杂,但由于缺乏相关规定界定何为合法的模式,内部承包模式鱼龙混杂,甄别何为真正合法的内部承包责任制,何为披着合法的外衣而行挂靠、转包之实的非法模式,实乃当务之急。通过结合司法实践试图以施工企业内部在册职工型内部承包责任制及分支机构型内部承包责任制两种类型构建合法合理的内部承包模式。