浅议丧偶儿媳和丧偶女婿的继承权

浅议丧偶儿媳和丧偶女婿的继承权于恩忠儿媳与公婆、女婿与岳父母之间是一种姻亲关系，没有血缘联系。从婚姻家庭法律关系上讲，他们相互之间并无抚养、赡养的权利义务，因此各国继承法一般规定，无论丧偶与否都不能继承公婆或岳父母的遗产。但我国《继承法》第１２条却规...     

富翁遗孀告公婆

离婚诉讼刚刚审判，丈夫因车祸意外身亡。公婆背着儿媳将儿子的房产过户处理，儿媳无奈将公婆告上法庭。     

法外有情 公婆跪求法庭轻判儿媳

妻子误甩飞刀致使丈夫丧命,承受丧子之痛的年迈公婆却并没有怨恨儿媳,而是强忍巨大悲痛,写信给法官为儿媳求情。庭审当日,老两口还当庭向法官下跪,跪求法官能对儿媳从轻处理。这背后究竟隐藏着什么鲜为人知的故事在情与法之间,法庭又该如何抉择？     

合伙人的行为对合伙企业有约束力吗

2000年，我朋友因患肾癌不幸去世。他的妻子一直与公婆住在一起照顾他们的起居生活。后来她的公婆也相继病逝，他们遗留了一所私房共三间。请问：丧偶儿媳能否继承遗产?     

亲情大裂变，引发“骨灰管理权”第一案

五百封越洋情书，结下一段美满婚缘；四年大洋彼岸望穿秋水，盼来一场噩耗。妻子肝肠寸断。对公公婆婆而言，同样承受着巨大的丧子之痛。一家人料理完丧事后，骨灰盒却成了最大的难题。公婆想让摆在家中，定时祭奠；儿媳不堪忍受“亡灵”阴影，私自将骨灰安放陵园。于是，原本和睦的一家人分崩离析，公婆将儿媳告上法庭，讨要骨灰的管理权，媳妇说自己本身拥有管理权。争夺骨灰的“第一管理权”，此案在我国尚属首列。     

家务事酿成杀人案 一家四口上庭受审

2008年3月5日，张某与父亲、母亲和妹妹一家四口同堂受审，张某因为口角一时冲动杀死了妻子．而这一切又让躲在屋内年仅7岁的儿子知道，两年多来，年幼的孩子在父亲的威逼下，一直保守着这个秘密。2005年7月27日，张某的父母来到家里，与儿媳发生了争执，儿媳与公婆扭打在一起，张某拿起铁锤砸死妻子后，与父亲．妹妹一起将妻子碎尸抛弃。     

离婚之后财产如何再分割

离婚之后，前妻再次提起分家析产的主张。此时，昔日的公婆加入诉讼。提出，前儿媳所讼争的名车等财产，是老两口出资购买。此案引发了“名义车主”与“实际车主”之争。在一审官司落下帷幕之际，法律专家对此解读了其中的法律疑问。     

抗大管理区开展调解有成效

安徽省无为县无城镇抗大管理区十年动乱时有四多,即:打架斗殴多,小偷小摸多,婆媳、邻里纠纷多,不管事的人多.七八年建立了词解组织,积极开展调解工作.几年来,调解各种民事纠纷一千零五十二件.通过调解工作,教育群众,使民事纠纷大大减少,目前一个月最多只有十二起.调解委员孙祖秀是一位六十八岁的老人,曾有人讥讽她"拿钱不多,管事不少".老伴也劝她"少管闲事,少找麻烦".但她说:"生命不息,工作不止".她不畏艰难,日夜操劳,深得群众好评,这个管理区不管有什么纠纷,居民总喜欢找三奶奶(孙祖秀)去商量.居民季××家庭关系紧张,三个儿媳都对公婆不好,不断吵骂,     

婆媳纷争

自古以来，婆媳不和似乎一直是中国家庭矛盾的主要原因，对此也好像没有什么好的办法来预防和解决，通常的手段无非也就是道德教化、亲友劝和、相关组织劝解等。在法律上，没有什么直接的规定。但在中国古代，法律上居然有这样的规定，妻子骂公婆丈夫擅自杀死妻子的，判处杖刑一百!     

千万遗产纷争：从武汉到上海

两个同学恋人好不容易“牵手”走进婚姻殿堂结了婚，可丈夫在婚后第三天就提出离婚。官司前后折腾了几年，就在法院向双方送达离婚判决书时，丈夫却因车祸意外身亡，最后法院撤销了判决。公公婆婆背着儿媳将儿子的房产过户处理。儿媳无奈将公婆诉之法庭。官司也从武汉打到了上海。因女方不服一审判决，2010年3月1日，上海市第一中级人民法院对本案进行二审开庭审理，法庭没有当庭宣判。即使宣判，这场纠纷看来也不会轻易画上句号。     

非血亲继承人三题

鉴于配偶在家庭中的特殊地位,我国关于配偶的继承地位的规定需要改进。现行《继承法》将继父母子女纳入继承人范围并不科学。尽了主要赡养义务的丧偶儿媳与丧偶女婿作为第一顺序继承人参与继承为我国独创,也不符合权利义务对等原则。此外,儿媳和女婿对公婆和岳父岳母的扶养纯属道德范畴,不应由法律规范。     

非血亲继承人三题

鉴于配偶在家庭中的特殊地位,我国关于配偶的继承地位的规定需要改进。现行《继承法》将继父母子女纳入继承人范围并不科学。尽了主要赡养义务的丧偶儿媳与丧偶女婿作为第一顺序继承人参与继承为我国独创,也不符合权利义务对等原则。此外,儿媳和女婿对公婆和岳父岳母的扶养纯属道德范畴,不应由法律规范。     

"公证死亡"引发诉讼大战

一对原本相处得如母女般的婆媳,因遗产纠纷突然反目。原来,儿媳先是与婆婆签了份在婆婆看来显失公平的“协议”,后又凭虚假手续开具了一份婆婆已“死亡”的公证证明,继而引发了一场旷日持久的遗产继承纠纷官司……     

瘾君子设局谋房产

2009年5月19日,北京市民魏文秀将她的前儿媳张梦起诉到了北京市石景山区法院,要求认定张梦购买其住房的购房合同无效。这是2007年以来,在魏文秀、张梦和张梦的前夫魏巍以及银行之间,所打的许多场官司中的一场。这一切都源于夹在这对婆媳之间的魏巍,这个浪荡公子因为游手好闲与妻子张梦离婚打了第一场官司;魏巍吸毒之后又移花接木将母亲魏文秀的房子低价卖给前妻,贪图买到便宜房子的张梦向银行贷款交给魏巍之后,却被银行告上法庭并冻结了她的所有存款,最终被法院判赔银行的贷款;而无端被卖掉房产的魏文秀,先后两次将张梦告上法庭索回房产。     

郝拴记小说《公证人》前传连载之七 捉放曹(五)

五杨书萍住进了医院,一连三天没有醒过来。她的公婆一开始有点淡然,后来便有点着急。毕竟是儿媳,虽然不像亲闺女那样连着肉,但一块生活了三四年,感情上终究割舍不下,总不能刚走了儿子,再让老天爷带走一个儿媳吧?张胜利是独子,从小被老俩娇惯,脾性上便有点放纵。他爹有点本事,改革开放后从南方倒腾服装到北方卖,赚了不少钱,后来看出了门道,便建了个     

办丧事收受的份礼款应属赠与归家庭成员共同共有

河北省大厂回族自治县王玉福问：有一五口之家，有母亲、儿子、儿媳及两个孙女（无民事行为能力人）儿子病亡，办丧丰收受亲友份礼6000多元。现婆媳之间对此笔钱归属发生争议，一方诉至法院。对此案如何处理，有四种不同意见：一、法律上没有份礼的规定，政策上反对丧事大操大办，价和款即不是违法收入，屯不是合法收入，不属于法律确认和保护的范畴，法院不应受理此案。二、既然肯定不是违法收入，即应为合法收入，只要符合民诉法规定的起诉条件，就应立案受理于以保护。三、份礼款是亲友对死者遗属的精神安慰或经济补偿，是一种赠与行为，…     

黑吃黑

2002年10月25日,四川省宜宾县公安局刑警大队急匆匆走进了一老一小两位妇女,老太太报案称自己的儿子刘俊良失踪已快一个月了,可能是被人谋杀了,所以就与儿媳一起来报案了。警方对刘俊良这个人还是不陌生的。刘俊良小名刘二娃,在宜宾黑道上,那些视人命如草芥的“崽崽们”也是惧他三分。这样一个人物失踪,背后显然有重大的隐情。刑警大队二中队中队长龚定权立即问婆媳俩:“刘俊良是什么时候跟家里失去联系的?”“9月27日。”儿媳牟珍珍肯定地回答。〖壹〗天,一天比一天凉。对于刘二娃而言,这正是他要风得风要雨得雨的“收获季节”。2002年9月2…     

公婆谎骗赔偿款 儿媳携子索赔偿

日前,北京市顺义区法院公开开庭审理"公婆谎骗赔偿款,儿媳携子索赔偿"一案。该案原告王女士和小杨分别是交通事故受害人杨某的妻子和儿子。2011年12月19日,杨某驾驶二轮摩托车与徐某(被告)驾驶的轿车相撞,致杨某死亡。经顺义交通支队认定,杨某和徐某承担事故的同等责任。事发后,杨某父母谎     

婆媳之争：12万元的财产监护权归谁

一名男子因工死亡，留下了一笔赔偿款和年幼的女儿。婆媳相约，将其中的12万元留给幼女，作为幼女的今后生活和学习的费用。那么，这12万元应当谁由来监护、管理和使用呢？彼此心存顾虑的婆媳为争夺12万元的监护权，闹起纷争，并将官司打到法院。2006年8月23日，江苏省宿迁市中级人民法院对这起因未成年人的财产监护权引发的案件作出了终审判决：由婆媳二人共同行使财产监护权，相互监督。该案的判决，从司法层面告诉人们，监护人对未成年监护权的行使，应当受到监督。     

离婚儿媳法庭讨要婚内承包地

“这五亩地是1999年我和他一起承包的,跟老太太有什么关系?从我嫁过去第五年,我们就和公婆分家单过了.如今,这婚已经离了,当初承包的地必须有我一份,我要二分之一,没得商量!”坐在原告席上的钱满枝说话语气很重,她口中的“他”就是坐在被告席上的前夫张光生.被告席上陪在儿子张光生身边的宋桂香则认为前儿媳已经离开这个家,不该回来要地.那么,这块被争要的承包地到底该怎么分?