杜鹃出狱，黄氏获胜？

2010年8月30日上午,备受关注的前中国首富黄光裕和妻子被控多项犯罪一案在北京市高级人民法院二审宣判。 法院维持一审判决,认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪,三罪并罚,决定执行有期徒刑14年,罚金人民币6亿元,没收财产人民币2亿元。     

从内幕交易罪看金融市场的刑法规制

案情一：黄光裕作为北京中关村科技发展股份有限公司的实际控制人、在决定该公司与其他公司资产重组、置换事项期间，指使他人使用其控制的82个股票账户购入该公司股票。2010年5月18日，黄光裕案一审判决，法院认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪，决定执行有期徒刑14年，罚金6亿元。没收财产2亿元。     

两高：针对证券期货犯罪出台首部司法解释

2008年11月19日，黄光裕以操纵股价罪被调查。2010年5月18日，北京市第二中级人民法院作出一审判决，以非法经营罪，内幕交易、泄露内幕信息罪和单位行贿罪判处黄光裕有期徒刑14年，罚金6亿元，没收财产2亿元。8月30日，北京市高级人民法院对黄光裕非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪案终审宣判，维持一审判决，黄光裕获有期徒刑14年。     

检察机关参与金融犯罪治理：透视、剖析与应对

黄光裕案透析：2010年5月18日，黄光裕案一审落判，北京市第二中级法院认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪，数罪并罚决定执行有期徒刑14年，并处罚金人民币6亿元．没收财产人民币2亿元．其中第二宗罪——内幕交易罪被业界认为是案发的直接导火索。2007年4月至9月，黄光裕作为北京中关村科技发展（控股）股份有限公司的实际控制人、董事。     

疯狂的网络赌球

仅用84天就吸收赌注7．6亿元的广东首例网络赌球案，5月20日在广州市天河区法院作出一审判决，主犯周燕峰等4名被告人均构成开设赌场罪，被判处2年至6年不等有期徒刑，并处4万元到60万元不等的罚金。     

上林法院注重保护被告人权利

潜入他人家中行窃，被户主李某发现后暴力抗拒抓捕，该起由盗窃转化为抢劫的刑事案件10月20日审结，被告人吕某被法院以抢劫罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元；被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。     

抢劫得逞又盗窃未成年犯获有期徒刑四年

花季少年邢卫彪因家庭困难，自小学毕业后在家务农。为贪图享受，企图不劳而获，2008年3月5日因涉嫌抢劫、盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年4月7日被逮捕，8月8日被法院判处抢劫罪处有期徒刑三年，判处罚金2000元，犯盗窃罪判处有期徒刑一年，判处罚金1000元，总和刑期四年，决定执行刑期三年，判处罚金2000元。近日被送到区未成年犯管教所服刑。     

北京法制焦点

黄光裕案涉三罪被判14年 5月18日,国美集团原董事局主席黄光裕涉罪案一审宣判,北京市第二中级法院以非法经营罪,内幕交易、泄露内幕信息罪和单位行贿罪判处黄光裕有期徒刑14年。     

入室抢劫二百六 换来徒型十年半

近日,广德县法院以抢劫罪判处被告人王宏鹏有期徒刑十年零六个月,并处罚金2000元。这是其第三次受到刑事处罚,1995年4月其曾因盗窃被广德县法院判处有期徒刑一年,1999年4月又因犯盗窃罪被江苏省溧阳市法院判处有期徒刑一年。2003年5月25日凌晨,被告人王宏鹏携     

聚博抽头被法办

4月11日，泾县法院审结了一起赌博案．一审判处被告人杨国志有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金9万元；被告人张海炎有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金6万元。     

都是网游惹的祸

2011年5月23日，随着南京市中级法院审判法官的终审法槌落下．一度被传得沸沸扬扬、争论得十分激烈的全国首例网络游戏“外挂”人罪案尘埃落定，法院以非法经营罪终审判决被告人董杰有期徒刑6年．罚金30万元，判处被告人陈珠有期徒刑3年，缓刑4年，罚金20万元。     

揭发他人对自己的犯罪是否构成立功

被告人张某因犯挪用公款罪、受贿罪被判处有期徒刑五年，一审判决生效后，被告人张某向看守所管教民警揭发了在案发前陈某诈骗其30000元的事实。公安机关立案侦查后，．陈某退出了所骗的赃款3000f）元，且被法院以诈骗罪判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金15000元。     

考量“保姆偷天价手机案”改判的情与法

郑州一位保姆偷了雇主的手机，没想到这部手机价值6万多元。2012年6月，法院一审判处保姆有期徒刑10年，并处罚金2万元。随后，“保姆偷天价手机案”在国内引发诸多争议，郑州市中级法院将案件发回重审。2012年12月28日，法院重审宣判，以该保姆对所盗手机的价值存在重大认识错误，判其有期徒刑2年，并处罚金3000元。对此有法学专家称，该案依法改判符合法律规定，体现了对民意的尊重。     

“策划”合作托管造林“亿霖”传销案主犯被判刑

2009年3月23日．备受社会关注的“亿霖”非法传销案在北京市第二中级法院作出一审判决，赵鹏运等28名被告人因非法经营罪分别被判处15年至1年不等的有期徒刑。其中，39岁的主犯赵鹏运被法院依法判处有期徒刑15年、并处罚金3亿余万元。     

被含泪索贿的副秘书长

在调任时动用原单位小金库购买公务用车，多年后又将车子转卖,从中赚得11万元。近日,广州增城市政府原副秘书长列文裕因贪污罪被广州增城法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。     

速览

微新闻01权健案一审宣判2020年1月8日,天津市武清区法院对被告单位权健自然医学科技发展有限公司及被告人束昱辉等12人组织、领导传销活动一案依法公开宣判,认定被告单位权健公司及被告人束昱辉等12人均构成组织、领导传销活动罪,依法判处被告单位权健公司罚金人民币1亿元,判处被告人束昱辉有期徒刑九年,并处罚金人民币5000万元;对其他11名被告人分别判处三年至六年不等的有期徒刑,并处罚金。     

小树上挖出大蠹──我们是如何侦破一起巨额财产来源不明案的

2000年，我们从一条没有具体内容的举报线索，经过数月艰苦努力，成功侦破了江苏海安医药商店主任陆国宏受贿4．4万余元、巨额财产来源不明140万余元的大案。被告人陆国宏被二审法院以受贿罪判处有期徒刑四年六个月，以巨额财产来源不明罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年、没收非法所得150余万元，美金2000余元。此案的侦破，在当地引起强烈反响，并受到上级院的关注。上级院认为我们“在小树上挖出了大蠹”，首开了县级院查处巨额财产来源不明案的先河。一、慎重初查，带着“风险”立案1999年9月，我们接到一封反映陆国宏在采购药…     

对证据不足的案件二审法院能否直接作出无罪判决

汪某系国家工作人员，因贪污公款 7万元而被逮捕，检察机关提起公诉后一审法院认为事实清楚，证据充分判处汪某有期徒刑 7年，汪某不服上诉到二审法院，二审法院审查后认为“事实不清、证据不足”发回重审。一审法院重新组成合议庭，仍然判处汪某有期徒刑 7年，汪某不服再次上诉，二审法院再次发还，如此三次仍无终审判决。汪某继续关押。 　　本案涉及的问题：当上下两级法院对证据认识不一致时，二审法院可否直接改判汪某“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决 (简称证据不足无罪判决 )。一个问题两种看法： 　　一种意见认为：不能…     

同种附加刑应如何并罚

<正> 罪犯罗某因犯投机倒把罪、破坏野生动物资源罪和故意毁坏公私财物罪,被某法院分别依照刑法第117条、第130条、第156条和第64条的规定,适用数罪并罚原则处刑:投机倒把罪判处有期徒刑三年、罚金五千元,破坏野生动物资源罪判处有期徒刑一年,罚金三千元,故意毁坏公私财物罪判处有期徒刑一年,罚金一千元,决定对罗某执行有期徒刑四年零六个月,罚金九千元。     

汉川市人民检察院零口供查办法官贪污受贿案

近日，“死不认账”的汉川市法院原党组成员、执行局原局长龚新成因受贿34万元，被判处有期徒刑10年；执行局综合科原科长熊小合因受贿4万元、贪污11万元，被数罪并罚，判处有期徒刑5年。这是湖北省汉川市人民检察院成功查办的首例法官零口供贪污受贿案。