国家治理现代化背景下的地方国有企业发展混合所有制研究——基于南京市江宁区的调研

国有企业改革一直是我国全面深化国有经济改革的重心,而混合所有制改革是本轮全面深化国有经济改革的焦点,也是坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理现代化的重要内容。当前约束地方国有企业发展混合所有制的因素依然是体制机制,突出表现在国有资本管理体制与企业自主经营权之间的冲突。以南京市江宁区国有企业发展混合所有制的实践探索为样本,发现深化地方国有企业混合所有制发展须着重:完善相关法律法规,建立科学合理的容错机制;强化企业混合所有制改革和发展中的市场化取向;重视国有资本与非公资本在文化层面的整合。     

国有企业混合所有制员工持股的“烟台样本”

发展混合所有制经济,已成为新一轮国有企业深化改革的的重要抓手和突破点。近年来,烟台市深入推进张裕集团、万华实业等一批国有骨干企业产权多元化改革,成功打造混合所有制经济员工持股的"烟台样本",其成功经验可以为深入推进国有企业混合所有制改革提供一定的借鉴。     

搞好国有企业必须坚持开放式的改革

搞好国有企业是关系国民经济全局的大事 ,深化改革是搞好国有企业的关键。从目前的现状和发展的环境来看 ,国有企业既面临着严峻的考验 ,又具有难得的发展机遇。其中 ,特别需要运用开放式的思路 ,不失时机地推进改革 :打破所有制、地域、行业的界限 ,坚持上下联动 ,内外结合 ,左右互促 ,全面搞活国有企业 ,理顺政企关系。一、开放式推进国有企业改革 ,需要打破所有制、地域、行业界限 ,坚持上下联动 ,内外结合 ,左右互促 ,全面搞活　　开放式推进国有企业改革 ,关键是要紧紧抓住调整完善所有制结构这条主线 ,从根本上把企业改革引向深入。具…     

马克思产权理论与我国产权改革

马克思产权理论包含丰富的内容,需要结合具体实际对它进行科学的认识,以增强其实践性、适应我国当前产权改革的需要。理论界对马克思产权理论存在一些误读,明确对待马克思产权理论的科学态度非常重要,这关系到马克思产权理论的科学性和我国产权改革的实效性。马克思产权理论的应用领域非常广泛,除传统的国有企业产权改革领域之外,农村产权改革、行政事业单位产权改革、劳动力产权保护等领域都需要以马克思产权理论为指导。     

国有企业混合所有制改革研究——以江西省为例

发展混合所有制是我国国有企业改革的基本方向,也是国有企业借助混合优势实现产权多元化、政企分开的客观要求。江西省按照优化股权、完善治理、强化激励、突出主业、提高效率的要求,形成了一整套可借鉴、可推广的混合所有制改革经验。当前,国有企业混合所有制改革在国资管理体制机制、企业员工持股制度、"新三会"与"老三会"的无缝对接、创新选人用人机制和择优选择战略投资者等方面存在一些问题。以江西省为例,提出推进国有企业混合所有制改革的建议:健全混合所有制改革体制机制;规范员工持股制度,构建利益共同体;正确处理"新三会"与"老三会"的关系,规范完善企业治理结构;正确处理好党管干部和市场化选聘干部的关系,坚持党管干部原则与市场化选聘相结合;把握关键,突出抓好战略投资者引进。     

郑州市全面深化国有企业改革的探索与经验

党的十九大报告强调,要推动国有资本做强做优做大,深化国有企业改革,发展混合所有制经济.通过对近年来郑州市全面深化国有企业改革探索的研究,厘清郑州市全面深化国有企业改革发展脉络,总结郑州市国有企业改革的经验,为郑州市进一步全面深化国有企业改革、不断做强做优做大国有企业,增强国有经济竞争力,实现国有经济的不断发展壮大提供有...     

论马克思“重建个人所有制”与农村家庭联产承包责任制

家庭联产承包责任制伴着改革开放的春风实行了三十年,在改革初期焕发出强大的生命力,是马克思重建个人所有制的初步体现。但随着社会的不断发展,其本身所存在的问题也日益暴露出来,对此,笔者提出以马克思的个人所有制为指导对家庭联产承包责任制进行完善和发展,解决由此产生的一系列问题。     

以马克思个人所有制理论引导我国所有制创新

本文指出马克思对未来社会所设想的个人所有制具有三个最基本的特点 :一是个人所有 ,二是自由联合 ,组成一个个联合协会 ,三是人的全面自由发展 ,即以个人所有为基础 ,以联合协会为形式 ,以人的全面自由发展为前提和前进方向 ,是一种强调人的全面自由发展的动态所有制。马克思的个人所有制的理论应引导我国的所有制创新。     

非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分

一、非公有制经济作为社会主义初级阶段基本经济制度重要组成部分的确立十一届三中全会以来 ,我党在经济体制改革的实践中丰富和创造性地发展马克思主义所有制理论 ,逐步消除不合理的所有制结构对生产力的羁绊 ,形成了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的局面 ,并在理论上把它确立为社会主义初级阶段的一项基本经济制度。马克思关于利用世界市场的思想 ,列宁关于利用各种非社会主义性质的经济成分发展社会生产力的思想 ,毛泽东提出的新民主主义经济纲领和经济政策 ,建国以后在社会主义所有制问题上的争论、反复和经验教训 ,尤其是改革…     

按生产要素贡献参与分配与深化国有企业分配制度改革

在我国社会主义市场经济条件下,确立生产要素按贡献参与分配原则是对马克思的劳动和分配理论的创新和发展。贯彻这一原则在国有企业分配制度的改革中,关键是确认企业人力资本要素参与企业净利润的分配。     

生产资料所有制：马克思正义观实践转向的“基石”

依据思考正义和解决正义的途径之别，正义一般分为理念正义（思辨正义）和实践正义。马克思之前的正义观囿于人的德性、理性思辨来建构社会正义观，故被划归为理念正义。马克思在批判考察了之前的正义理论之后，转向了实践正义观的诉求与探索。马克思正义观在实现了三个阶段的实践转向后，将其“地基”落在了社会生产资料的所有制之上。马克思紧紧围绕生产资料所有制问题，层层展开对自由主义正义观的深入批判，并最终提出了未来社会主义（共产主义）的所有制构想，即社会所有制。马克思正义观的终极目标是在“自由人的联合体”中实现自由、全面发展的“人”的正义。     

学习党的十六届三中全会《决定》精神辅导（之一）

1.我国经济体制改革在理论和实践上取得了哪些重大进展？ 一是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度已经确立。调整和完善所有制结构,探索公有制多种有效实现形式,调整国有经济布局,国有企业建立现代企业制度,都取得显著成效;城乡集体经济在改革、重组中得到新的发展;个体、私营、外资等非公有制经济蓬勃发展;股份制和混合所有制经济日益成为重要的经济类型。同市场取向改革的进展和所有制结构的调整相适应,按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度不断完善,劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配,激励机制逐步健全,极大地调动了人们劳动致富、投资创业、科技创新和改善经营管理的积极性。     

所有制理论的重大突破

党的十五大对我国改革开放和社会主义现代化建设的跨世纪发展作出了全面部署,提出:必须围绕经济建设这个中心,加快以社会主义市场经济为目标的全面改革。在进一步强调加强反腐败斗争力度的同时,把国有企业改革提到核心地位,吹响了改革攻坚的号角。改革的攻坚要求理论上有新的突破。党的十五大报告再次以社会主义初级阶段立论,在所有制理论上实现了重大的突破。这一重大的突破至少包括以下方面的内容:关于以公有制为主体,多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度的新概括,关于公有     

阅读经典 领悟经典——学习《资本论》的几点启示

马克思经典著作《资本论》阐述在协作劳动和对生产资料(包括土地)共同占有的基础上,重新建立劳动者的个人所有制,并指出通过诚实劳动和合法经营积累的资本属于财产性的收入,物质形态的资本称为不变资本,要注重研究和运用地租理论等,对我国当前的改革发展具有重要的指导意义。     

马克思论股份制经济作用的探析

马克思对股份经济的论述是多方面的,马克思的股份制思想足我国当前国有企业实行股份制改革的重要理论依据。深入系统地分析和研究这一思想,对于推动我国股份制改革的进一步深入发展,无疑有着重大的指导意义、本文就其对股份经济正反两方面的作用及其对我们的启示进行了重新反思,其目的走为了使我们更加坚定信心把我国国有企业的股份制改革不断的推向深入。     

加快集团建设步伐 促进经济发展

党的十五大报告指出:“要把国有企业改革同改组、改造、加强企业管理结合起来。要着眼于搞好整个国有经济,抓好大的,放活小的,对国有企业实施战略性改组。以资本为纽带,通过市场形成具有较强竞争力的跨地区、跨行业、跨所有制和跨国经营的大企业集团。”这从战略的高度指出了我国国有企业改革发展的方向,也深刻揭示了企业集团的本质特征、形成机制和发展方     

社会主义所有制改革问题研究

社会主义的所有制实践是社会主义革命取得成功以后 ,社会主义国家普遍面临的并要长期解决的重大课题。几乎所有的社会主义国家在社会主义所有制实践过程中 ,都不同程度地出现了急于求成的问题 ,过于追求马克思所设想的公有制社会 ,过份追求公有制的单纯性和所有制实践走向了偏差 ,并且都同时提出了所有制改革的任务。社会主义所有制改革实质上是公有制改革 ,其改革的方向是坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展。在我国继续调整和完善社会主义所有制结构 ,就是要确立社会主义初级阶段所有权制度 ,全面认识公有制 ,探索公有制新的实现形式 ,把握社会主义所有制结构演变的方向 ,加快公有制的改革。     

关于企业集团若干问题的探讨

江泽民同志在十五大报告中指出:“把国有企业改革同改组、改造、加强管理结合起来。要着眼于搞好整个国有经济,抓好大的,放活小的,对国有企业实行战略性改组。以资本为纽带,通过市场形成具有较强竞争力的跨地区、跨行业、跨所有制和跨国经营的大企业集团。”江泽民同志的这段讲话为国有企业改革特别是企业集团的建立和发展指明了前进的方向,十五大以后,各     

深化国企改革与建立经营者的激励和约束机制问题

当前，国有企业改革进入攻坚阶段，如何摆脱一些国有企业活力不强，效益不高，历史包袱太重、负债率太高的困境 ,经过长期反复的实践 ,现在已经看得越来越清楚。有鉴于此 ,江泽民同志在党的十五大报告中 ,明确指出 :建立现代企业制度是国有企业改革的方向 ;并且重申 ,其基本标志是 :产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学。推进的重要方法：一是要采用多种形式 ,调整完善所有制结构 ;一是对国有大中型企业 ,要进行规范的公司制改组。这些论述 ,不但奠定了我国国有企业改革的重要理论基础 ,而且对国企改革不能涉及产权改革的传统观念 ,也是…     

当代中国国有企业的双重价值论析——基于政治与经济二维视野的考察

作为中国公有制主体的国有企业,不仅在国民经济体系中占据主导位置,而且还规范着其他所有制企业的发展状态。国有企业所具有的"国有"特质,决定了其既是核心的经济组织,同时也承担着由"国有"性质而衍生的政治职能。正是在这个意义上,规范国有企业发展,推进国有企业改革,必须在这种双重价值之下进行相应的制度设计。