关于业大分校和分部辅导教师培训的两个问题

业大总校刑法教研组的老师们:参加总校刑法辅导教师培训班后,我有两个问题不太明确:一、我们分校所属分部的辅导教师,绝大多数是法律院系本科毕业生,又有一定的刑事审判工作经验,无需象辅导学员那样辅导他们,那么,对他们的培训,与给学员讲辅导课有什么不同?二、总校发的辅导录音磁带,我们能否复制给分校辅导教师,或放给学员听。以上两个问题,请指教。     

学习刑法课应注意的问题

刑法课是法律业大的一门主课。经过一年的学习,取得了很大成绩,学员们普遍感到收获不小。从一年来的教学实践看,要完整、系统、准确地掌握刑法课的理论,在学习方法上,要注意以下几个问题:第一、从基本概念入手,准确掌握基本原理。有些学员只注重概念的记忆,忽视了概念的理解,特别是概念与基本原理的内在联系,这样就会产生死记硬背、基本概念与基本原理脱节的现象。正确的方法是从概念入手,然后     

一场误会

星期天,XX大学法律系的同学全体出动,在韩老师的率领下走上街头,进行义务法律咨询活动。可是,大家刚刚摆开桌椅坐稳,第一批问询者提出的法律问题尚未解答完毕,就突然来了麻烦———一位虽年轻却很神气的警察,不容置辩地宣布要停止此次活动并“依法罚款五十元钱”,因为他认定:同     

法理常见题型和答题方法介绍

为了帮助学员熟悉法理课考试题目的类型,掌握正确的答题方法,这里就常见的几种题目类型和答题要求,做些简要的介绍和说明,供学员们参考。一、名词解释或概念题名词解释或概念题,主要考核学员对法学基础理论中的基本概念掌握了多少和正确性的程度。它可以分为二种类型:一种是单纯的名词解释或概念题,如:法律意识、法律关系、权利能力等;另一种是两个意思相近或相反的名词或概念的解释和比较,如:法规汇编与法典编纂、法与法律、法律类推与法的类推等。     

论名誉权保护的刑民协调必要性——以行为人主观状态为中心

我国刑法与民法对名誉权的保护存在差异。在损害他人名誉事实非真实性的主观状态上，刑法采“故意捏造”标准，而民法采“合理核实义务”标准。虽然法律部门差异和刑法谦抑可作为解释理由。但我国的刑民差异与美、德等国不同，这些国家均有其实现刑民协调关系的机制。就体系性而言，我国诽谤法律调整的刑民差异导致法秩序整体的不协调。就价值判断而言，刑法的标准导致言论自由处于优势保护地位，在民法上言论自由与名誉权则处于同等的位阶，刑民差异与宪法价值秩序统一原则相悖。就实际效果而言，刑法将未尽合理审核义务的不实言论排除在外，将造成名誉权刑法保护的畸轻或畸重。刑法与民法均以合理核实义务标准为基本规则更可取。在涉及公众人物或公共利益以及多次转发等情形，刑法与民法对于名誉权保护也存在协调的必要性。     

又见“送法下乡”

近日各地法院纷纷开展“送法下乡”的活动,组织法官到田间地头,为农民提供法律咨询、解决涉法纠纷等法律服务。“送法下乡”已是个陈旧的话题,北京大学法学院院长苏力先生曾在10年前就著书立说,阐明利用本土资源推进法治的     

论刑法中的义务冲突

刑法中的义务冲突（Ptlichtenkollision）是指一个主体同时负有两项或两项以上互不相容的法律义务，履行其中的一项就不得不放弃另一项的法律状态。“义务冲突”是大陆法系刑法犯罪阻却事由理论中的一个重要话题。在不等价的义务冲突中，行为人履行价值高的义务，阻却违法；在等价的义务冲突中，行为人选择履行任何一项义务，都阻却责任。如果一个作为义务和一个与之等价的不作为义务发生冲突，原则上行为人应当选择履行不作为义务，而放弃作为义务。     

读书之道在于“读”

读书,顾名思义是要“读”。法律业大的学习也是如此。但是,有些学员在“读”上功夫化得少了点,少数学员甚至连教科书都没有认真地读,到考试前才临时“抱佛脚”,匆匆地背复习思考题。第一学年的两次考试已暴露了这个问题,如第二学期刑法试题中有一道填充题。“_____和_____不适用缓刑”,要求学员填上“反革命犯”和“累犯”。但是少数学员由于没有好好读过刑法的有关条文,对这道题感到不知所措,有的学员想当然地填上了“三年以上有期徒刑”、“无期徒     

浙江分校刑法课抽考花絮

10月10日,丽水地区集中全区业大学员听刑法课串讲辅导。辅导前,丽水中院副院长陈祖保给学员作动员讲话,他郑重而又风趣地说:“我们丽水分部考试成绩向来排在全省最后一名。这次我们一定要下点苦功,争取考个倒数第二或第三名吧。”学员们听后都觉愧疚,暗暗下决心把刑法考好。成绩揭晓后,丽水     

论不纯正不作为犯的作为义务来源

一定的作为义务的存在,是不作为犯罪的成立条件。作为义务的来源,影响着不作为犯的成立与否和范围大小。对于纯正的不作为犯,其范围自有刑法明文规定。而对于不纯正的不作为犯,探讨其作为义务来源尤显重要。一般认为,不纯正不作为犯的作为义务来源有四种:(一)法律明文规定的作为义务这里的“法律明文规定”是指其他法律规定的,且由刑法予以保护的义务。并不是所有的法定义务都能成为不作为犯的义务来源,只有当违反这种作为义务的行为作为一种犯罪类型事先规定在刑法中,这种义务才是不作为犯的义务来源。如《婚姻法》规定了抚养义务,刑法同时…     

徐州铁路运输法院重视信访接待工作十四年无一例赴省进京上访

徐州铁路运输法院依法、正确、及时、合理处理来信、来访中提出的问题。在实际工作中坚持做到“三心、两快、一诚恳”工作方法,以理、以法、以情接待来访者。经常组织审判     

刑法谦抑与中国刑事法治——1995-2009刑法谦抑问题研究综述

学界关于刑法谦抑问题的探讨由来已久,就研究的内容而言,大致可以归纳为两个方面：1.刑法谦抑的基础理论研究;2.运用刑法谦抑理论分析某一具体法律问题,得出结论的同时并升华对谦抑理论的认识。在这两大部分的基础上衍生出许多小的理论问题,学者们形成了各自不同的观点和理论。本文将依此思路,对中国刑法谦抑问题的研究现状作一评述。     

国际生态仲裁和调解法院

国际生态仲裁和调解法院，简称国际生态法院，是一个非政府组织。1994年11月，一批倡议成立该法院的法律专家在墨西哥的墨西哥城举行会议，宣布成立该法院，并通过了法院章程和程序规则。有来自24个国家的29名国际生态法专家担任法官。法官们选举墨西哥的一位法学家为法院院长、西班牙的一位法学家为副院长。法院的总部设在墨西哥城和西班牙的圣塞瓦斯蒂安。根据章程，国际生态法院可以通过三种方式为国际社会解决生态争端提供服务：（1）应有关各方的请求，通过对“紧张”势态的生态法律分析，对双方提供法律咨询；（2）对争端各方进行调解…     

浅论义务冲突

义务冲突在现实生活中是大量存在的一种法律现象。我国刑法对此没有相关的规定,但在现实司法实践中是作为一种正当化事由处理的。这种刑法上没有相关规定但司法实践中又予以运用的做法应该说是违背罪刑法定原则的,这种情况应该加以改变。本文就义务冲突的概念、性质和正当化根据等问题进行了探讨,并对义务冲突的立法问题进行了思考。     

中国——东盟自由贸易区法律服务研讨会在南宁召开

为使广大人民群众了解刑事辩护律师的作用和意义,进一步提高群众维护自身权益的法制观念和法律素质,全国律协刑事辩护委员会将12月18日定为“全国刑事辩护律师义务宣传日”。山东律师积极响应全国律协刑委会号召,以“了解刑事辩护,律师更多参与”为主题开展法律咨询、讲座、知识竞赛、法律进社区等形式多样的活动,以推动宣传活动的广泛开展。各地以律师事务所为单位,以设立咨询站,免费为群众答疑解惑和印制散发宣传册等方式在所在地城市有组织地开展活动。律师们纷纷走上街头为群众讲解刑事辩护,以及犯罪嫌疑人、被告人的权利等相关法律知识…     

山东律师在“148”中大显身手

“148”法律服务专线在山东省开通以来,全省共有365个律师事务所的3100余名律师参加了这项新的法律服务＿据不完全统计,律师通过这项专线法律服务,解答各种法律咨询43871人次,接待群众来访13397人次,提供法律援助125人,代理各种诉讼和非诉讼案件1201件。实践证明,“148”为律师提供了广阔舞台,是律师业务新的发展点,是律师实践依法治国方略新的尝试和新的探索。鼓励和引导广大律师积极参加“148”法律服务,对于提高司法行政整体法律服务效能,推动“148”的建设和发展有着十分重要的作用＿一、律师是“148”建设与发展的坚实基础…     

论民事活动中的法律责任

“责任”一词有广狭两种涵义。广义的责任是指政治上,道德上或者法律上对某一件事所应做到的行为的程度或者范围,也就是指政治上应尽的义务、道德上应尽的义务,或者法律上应尽的义务而言。狭义的责任一般仅指法律上应尽的义务,而且往往还进一步兼指不尽义务要依法进行制裁。其中又可分为刑事责任、民事责任、行政责任,也就是专指因为未尽到法律上应尽的义务,应该受到不同的法律规范的制裁而言,本文拟就民事活动中的法律责任加以论析。     

长沙市开福区司法局开拓调解工作新格局

近日，江西省司法厅下发文件，部署在全省集中开展为期半年的“千名律师下基层”活动，按照“突出影响性、注重参与性、体现创新性、务求时效性”要求，着力开展五项活动，切实发挥律师法律服务在全省当前开展的“科学发展、和谐创业”主题教育活动中的积极作用。一是深化“结对帮扶”活动。进一步明确服务内容、完善服务措施、创新服务方式，对结对创业实体或创业者的法律服务需求，实行优先受理、优质服务、收费减免，法律咨询在2个工作日内予以解答。开展与村（社）、乡镇结对法律服务活动，每个律师事务所至少与1个村委会（社区）或乡镇政府结成法律服务对子，在有条件的村委会（社区）、乡镇设立“义务法律服务站（点）”，为广大农民、社区居民、乡村企业、其他经济组织以及乡镇政府依法行政、依法办事、依法维权提供法律服务。开展与“困难户”结对法律服务活动，每个律师事务所至少与1户困难农户（居民）结成“一帮一”帮扶对子，每月定期上门，帮助解决一些生产、生活中的实际困难和问题。     

刑法规范的结构模式新探

刑法规范的结构模式主要涉及结构类型、结构成分和结构形态三个方面。刑法规范的结构类型可分为辩证统一的逻辑结构与本体结构两种。刑法规范的逻辑结构成分包括刑事行为模式与刑事法律结果两部分。刑法规范的本体结构成分包括刑事权利、刑事义务与接受刑事评价特别是刑事责任三部分。刑法规范的结构形态主要有刑事非评价行为法律规范与刑事评价行为法律规范两种。     

行政刑法性质的科学定位(下)——从行政法与刑法的双重视野考察

(上接第二期 )三、行政刑法的法律定性与学科定位行政刑法的定位 ,既涉及到行政刑法究竟是属于行政法还是属于刑法 ,抑或二者兼具这一基本的法律定性问题 ,也包括其在学科上能否作为法学体系中的一门独立分科这一学科定位问题。当然 ,法律定性是学科定位的必要前提 ,学科定位又是法律定性的必然结论和最终归宿 ,两者之间有着紧密的联系 ,可以说是一个问题的两个方面。(一 )行政刑法的法律定性如前所述 ,要科学地解决行政刑法在法律上究竟是属于行政法还是属于刑法 ,抑或二者兼具这一基本的法律定性问题 ,就必须首先对作为行政刑法界定的行政…