以色列边防战略的特点

边防战略是主权国家为搞好边防工作而制定的各种方略,它在国防中占有重要地位.本文主要对以色列边防战略的特点做一粗浅探析,以使我们能够正确认识以色列的边防战略,从而加深对以色列的了解,促进我国与以色列在新世纪的交流与合作.     

以色列反恐战略研究

以色列独特的安全环境和长期的反恐作战经验使其形成了一套比较完善而成熟的反恐战略和反恐机制。以色列反恐战略作为其国家安全战略的重要组成部分,有着深厚的历史文化根源。以色列的反恐机制是在复杂、艰难的作战环境中不断创新和完善的,具有与时俱进的特点。由于其面临的恐怖主义威胁与巴以冲突紧密相连,以色列仅靠强有力的反恐战略和反恐机制仍然不足以维护其长治久安。要想赢得反恐战争的最终胜利,以色列就必须全面、公正、彻底地解决巴以争端。     

以色列的水资源战略

以色列是世界上最贫水的国家之一。针对水资源严重匮乏的情况,以色列政府将水资源的开发、保护、管理和科学使用纳入可持续发展战略,开源节流,实现了有限水资源利用的最大效益。一、水资源现状以色列受冬季湿润多雨、夏季高温干旱的地中海式气候影响,降水量少且分布不均匀,年均降水量北部70 0—80 0毫米,中部平原4 0 0—6 0 0毫米,南部内盖夫沙漠只有2 0毫米。全国一半以上面积的年降水不足180毫米。以色列的沙漠半沙漠地区约占国土总面积的2 / 3,并集中在南部地区。因蒸发严重,导致南部地区地下水多为咸水。恶劣的自然条件致使以色列水资源…     

以色列安全战略及其缺陷

近些年,以色列外部环境虽不断改善,却面临日益严重的外交孤立和安全威胁。这与以色列的安全战略过分倚重军事手段直接相关。军事手段本身的先天局限,加上以色列不顾外部和自身处境变化一味使用武力,使以色列安全环境难以乐观。从长远看,以色列要想谋得持久安全,需要更多地借助政治手段。     

俄罗斯对外能源战略和中俄能源博弈

俄罗斯对外能源战略具有一贯性,即使用"能源武器"开展对外能源合作。但与苏联和叶利钦时期相比,当前的俄罗斯对外能源战略更为灵活和务实。俄罗斯不仅要利用能源来壮大自身经济实力,还要运用能源武器提升自己的大国地位。中俄能源合作有着广阔的前景,但由于俄罗斯追求"国家利益"最大化,以及采取"捆绑式"能源外交,使中俄石油管线的修建一波三折,天然气合作依旧处在初级阶段。中国应加强对俄罗斯对外能源战略的研究,认清两国能源合作中存在的问题,以此推动双边和多边的能源合作。     

能源要素组合与中美一中俄能源战略合作

全球能源供求体系决定着中美、中俄之间能源战略合作的基本走向.各种战略要素组合构成中美、中俄两种能源战略合作类型的框架和特点.中美能源合作具有全球性和互补性,其核心是防止能源主要产地和主要通道的各种安全威胁上升,同时也预防两国能源战略利益差异走向对抗.中俄能源合作则更具有地区性和互利性,其核心将是两国能源供求关系更加长期化、机制化,并推动东北亚和中亚两个地区的地缘政治一经济整合.由于全球气候变化问题和低碳经济升温,中、美、俄三国都开始进行能源结构的战略调整,其能源战略合作出现新的趋势.     

巴列维时期伊朗和以色列战略关系的成因

历史上波斯民族和犹太民族存在传统的友好关系;巴列维王朝的西方化、世俗化政策有利于伊朗和以色列的接近;以色列需要打破在中东地区和伊斯兰世界的孤立局面;20世纪40年代末至50年代初,以色列需要通过伊朗转移伊拉克犹太人;1950年伊朗承认以色列。50年代初伊朗开始向以色列供应石油;50年代中期地区和国际形势的发展促使伊以建立了战略关系。以色列向伊朗提供了军事、武器等方面的援助。两国有共同的地缘战略利益。50～60年代,以色列同伊朗联合抵抗苏联和以埃及为首的阿拉伯国家的威胁、干预及影响。1958年革命后的伊拉克成为伊朗和以色列共同的敌人。美国一直支持以色列和伊朗的战略关系。     

印度与以色列的战略合作及其影响

近年来印度与以色列战略合作关系发展很快 ,并日益引起广泛关注。本文对此从历史与现实等多个角度进行了分析 ,指出两国以军事与安全为中心的战略合作全面深入发展主要受两国利益需求的推动 ,而印以关系的持续发展也对南亚、中东地区安全及国际关系带来了深远影响。     

以色列安全战略的演变

以色列于20世纪40年代末在中东地区建国以来,一直处于同周围阿拉伯国家的战乱与纷争之中.在不同时期,以色列采取了不同的安全战略,成为影响中东地区和以色列安全的重要因素.     

伊朗核危机阴影下的以色列先发制人战略

伊朗核危机爆发后,以色列一直酝酿对伊朗核设施采取先发制人打击。从实证研究来看,促进该战略实施的因素分别是:维护以色列国家安全;转移以色列国内民众视线;联合国对伊朗实施了制裁;美国执行了模糊政策;以色列在先发制人战略运用上经验丰富。制约该战略实施的因素分别是:以色列进攻性军事力量的有限性;以色列国内政治派别的反对;以色列缺乏盟友的鼎力支持;国际舆论的反对;伊朗的反击能力。由于制约因素占上风,以色列先发制人战略受到遏止。未来这一战略是否得以执行,将主要受伊朗核技术发展走向、国际舆论导向和美、以、伊三国国内政治发展的多重影响。     

俄罗斯东部能源发展战略评析

东西伯利亚和远东对于俄罗斯的整体发展具有十分重要的地缘政治和社会经济意义。2009年11月13日,俄联邦政府通过的《2030年前俄罗斯能源战略》对其东部地区给予了特别关注,俄能源部门发展的5个战略性倡议中有4项直接涉及东部能源产业的长远发展问题。作为世界经济增长速度最快的区域,亚太地区是最值得俄罗斯期待的能源出口市场,俄参与亚太能源合作的程度主要取决于其东部地区资源开发的潜力。从目前情况看,双方继续深化能源合作的意愿与现实条件均已具备。从长远看,随着俄东部地区资源开发的步伐加快,以及一系列通往亚太国家的能源基础设施草案的顺利实施,俄罗斯必将在亚太能源安全保障方面发挥自己应有的作用。     

俄罗斯能源状况与能源战略探微

随着世界能源价格的不断攀升,俄罗斯的角色愈来愈重要.其能源战略的调整和变化,对世界能源市场,特别是石油和天然气市场的走势,都将产生重大影响.如今能源已不仅仅是俄罗斯经济腾飞的"金钥匙",更是俄罗斯大国崛起的"利器".为进一步强化"能源霸主"地位,实现普京建设"能源帝国"的梦想,俄不断修正和完善其能源战略.     

以色列政治发展学科研究综述

随着以色列国家的建立,阿以冲突成为中东热点问题和地区不稳定因素,对国际关系格局产生极大影响,引起世界各国的关注。与此同时,以色列的政治发展也成为国际问题研究的重要组成部分。业内学者以各自独特的视角,解读以色列的政治发展问题。现根据相关研究的进展情况,作简要综述如下:     

以色列安全战略的新阶段——兼论以色列从黎巴嫩撤军

在旷日持久的阿以矛盾发展过程中，以色列的地位较对方似乎不对称。以色列仅是一个1.49万平方公里的小国，而阿拉伯国家的总面积约1400万平方公里。以色列建国初期人口只约有90万，现在总人口约有600万，而阿拉伯国家总人口约2.7亿。众所周知，1948年5月14日以色列成立，翌日，周围阿拉伯国家的军队就开进……     

以色列先发制人战略与伊朗核问题

以色列历届政府为确保生存，在特定安全环境下防患于未然，将战场推至敌人的境内，速战速决，并多次取得了出奇制胜的效果。以色列先发制人战略的成功经验主要体现在其对该战略的时机把握上，亦即不战则已，战则必胜。同时以色列避免持久战与消耗战，防止战线拉得过长，造成“体力透支”。伊朗核危机爆发后，以色列迟迟未对伊朗核设施采取先发制人打击，主要是遵循了这些原则。     

澳大利亚能源新战略评析

2009年,澳大利亚通过一系列重要官方文件,对其能源政策提出了新的期许与调整,为确保能源市场运行、能源供应链稳定确定了新的方向和措施,并将能源安全渗透至国家安全的层面,大有玩转能源外交之势.究其原因,经济危机对国际能源市场的冲击、澳大利亚对能源的过分依赖、全球气候问题的日益严重,以及澳大利亚对能源外交的新定位等,都是不可忽视的重要因素.同时,这也给中国带来诸多启示,中国既要看到有利于扩大合作的机遇,同时也应该谨慎判断其潜在的政治目的.     

美国"新帝国"战略分析

“9·11”事件标志着冷战后美国的全球霸权步入新的阶段。恐怖主义的冲击和布什的世界观交互作用,将霸权战略推向“新帝国”的高峰。霸权扩展在     

俄罗斯在国际市场上的能源战略

布尔加斯——亚历山德鲁波利斯管道项目可使俄罗斯达到一石二鸟的目的。这个管道项目不仅有助于俄罗斯向国际市场寻求增加石油供应，而且可提供一条与BTC输油管线相对应的、可供选择的管道路线。     

中国能源战略与能源外交研讨会在京举行

去年11月18日—19日,中国国际问题研究所和中国国际问题研究和学术交流基金会举办了“中国能源战略与能源外交”研讨会。参加会议的有我国三大油气集团及所属勘探、设计和研究机构的企业家和专家学者,国家计委、外经贸部等职能部委的代表,北京、上海、吉林、兰州等地研究机构和高等学府的专家学者,外交部有关司的代表和我国前驻一些产油国的大使共60多人。会议讨论了三个问题：一、世界油气供需状况和发展趋势以及大国能源战略和对中国的启示;二、中国油气资源储量、生产潜力和需求前景以及中国开发国外能源状况和前景;三、中国的能源…     

论以色列核政策与核战略的特点和影响

以色列核政策与核战略的演变可分为3个阶段.当前其主要特点是发展"三位一体"的核力量结构,加强核武器的威慑力和实战能力;采取"核模糊"政策,既谋求核威慑,也规避"国际合法性"的问题;全力防止中东其他国家拥有核武器.以色列核政策与核战略的主要影响包括:拥有核武器有助于以色列的军事安全,但加剧了中东紧张局势;对国际核不扩散体系产生严重负面效用,阻碍地区核不扩散机制的建立;可能促使以色列的阿拉伯和伊斯兰邻国发展核武器,增加了中东地区发生核冲突的可能性.