共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
网络媒体的匿名性与强大的交互性,为网络集群事件的产生提供了土壤。而网络集群事件之一的人肉搜索,近年来呈现出井喷的现象。从“虐猫事件”到“史上最毒后妈”,从“辽宁女事件”到“周森锋事件”,一张张“网络追杀令”的背后是人肉搜索这种另类的网络互动方式。本文试从传播学、社会伦理学角度解读人肉搜索,并探讨它的实质以及它所带来的社会影响。 相似文献
3.
20世纪90年代后期,由于计算机技术的快速发展,使人们不仅要面对经济全球化,还要面对信息全球化。人们利用网络查找所需的资料,利用网络进行交流,利用网络进行娱乐生活,它的确给我们带来了极大的便利。然而,随着网络的普及,各种新的网络伦理问题也层出不穷,比如广受争议的＂人肉搜索＂,它究竟是维护了社会正义还是侵犯了他人隐私,无论是在道德、法律,还是在漫无边际的网络世界中,都存在着不同的声音。所以,本文力求从伦理道德方面来论述它的是与非。 相似文献
4.
“人肉搜索”的出现，使我国法律对隐私权的保护受到前所未有的挑战。越来越多的“人肉搜索”事件正向侵犯他人合法权益的方向发展，亟待接受法律规范。 相似文献
5.
"人肉搜索"被评为2008年的热门词汇,其中牵涉到的不仅有道德问题也有法律问题。本文以几个影响较大的"人肉搜索"事件开篇,分析了"人肉搜索"的利与弊,尝试以隐私权的视角思索其背后的法律问题,并提出解决该问题的对策。 相似文献
6.
自从网络出现后,就与人们的工作生活密不可分了,它既是一种传送信息的媒介,人们通过网络传输各种信息,达到信息交换目的的同时又通过网络建造了虚拟世界。然而,这虚拟的世界,经常会有一些事件会延伸到现实的世界,网络世界和现实世界不断的切换着信息。本文主要就"人肉搜索"做了简要的分析和探讨。 相似文献
7.
近年来,＂人肉搜索＂可以说是风行互联网,并出现了众多的案例,如＂女子虐猫＂案、姜岩案、＂辽宁女＂案等等。通过＂人肉搜索＂,相关涉案人员及其亲属的一系列个人资料＂陈列＂于数亿网民面前,引发了对网络隐私权保护的一系列问题。有必要从各个角度考量＂人肉搜索＂,从而获得网络时代隐私权保护问题的可能途径。 相似文献
8.
近年"人肉搜索"侵犯公民网络隐私权的事件频发,严重侵扰公民的现实生活,形成社会不稳定因素。因此,法律应当对"人肉搜索"的行为进行有效限制。本文中主要研究"人肉搜索"中网络用户侵犯他人网络隐私权的民事责任,尤其是多主体的复杂侵权过程中多个侵权主体内部如何进行责任划分的问题。 相似文献
9.
＂人肉搜索＂这一现象存在明显的规范化和法治化的需求,而我国现行的以民法为基础、行政法为衔接、刑法为后盾的复杂法律框架存在固有的制度性缺损,无法为潜在被害人提供顺畅的救济渠道和充分的法律保护,因此有必要提高对公民隐私权及相关权利的公法尤其是刑法保护。具体的措施应包括降低此领域的起刑点,充分发挥刑法的一般预防作用,将虚拟世界中＂人肉搜索＂行为纳入到现实世界的法治秩序,充分发挥其积极社会功能,避免其沦为＂广场道德＂和＂暴民政治＂的工具。 相似文献
10.
11.
"人肉搜索"已成为网络时代的一个社会热点现象,从道德和法律的二维角度来看."人肉搜索"既是自发形成的一种维护社会正义和道德法律的舆论监督机制,同时也可能演变为一种侵犯个人隐私权的违法行为。但是,不管是基于"人肉搜索"的道德舆论监督的积极性,和失控"人肉搜索"的负面性,作为互联网发展到一定阶段的必然产物,随着网民道德教育的加强和网络法规的监管,"人肉搜索"必然会走上健康的发展道路。 相似文献
12.
"人肉搜索"是一种新型的信息搜索引擎,是大量网民参与、互动的信息搜索方式,基于表达的交互性、便利性和匿名性的特点,给人们的生活带来极大的便利。但是,不当使用则会牵涉到侵犯公民的隐私权、名誉权等法律问题。 相似文献
13.
＂人肉搜索＂最早诞生于2001年的猫扑论坛,有广义和狭义之分,其并不必然侵犯公民个人隐私和个人信息。＂人肉搜索＂本身不存在是否犯罪的问题,我国刑法对严重侵犯公民个人隐私和公民个人信息的＂人肉搜索＂已有相关规定,没有必要将＂人肉搜索＂的入刑予以单独规定,只有当行为人采取＂人肉搜索＂的方式侵犯了他人隐私或个人信息,情节严重时才涉及纳入刑法规制的问题。 相似文献
14.
"人肉搜索"现象浅析 总被引：1，自引：0，他引：1
"人肉搜索"引擎是互联网兴起的以搜索人为主的方式,它体现民众追求社会公正和道德的正义力量,但搜索过程中的侵权行为与群体暴力也破坏着社会生活。本文力求通过对人肉搜索传播模式、特点的解读,探讨引导和规制其过激行为的方法。 相似文献
15.
《侵权责任法》以列举的方式将隐私权确定为一项基本民事权利,人肉搜索公开个人信息涉及侵权法上的隐私权保护。人肉搜索第一案的终审判决表明,网络环境中的个人隐私同样受到法律保护。本文首先对该案进行简要回顾并阐述人肉搜索的社会功能定位,然后针对网络环境中隐私权保护所涉及的理论问题进行分析,并对《侵权责任法》中的相关条款加以评述。 相似文献
16.
2008年什么最火，很多人会回答：“人肉搜索”。本来“人肉搜索”是带着维护道德、主持正义的因素而产生，但是部分网民为了满足个体窥私的欲望和宣泄对假想敌的愤恨，却将之在扭曲的网络中无限放大，或是口水淹没真相或是泄愤打败善良。在现行社会框架下受不到任何限制的“人肉搜索”似乎正在逐渐抛弃传统道德，在道德沦丧的道路上渐行渐远。虚拟世界的扩张，特别是技术的进步，大大挤占我们现实世界的空间，如果“人肉搜索”真的泛滥起来，现实世界的人们将没有个人隐私的空间，将在现实世界中无可逃遁。如何认清这种现象，通过立法规制正确引导网民的价值观、道德观是本文着重论述的问题。 相似文献
17.
随着我国经济的快节奏发展,应用互联网的发展速度飞快提升,面对近年来出现的"人肉搜索"我们必须加以重视.作为网络技术的一项功能体现,"人肉搜索"却涉及了广大人民群众的生活隐私问题,这样就造成了公民生活权利的影响与不便.因此,加快制度建设,为保护公民网络隐私权提供一整套有效的解决方案已经成为当务之急.本文在分析隐私权的内容... 相似文献
18.
自从搜索引擎诞生以来,越来越影响到人们特别是年轻人的生活,甚至形成了一种生活方式,搜索族便是对热衷于将生活中大大小小的问题付诸于搜索引擎的一类群体的统称。相对于发动和执行流程的是机器的搜索引擎,近年来人肉搜索成为网络上频繁出现的一个名词。人肉搜索作为一种新型的信息搜索方式,推崇者认为其是公民行使言论自由和信息自由的一种方式,对于充分发挥网络舆论监督作用有着积极的价值。反对者却将其视为洪水猛兽,认为人肉搜索存在严重弊端,应坚决予以取缔。无论推崇也好,反对也好,当人肉搜索被人们不恰当地使用,则无可置疑的成为了侵害公民个人隐私权及其他正当权利的工具,人肉搜索演变成了网络暴力。因此,为保护公民的合法权益应对人肉搜索这一新兴事物进行必要的法律规制。 相似文献
19.
人肉搜索最早诞生于2001年的猫扑论坛,有广义和狭义之分,其并不必然侵犯公民个人隐私和个人信息。人肉搜索本身不存在是否犯罪的问题,我国刑法对严重侵犯公民个人隐私和公民个人信息的人肉搜索已有相关规定,没有必要将人肉搜索的入刑予以单独规定,只有当行为人采取人肉搜索的方式侵犯了他人隐私或个人信息,情节严重时才涉及纳入刑法规制的问题。 相似文献
20.
光与影的交错——法社会学视野下的“人肉搜索” 总被引：1，自引：0，他引：1
“人肉搜索”作为网络空间的新生事物,具有若干适应现代社会人们对于网络产品需求的特质,包括其作为一种信息渠道、一种道德评判机制,以及自力救济机制的巨大效用;同时,作为言论自由的表达形式之一,其也可能与隐私权、名誉权等人格权存在着潜在冲突。对此,不能片面视之而须全面考量,并通过完善法律、形成判例规则等途径对之予以正确引导。 相似文献