政府投资工程腐败易发环节解析

工程建设领域是腐败问题的易发多发领域，政府投资项目工程又是工程建设领域发生腐败问题的“重灾区”。以甘肃省平凉市近年来政府投资工程为研究对象，通过分析政府投资项目工程腐败问题的易发环节及主要表现，提出几点预防腐败问题的对策建议。     

破解工程腐败难题——深圳市改革政府工程组织管理模式预防工程腐败全景扫描

当前,工程领域腐败案件在一些地方仍然处于易发多发阶段,随着改革的深入和我国反腐败力度的加大,各地都在积极探索治本之策。广东省深圳市作为改革开放的前沿阵地,不仅在经济发展上为国内探索出一条成功之路,而且在预防腐败的举措上也是“出手不凡”,深圳市建筑工务署的诞生无疑是一个耀眼的亮点。     

瑞典人为什么不腐败

8年前,瑞典隆德大学提供一笔资金,邀我去访学。期间既不用讲课,也不用做课题,就是领你转转,让你看看,感觉在混吃混喝。临别前,我颇有点内疚地问：“你们花这么多钱请我,到底想干什么？”一位教授告诉说：“我们想让你知道,这世界上有比美国更好的制度。”     

政府工程100%不腐败

2008年12月18日,云南省委常委、昆明市委书记仇和带头签字,向民众郑重承诺:今后政府性投资建设工程项目100%不出腐败案件.并接受全社会的监督.     

治理“工程腐败”还要下苦功

最高检、监察部前几日通报工程治理工作开展以来查办案件情况，并公布了20起典型案件。通报情况显示了“工程腐败”治理的显著成果，但同时也揭示出工程建设领域仍是腐败易发多发领域的现实。     

论预防腐败视角下的政府投资项目后评价

开展政府投资项目后评价，通过对政府投资项目全过程的回顾评价，发现当前政府投资项目建设中容易发生腐败的关键环节和重点部位，对于健全权力运行监控机制，从源头上防治腐败具有重要意义。     

地方政府数字腐败成因探析

真实准确的统计数字,是全面了解国情国力的重要手段,是科学制定管理国家必不可少的依据,在统计数字上弄虚作假,是一种严重的腐败行为。本文从公共行政学的视角出发,旨在对数字腐败的成因作一个初步不成熟的探析,引发人们对数字腐败现象的进一步思考,以提出更好的对策思路。     

市委书记的“任期腐败”

市委书记任期内产生的腐败。有的与其相关,有的与其无关,但或多或少总会和市委书记对腐败的控制力有关。     

绿色腐败

砍树、栽树、移树，莳花、弄草、拔苗，造园林、建公园、搞湿地，这些年来，地方政府在园林绿化领域的政绩冲动、投资激情，可谓蓬蓬勃勃、十分来劲。 “绿叶”背后，却暗藏着很多“黑色”腐败。一株普通的榕树，做到账面上，身价飙升到10多万元；一项实际支出60多万元的城市绿化工程，账面支付款却“疯长”到150多万元……从本质上看，个中“黑色利益链”与政府投资的其他工程没有本质的区别，无非就是贪腐受贿拿回扣捞好处。     

法治政府建设中“旋转门”腐败与法律矫治

愈来愈多政府高官弃政从商现象引发的旋转门腐败问题对建设法治政府提出了新的挑战。针对法治政府建设中的旋转门腐败问题,要从多角度分析问题产生的原因,并从离职公务员权力消磁、完善旋转门条款、推动旋转门腐败风险和收益的平衡发展等多方面探寻法治政府建设中旋转门腐败现象的法律矫治措施。     

中国重拳治理工程腐败

中共中央办公厅、国务院办公厅新近印发了《关于开展工程建设领域突出问题专项治理工作的意见》，对治理工程建设领域突出问题作出部署。工程建设领域资本密集、涉及面广、管理环节多、队伍成分复杂，极易产生权钱交易、贪污腐化和暗箱操作，使其成为腐败问题高发、易发的重点领域。     

小人物的“大手笔腐败”

短短8个月的时间，一个“无名小卒”在银行里翻云覆雨，“乾坤大挪移”500万元用于炒股，不为人知……而让他如此胆大妄为的原因则是他曾经向上级汇报过临管漏洞，却无人过问。     

把好工程廉洁第一关——以规范招投标防治工程建设领域腐败的调查与思考

通过规范招投标防治工程建设领域腐败问题,仍然是当前和今后一段时间党风廉政建设和反腐败斗争面临的一项重要而艰巨的任务。工程建设领域一直是腐败的易发高发领域,其中,发案又相对集中在招投标环节。鉴于此,通过规范招投标防治工程建设领域腐败问题,仍然是当前和今后一段时间党风廉政建设和反腐败斗争面临的一项重要而艰巨的任务。强化标前管控是防治工程腐败的基础一项工程进入招投标之前需要做大量的前期工作。这些工作对招投标以     

警惕官员家族腐败

最近频频落马的官员腐败案件大多暴露出一个共同的特点“家族腐败”,一人当官,全家受益,一人“落马”,牵出“全家”,形成了一个完整腐败的利益链。“家族腐败”的方式愈发隐蔽,而这种集体腐败,人数多,危害巨大,在经济上给国家造成巨大损失,政治上,给党和政府造成很坏的影响。不少专家认为,根治家族腐败值得引起重视,应建立健全并真正落实防止利益冲突制度。     

腐败治理提升政府信任：新微观证据与影响机制

党的十八大以来,党中央实施全面从严治党战略,形成反腐败高压态势。党的二十大强调了反腐败斗争的长期性和极端重要性。本文运用2019年中国社会状况综合调查（CSS）数据实证研究腐败治理对不同层级政府信任的影响及作用机制后发现,腐败治理能够显著提升公众对各级政府的信任。同时,在使用互联网的群体中腐败治理对政府信任的正向效应更高,互联网能够强化腐败治理对中央和区县政府信任的正向影响。研究结论以期为实施全面从严治党战略提供合法性实证依据,为各级政府推进腐败治理提供一定启示。     

从信息不对称角度浅析政府腐败问题

在对政府官员腐败行为严厉打击的现状下,腐败问题依然比较严重,政府与公众之间的信息不对称是腐败问题的重要原因。本文从信息不对称的角度,以委托代理理论和博弈模型来简单分析了政府官员腐败的原因,从而得出结论——消除信息不对称是解决腐败问题的有效途径。     

政府成立的工程指挥部对工程欠款不应担责

【要点提示】为保证地方重点工程建设项目的顺利施工,地方人民政府成立建设工程指挥部对工程建设进行监管,在地方政府或工程指挥部没有直接参与建设工程施工合同的签订和履行的情况下,人民政府不宜承担建设工程欠款的还款责任。     

警惕集体腐败的政治腐蚀性

近年来，集体腐败案件屡见报端，引发了人们的高度关注。今年9月，重庆开庭审理了重庆市九龙坡区原区长黄云收受贿赂、调整规划，致使开发商获利超过两亿元一案。此案的明显特征是数名官员同一时期、甚至在同一项目、同一地产商处收受贿款，共同犯案。     

我国腐败案件举报制度的实施困境与出路

尽管举报已经成为检察机关办理腐败案件的主要来源和渠道，但从司法实践来看，我国腐败案件举报制度的实施陷入了困境，主要体现在：打击报复举报人现象屡禁不止；泄密现象严重；举报线索成案率偏低；多头举报现象严重；举报线索得不到及时、妥善的处理等。走出困境，需要加强检察机关举报中心建设；强化举报线索的保密工作；充分保障举报人的合法权益；严厉惩治打击报复行为；提高举报线索的查处效率；大力开展举报宣传教育工作。     

湖南省某乡镇干部“工程腐败”案启示

在湖南省炎陵县，一名镇党委书记在6年时间里受贿18次，收受人民币11万多元。其敛财的主要方面．正是腐败多发的工程建设领域。