浅析CEPA的法律性质

中国内地与香港和澳门地区签订的CEPA及其相关协议，是基于当今世界经济全球化和区域经济一体化的发展形势，并考虑中国“一国两制”和WTO“一国四席”的特殊地位的基础上签订的符合WTO相关规定的区际协议。其法律性质，学术界是众说纷纭。笔者认为，CEPA是“一国两制”下不同关税区之间的区际协议。     

区域经济发展中的行政区划制约及对策分析

我国既有的以行政区为界限的“行政区经济”格局,愈来愈不适应区域经济一体化发展的要求。“行政区经济”导致各地自成体系发展,产业结构趋同,要素市场分割化,以及所谓的“行政区边缘经济”现象,难以形成合理的区域经济发展格局和区域整体竞争优势。从“行政区经济”转向“经济区经济”不仅要求转变区域发展理念、适当调整不合理的行政区划,更为关键的是要加快政府职能的转变、加强区域经济发展立法,建立跨行政区的经济协调发展管理组织。     

中原经济区：富省福民正逢时

中原兴，则中国兴。河南发展中遇到的难题，也正是目前中国发展中遇到的难题：为河南经济找出路，也就是为中国经济找出路。一张国家区域经济战略规划图，让身处中部却面临“塌陷”的河南倍感焦虑。在《关于建设中原经济区并纳入国家总体发展战略的构想》里，我省提出：“随着国家促进中部崛起战略的深入实施，中原经济区发展将面临前所未有的机遇。”     

中国区域经济发展进入转换时期

孙久文在《中国经济周刊》2013年第3期撰文指出，2012--2013年是中国区域经济发展的转换时期。东部沿海结构调整正当时。东部地区是我国重要的经济地带，长三角、珠三角和环渤海地区作为中国区域经济的三大增长极，以外向型经济为引擎，拉动了中国经济高速增长。中部地区总量增长，出口起伏。东北地区投资高速增长，外贸遇寒冬。西北地区经济增长最稳定。西南地区出口高速增长对外开放潜力巨大。区域差距缩小，“重心”仍在东部沿海。     

区域公共产品的缺失——对中日韩经济一体化困境的解析

经济全球化与区域经济一体化的蓬勃发展是当今世界经济并行不悖的两大潮流。由于区域公共产品作为“俱乐部产品”的特性以及俱乐部内外因素的影响造成区域公共产品的缺失,成为中日韩区域经济一体化的瓶颈因素。公共产品的提供主要通过“市场激励”和“制度激励”两个途径来实现。要使中日韩区域经济一体化突破困境,目前要注意提供正式制度类区域公共产品、非正式制度的区域公共产品以及建立区域一体化组织。     

论区域经济发展中地方立法的特点

伴随区域经济的发展，我国原有的“政府主导型”的市场经济体制模式必然耍回归到构建“市场主导型”的市场经济体制模式上来，中国经济空间格局将从过去省份经济走向区域经济。伴随着这一进程，对于地方立法来说，研究并分析其特点对于把握地方立法在这一进程中的作用是很有必要的。总起来说，地方性是其自身固有的不言而喻的特征，除此之外，从不同的角度和要求进行分析，还有其他一些特点，主要包括经济性、规律性、效益性、协调性、探索性、前瞻性和市场主导性。     

区域经济，贵州一路走来

“一圈二区一带”的区域经济新布局体现科学发展观和统筹区域发展的指导思想，更有利于促进全省区域经济的全面协调发展，达到缩小地区差别的目的。     

全球格局未来五年趋势

一是经济全球化在调整中深化。国际金融体系改革迈出实质步伐，新兴发展中大国金融话语权增大，美元中心地位削弱。世界经济区域一体化提速升级，欧盟、北美、东亚“三足鼎立”。以中国为首的新兴发展中国家经济率先复苏，成为引领世界经济新一轮增长的重要引擎。新兴大国对外贸易与投资不断扩大，渐成经济全球化主要“推手”。     

人才资源共享：长三角经济一体化提出的新命题

当今世界，经济发展的总趋势是经济全球化与区域经济一体化相互交织、共同推进。当今中国，区域经济一体化已经成为区域经济发展的大趋势。长江三角洲是经济全球化背景下我国区域经济一体化的中坚，担负着率先发展、带动全局的重任。国际经验和国内实践已经充分表明，人才资源开发体系创新是有效整合区域资源、增强区域竞争优势的重要保证，人才资源共享是区域人才资源体系创新的必然选择。     

中国知识经济与区域发展布局新思维

文章以知识经济理论和新区域发展理论为指导,构造了知识经济和区域发展的杠杆模型,坚持以人为本和科学发展观,提出按中国经济的三元结构——“三元中国(信息中国,工业中国,农业中国)”划分考察国情,以“升岛成陆”战略发展中国知识经济和区域经济,从变革行政区划入手进行制度创新,加快知识化(信息化)、城市化、市场化,在根本上解决区域不平衡、失业、可持续发展等问题。     

定好位做到位在促进江西区域发展中发挥更大作用——关于推进赣南苏区振兴发展的思考

在全国区域经济发展风起云涌的重要历史时期，我们省根据科学研究，提出了建设“龙头昂起，两翼齐飞，苏区振兴，绿色崛起”的区域发展新格局，这无疑会促进江西经济社会发展步人一个新天地。其中，把苏区振兴纳入全省区域经济发展新格局中，是从全省高度对赣州地位的重新认知和科学界定。赣南苏区是中央苏区的主体和核心区，是中国共产党探索建政之路的摇篮，为中国革命和新中国建设做出了特殊贡献。     

实现区域协调发展推进垦区现代农业主体功能区建设

胡锦涛同志强调指出：“深刻认识促进区域协调发展的重大意义。把促进区域协调发展摆在更加重要位置。切实把区域发展总体战略贯彻好、落实好。”黑龙江垦区经过半个多世纪的建设，已由“区位经济”和谐发展进入到“区域经济”协调发展时期．即将形成“现代农业主体功能区”。如何发挥它的示范带动作用。加速我国农业现代化进程。是需要我们认真研究和探索的。     

论区域经济增长及其结构变动

从区域经济结构视角来考察区域经济增长，它不仅包括区域经济规模在数量上的扩大，而且涵盖了区域经济结构的变动与城乡工业化、产业结构高度化、区域人口城镇化等内容。区域经济增长是一个渐进的过程，不同阶段的区域经济增长又呈现出不同的特征。区域经济的增长必定带来区域经济结构的变动，从而推动区域经济的发展和社会的进步。     

以“三化”促进区域协调发展的总体思路

区域经济全球化、行业国际化和科学技术世界化的本质是,任何“发展”都要充分协作、共荣共进。这,应当是促进我国区域经济协调发展的总体思路。以我国西部发展为例,只有选择以“三化”促进发展的思路,才能尽早实现区域繁荣。     

我国50年区域经济发展的再审视

建国50年以来,我国区域经济的发展经历了“均衡发展战略”、“沿海发展战略”与“合理布局和协调发展战略”三个阶段,在指导思想、生产力布局、产业结构和经济增长方式等方面积累了丰富的经验。面向经济全球化的21世纪,着于进一步深化改革开放和提高综合国力,重新审视50年我国区域经济的成长,探索社会主义市场经济新的发展模式,是建设有中国特色社会主义事业的客观要求。     

“中部崛起”的战略优势和战略选择

“中部崛起”是党中央、国务院关于区域经济协调发展战略的又一个重要战略举措。在分析“中部崛起”区域战略优势的基础上,提出“促进中部地区崛起”的战略选择,阐明“中部崛起”与区域经济协调发展的内在战略联系和战略举措。     

东北亚区域经济合作的现状及出路

东北亚区域是世界上经济蓬勃发展的地区之一，然而，在经济全球化和区域经济一体化迅速发展的今天，该区域没有形成一个区域经济一体化的组织。东北亚区域经济一体化存在许多利好因素，但也有一定的局限性，本文针对当前东北亚区域经济一体化过程中存在的问题提出可行性的建议与出路。     

抓好三个突破 促进牧业发展

根据海南州委、州政府提出的“三线两区一中心”区域经济战略布局，当前，海南州畜牧业发展应着重做到“一个坚持”、突出“两个重点”、抓好“三个突破”、实现“四个转变”。     

刍议“行政区经济”：其理论阐释、实践应用与发展前景

一、概念的阐释 “行政区经济”是指由于行政区划对区域经济的刚性约束而产生的一种特殊区域经济现象，是我国从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨过程中，区域经济由纵向运行系统向横向运行系统转变时期出现的具有过渡性质的一种区域经济类型。类似的概念还有“地方经济”、     

信息速览

亚太经合组织第二十二次领导人非正式会议在北京举行 11月11日，亚太经合组织第二十二次领导人非正式会议在北京怀柔雁栖湖国际会议中心举行各成员领导人围绕“共建面向未来的亚太伙伴关系”主题深入交换意见，共商区域经济合作大计，达成广泛共识中国国家主席习近平主持会议习近平在讲话中强调，面对新形势，亚太经济体应深入推进区域经济一体化，打造发展创新、增长联动、利益融合的开放型亚太经济格局，共建互信、包容、合作、共赢的亚太伙伴关系，为亚太和世界经济发展增添动力。