“入关”后日本产业政策的变化、影响——兼论对中国“入世”的启示

195 5年 9月 10日 ,日本顺利地加入了关税与贸易总协定 (ＧＡＴＴ)。面对“入关”后的挑战和机遇 ,日本政府及时地调整了产业政策 ,实现了经济的腾飞。本文在回顾日本“入关”前产业政策的基础上 ,分析了“入关”后其产业政策的变化 ,以及变化对经济的影响 ,并就其对中国“入世”后产业政策的调整与落实 ,进行了初步的探讨。一、“入关”前的产业政策“入关”前 ,日本主要针对产业育成和经济自立 ,采用了“倾斜生产方式”和“产业合理化”的产业政策。1.倾斜生产方式二战使日本几乎变为一片废墟 ,人民陷入水深火热之中 ,过着“竹笋式”的生…     

匈牙利农业组织形式的调整与农业生产迅速发展的关系

农业是匈牙利经济中变化最大而又高度发展的部门。其主要原因是:制定和执行了一系列符合本国国情的农业政策,推行有效的社会主义合作化形式,采用工业化生产方式和最新的科学成就,重视农业集约化工作,大力支持和扶植自留地经济和辅助经济的发展,改革旧的农业经济领导体制,扩大农业企业的自主权,并建立了农业和食品工业的统一领导体制。此外,很重要的一点便是不断调整和完善农业生产的组织形式。     

中日货币政策比较研究

货币政策是一国货币当局(中央银行)为实现其特定的宏观经济目标而采取的各种控制和调节货币供应量或信用总量的方针及措施的总称,一般由政策工具、中介目标和政策目标三部分构成。一国的货币政策对于维持本币汇率稳定,对于推进本国宏观经济的可持续发展,都具有关键性作用。一般来讲,一国货币当局制定和实施货币政策的主要参照标准是本国特定的宏观经济目标,而不同的经济环境又直接决定着本国当时的特定性宏观经济目标。因此,考察一国的货币政策首先要置于不同的经济背景下进行分析。一、基于不同经济环境下的日本货币政策回顾二战后至今,日本经济环境大致经历了经济起飞阶段(二战后到1960年代末)、经济平     

战后初期日本解决能源供应危机的政策设计

煤炭、石油、电力等能源的供应危机是战后日本经济复兴中最大的“瓶颈约束”。日本为确保经济发展所需的能源动力,选择了具有“国家管制”和“行政计划”特征的能源配置框架;确立了优先加强能源“量”的增产和供应而非“利润”和“效益”的政策目标;运用了行政约束、法律强制、精神动员等多元化的政策工具。日本舒缓和规避能源“瓶颈约束”的政策构想源于统制经济思想。     

战后日本经济发展中的两次争论

二战之后,日本创造了“经济奇迹”,顺利地实现了经济现代化,实现了赶超欧美工业大国的宿愿。日本经济的成功,是内外两种因素共同作用的结果,但是最根本的、起决定作用的还是内在的因素,其中包括日本政府采取了一系列正确的经济政策。回顾战后日本经济的发展历程,有一个“细节”很耐人寻味,那就是正确的政策并非从天上掉下来的,而是在多次争论中,在不同观点针锋相对的辩论与较量中脱颖面出的。 战后,日本经济发展过程中曾出现过两次较大的争论: 一次发生在40年代末50年代初。战后日本有较大的人力资源,但它却是个自然资源极端贫乏的国家。这决定着日本只有通过国际贸易,即实现本国人力资源和外国自然资源相交换,才能发挥自己的优势,实现经济现代化。但是究竟选择什么样的产业作为重点产     

战后日本对能源安全的认识逻辑：兼论俄乌冲突中的能源认识

“能源安全认识”是制定和实施能源政策的前置条件，能源政策是“能源安全认识”的观念产物。战后日本对能源安全的认识，在形式上呈现出从“单一能源安全观”到“综合能源安全观”的结构转变，在内涵上呈现出“煤炭安全观”—“石油安全观”—“3E安全观”—“3E+S安全观”的演进逻辑。“煤炭安全观”与“石油安全观”,都是以单一能源为主的安全观，在政策设计上体现的是“增量至上主义”。20世纪90年代初，日本深化了能源安全的认识内涵，即：在原来“单一能源安全观”基础上，嵌入了“经济效率”和“环境保护”。然而，311大地震与福岛核事故的爆发，暴露出日本以协调“稳定供给”“经济效率”“环境保护”为中心的“3E安全观”的缺陷。对此，日本在“3E安全观”的基础上又追加了能源安全性，即：将安全性与稳定性、效率性、环保性进行平衡统一的“3E+S安全观”。俄乌冲突后，日本对能源安全的认识有了新变化，如：从“防守型”应对能源地缘政治风险转变为“积极参与”全球能源安全治理、推行“脱俄”与“脱碳”并存目标等。     

中日“春晓油田”之争的“结”与“解”

伴随着经济全球化的发展,能源的消耗及需求屡创新高。被誉为国民经济"血液"的石油更是倍受关注,其价格节节攀升,许多国家都把保障本国的"能源安全"提到了国家战略的高度。作为比邻而居的中国和日本既是能源消耗大国也是能源进口大国,在近年来,两国在能源领域展开的博弈有越演越烈之势。     

苏联粮食政策概述

长期以来农业一直是苏联国民经济的薄弱环节,尤其是谷物生产,谷物生产好坏,与苏联的粮食政策直接有关。粮食政策对于制约农业生产、保证城市粮食供应、稳定物价、安定社会都起着很大的作用。但粮食政策是一个复杂而涉及面广的问题,在不同时期由于经济发展的情况和任务的不同,在粮食政策的制定上也出现相应的变化,本文拟就苏联的粮食收购、消费供应以及与之有关的农业政策的沿革作一个初步的探索。十月革命以后,列宁十分重视粮食问题,把粮食政策的制定看作是提高劳动人民生活水     

刍议战后日本“赶超型”战略的非均衡发展模式

二战后,日本在迅速恢复生产的基础上,确立了加快增长速度,实现明治维新以来长期坚持、但因二战失败而终止的宿愿———赶超欧美发达国家,成为世界经济强国的目标。为了达到这一目标,日本根据本国国情,扬长避短,采取“赶超型”战略,通过非均衡发展模式对资源进行最佳配置,以主导产业部门带动整个国民经济起飞。一、非均衡发展战略的理论依据日本采取的“赶超型非均衡”发展战略是指根据不同经济发展阶段的需要,确定重点支柱产业,通过实现每一阶段的战略目标,最终达到赶超欧美的目的。该国优先重点发展钢铁、煤炭等进口替代产业,以保证生产资…     

日本“贸易立国”战略在战后资本积累中的作用

战后日本经济得以恢复，并在短短几十年实现了国民经济现代化，跻身世界发达国家行列，其增长速度惊人的巨额资本积累起了举足轻重的作用，而资本积累过程中，日本根据本国国情实施的“贸易立国”战略又至关重要。扩大生产规模，获取规模收益是实现现代化的必由之路，而扩大再生产的最重要来源是资本积累。根据投资乘数理论和加速数原理，投资带动产出成倍增长，而产出又反过来带动投资成倍增长，如此形成良性循环，使积累增加，生产规模迅速扩大，本国经济实力急剧增强。资本积累的源泉是剩余价值，即资本主义巨额资本来源于产业工人的辛勤…     

日本经济高速增长时期的金融政策与借鉴

促成第二次世界大战后日本经济高速增长的因素是多方面的,但日本银行根据本国当时的经济环境所实施的金融政策,对保证日本经济的高速增长起了极其重要的作用.本文旨在探讨第二次世界大战后日本经济高速增长时期影响金融政策实施的经济背景、金融政策措施的内容和特点,并从这些探讨中得出一些有益的经验,为我国市场经济体制下保证经济高效持续增长而应实施的金融政策提供借鉴.     

越南向社会主义市场经济的转变及其背景

1975年至1985年,越南经济、社会被僵化的集中计划模式和战时体制所束缚,国民经济遇到严重困难,生产下降、通货膨胀、失业增加。1986年12月,越共“六大”制定经济改革路线,主张大力发展社会主义商品经济。1991年6月,在苏联、东欧剧变的冲击下,越共“七大”确立了“按社会主义方向发展多种经济成分的市场经济”的“经济政策     

日本工业化时期农业政策述评

日本工业化过程中的农业政策是明治新政府产业政策的一个重要内容,而农业政策的成败直接关系到整个国民经济能否健康发展。不过,我国学术界对之研究甚少,因此加强对日本工业化时期的农业政策的研究仍有必要,也有十分重要的现实意义。     

老挝调整内外政策及其面临的问题

老挝人民革命党于1986年11月召开了第四次党的全国代表大会。根据当时国际形势的发展变化,对其过去所执行的路线、方针和政策进行了总结和反思,决定调整其社会经济发展战略和内外政策,制定了“集中力量进行经济建设”的总方针,实行改革、开放,并已取得了初步成效。     

安倍第二次内阁期间日本对中东能源外交

安倍晋三第二次内阁期间是日本深化与拓展对中东能源外交非常“显著”的时期。安倍在第二次首相任内,经常出访中东,特别是重点加强与中东海湾重要能源出产国的能源合作关系。安倍第二次内阁期间,日本对中东能源外交主要涵盖了石油与天然气、可再生能源以及核能等领域。安倍第二次内阁期间,日本深化与拓展对中东能源外交是各种因素合力推动下进行的。日本深化对中东能源外交,首要目标是要绝对维系与确保日本中东能源进口安全,以为日本经济社会正常发展提供绝对支撑与保障,同时适时乘机扩展和彰显日本在中东地区能够发挥出的独特外交影响力。日本深化与拓展对中东能源外交面临着不少挑战与问题。未来日本能源消费结构还是相当程度上要依赖油气等化石能源,所以,未来日本客观上无法避免地还要继续深化与拓展对中东能源外交。而是否能够有效深化对中东能源外交,将是检验日本能源安全战略与日本整体外交智慧的“观察窗口”。     

日韩经济-能源-环境政策协调机制及启示

经济-能源-环境政策协调机制的建立是当前各国可持续发展面临的一个关键问题.日本和韩国是先行进入发达国家行列的两个亚洲国家,与欧美发达国家相比,两国在经济-能源-环境政策协调机制方面的一些经验教训对中国更具有借鉴意义.本文认为,日本和韩国的经济-能源-环境政策协调机制主要包括重视产业结构调整、技术创新、政策措施落实和民众参与等四方面.此外,日韩两国在经济-能源-环境政策协调机制方面存在的一些重要缺陷,例如对消费领域的忽视,也同样需要引起中国的重视.     

当代俄罗斯经济思想：知识重构及政策影响

当代俄罗斯经济思想在破除苏联时期的教条主义后有了极大发展。从1991年苏联解体到1997年金融危机,围绕着经济转轨、克服经济危机、启动增长进程等问题,俄罗斯经济学界开始吸收西方经济思想,试图通过学习和引进西方经济理论尤其是货币主义理论,为解决当时紧迫的经济问题提供理论支持和政策依据。但由于现实经济状况没有得到改善,俄罗斯经济学界对西方经济思想能否解决本国严峻的经济问题产生了怀疑。从1998年至今,俄罗斯经济学界开始注重从本国传统经济思想中寻找智慧源泉,并广泛引进西方各流派的经济思想,试图通过将西方经济思想与本国思想传统结合起来,找到适应本国经济现实的发展之路。至此,俄罗斯经济思想开始呈现出多元发展、相互交织的局面:新制度主义强势兴起,政治经济学悄然回归,传统经济思想复活,货币主义的理论影响力下降。代表各种流派的经济思想相互撞击,纷纷提出振兴俄罗斯经济的政策主张,对政府经济政策的制定和实施都产生了不同程度的影响。倾向于新制度主义的社会市场经济思想获得主流经济学界和政府经济主管部门的认可;但货币主义的影响力依然存在,对财政、货币、产业等诸多领域仍有很强的政策影响力。     

特朗普政府能源政策评析

特朗普政府推行的“能源主导”政策,本质上是将能源实力转化为能源权力,扩大美国国际影响力乃至领导力。目前,特朗普政府已将能源主导目标转化为多项举措:在国内政策层面表现为“为油气松绑”,积极鼓励化石能源生产;在国际层面表现为“促油气外销”,积极扩大化石能源出口,同时,“以油气为筹码”,在实现国家安全与对外政策目标时频繁借力能源工具。特朗普推动“能源主导”议程时,在国内主要依赖于联邦政府采取行政手段,在国际事务中则体现出较强的地缘政治属性。特朗普政府的能源政策在化石能源生产与出口、能源安全方面取得一定成效,但在将能源作为对外政策工具以增强美国影响力方面则效果不明显。     

论日本的朝鲜半岛政策与日韩邦交正常化

“二战”后日本总的朝鲜半岛政策就是“两个朝鲜”政策。以此为前提,在不同的历史时期,日本根。据国际、国内形势的变化,采取了不同的具体对韩政策。20世纪60年代以前,处于战后复兴阶段的日本,为自身的国家利益考虑,在对朝鲜半岛殖民统治的认识、韩国对日请求权、日韩渔业纷争、在日朝鲜人等问题上对韩采取了强硬政策。之后,随着日本经济的高速增长和美国东亚政策的调整,日本从现实的国家利益及配合美国的东亚战略的角度出发,搁置日韩在殖民统治认识问题上的争议,迅速着手解决影响当代日韩关系发展的最大障碍——韩国对日请求权问题和日韩渔业纷争问题,实现了日韩邦交正常化。     

日本增加农民收入的途径及启示

农业在国民经济中处于基础地位,增加农民收入是刺激农村消费需求、提高农村购买力、扩大内需的重要途径。日本在增加农民收入方面的成功经验主要包括政府的大力扶持、农业经营模式的完善、全方位的科技研发推广及积极推动城乡互动发展等。从日本经验的总结中我们可以得出一些有益的启示：建立完备的法律法规;完善农民合作经济组织体系;加大政府对农业的补贴及政策倾斜;灵活运用WTO的相关规定和原则;加强农业科技开发的推广和劳动者素质的提高;实现城乡互动发展。