富平贩婴案的板子该打在谁身上

富平贩婴案的主角张素霞炮制了一个令人震骇的标本,戕害的是医德底线,突破的是法律红线,但若完全将板子打在张素霞身上,而失去系统性盘检和制度性反刍,却是狭隘和可怕的"我最爱听的声音是婴儿出生后的第一声啼哭,那是一首绝妙的生命进行曲,胜过人间一切最悦耳的音乐。"这是我国妇产科开拓者、产科专家     

名人代言虚假广告：板子该打谁身上

由“非著名相声演员”郭德纲代言的“藏秘排油”减肥茶广告因涉嫌虚假宣传,被中央电视台“3·15”晚会曝光后,引起了社会各界的广泛关注。     

板子该打谁屁股

时下,一说加重农民负担,一说村里欠外债,好像就该打村干部的屁股。实则,这板子该往谁的屁股上打,恐怕还得理论理论。据《河南农村报》报道：某县１９９６年上半年又是发文件,又是开会,又是发通报,要全县５３个村办企业空白村和９５个集体企业欠发达村,限期完成县里下达的办企业任务,并派出工作队督查,“把发展乡镇企业的实绩,作为考察各领导干部政绩的重要内容”,甚至提出“抓书记,书记抓,书记不抓摘乌纱”。结果,企业倒是办起来了,但不长时间却纷纷倒闭,许多村背上了沉重的债务负担,引起群众的不满。 其实,类似问题又…     

由“板子”打在人大身上想到的

引起全国舆论风暴的安徽霍邱“六亿巨奖民企”一事，在社会广泛关注和争议声中终于有了一个光明的结局。那就是7月22日深夜，霍邱县人民政府在新闻发布会上宣告：因“对政策理解不深，把握不当，所以作出对业主单位奖励6亿元的错误决策，本着有错必纠的原则，决定终止县政府与大昌矿业集团有限公司签订的合作协议，取消对项目6亿元的奖励承诺。     

“板子”不应只打在“听证专业户”身上

在运作过程中,听证缺乏好的程序设计:比如开听证会前没有好好地动员民意,选代表时有没有考虑其真正代表性,更没有严格的评估机构,对听证效果进行鉴定……综合因素导致听证会徒留形式。     

政令不畅 板子该打哪

又是一年“两会”时,又逢百姓建言日。自温家宝总理去年在《政府工作报告》中明确要求“提高政府执行力和公信力”至今已经一年了。当前,房价大幅增长、环境污染严重等问题不断冲击着中央出台的一系列调控措施及政策法规,这使地方党政部门的行政执行力问题受到前所未有的关注。行政执行力是指以各级党政部门贯彻执行     

是谁的责任就打谁的板子

近日,某保安公司总务科经过多次研究:给予负有管理责任的保安队长全厂通报批评,两名直接责任人分别给予警告和严重警告处分。总务科不让主动揽过者得过,该谁的责任,板子就打在谁的身上的做法,得到了保安队所有保安员的一致好评。原来,保安队里新来的两名值班保安员因为没有将深夜巡查制度落实,从而发生了公司财物被盗的事故。事故发生后,保安队长认为,新来的保安员对厂区值勤范围不太清楚,况且厂区范围广,不便于巡视,便全部揽下了责任,请总务科领导直接给予他处分和相关赔偿。保安队长的意见被总务科以“责任认定不清”驳回后,保安队长仍然…     

板子该打到谁的头上？

前些时,媒体对重庆市一个镇政府耗资几百万元建起外形酷似“天安门”的办公大楼(人称“观赏楼”)提出了批评。值得关注的是,媒体对这事一报道,县里调查组就立即下去了,少不了把这笔帐算到镇政府的头上;末了,镇政府的主要领导恐怕也当不成头头了。     

“打记者”打了谁?

4月5日,一则题为河南漯河市一房管局副局长持枪殴打记者的视频在各大论坛和微博上被热播,随后传统媒体跟进报道,引发网友热议。5月17下午,上海。东方早报摄影部记者鲁海涛在金陵西路重庆中路附近正常采访时,因拍摄了一辆违章占据自行车道的轿车,被车上两名男子威胁、殴打。这是本市近一个月内发生的第三起记者因正常采访被打。作为社会舆论监督的代表——媒体,是人们获取知     

号贩子“生病”,谁该吃药?

正近日一段"外地女子北京看病,怒斥黄牛"的视频在网上流传,让人们对于号贩子之猖獗异常愤慨。其实,不少"黄牛"充斥于大医院,早已不是新闻,但是对这些让我们见怪不怪的"黄牛党",我们仍有必要多问几个为什么。其一,"黄牛党"为何那么神通广大,轻易挂上号?比如,记者在医院暗访,排队挂号时,号贩子告诉记者":你这位置肯定挂不上,队前面有位置,300块钱一个位,保证能挂上。"有些"黄牛"也是靠体力排队挂号,但是有些"黄     

板子该打到谁的屁股上？

陆春祥先生近日在杂文《范长江是小品演员》中提到,他们报纸招聘编采人员,百来位报名者都有本科或研究生学历,且多为新闻专业的毕业生。有一道知识性的小题是这样的:请写出下列18位著名人物的身份:王蒙、许海峰、韩美林、贝聿铭、     

“开会睡觉”的板子除了打睡觉干部,还应打谁

<正>据媒体报道,近期备受网民关注的“襄阳数位干部开会时睡觉被曝光”的主人公——6名党员干部因违反会风会纪被处理。读罢这则报道,笔者不禁在想:开会睡觉,板子除了要打睡觉干部,还应打谁?其实,开会睡觉现象并非只存在襄阳。看看我们身边大大小小的会议,有哪一次会议上没有几个,甚至几十个“瞌睡虫”。眼下,各地会议多会期长现象十分普遍。有的会议明明只需半个小时,却非要七拖八拖开上三四个小时;有的明明只需打个电话或发个文件就能解决的事情,却非     

消费教育,该教育谁?

据悉,贵州省消协在新的一年将加强消费教育工作,计划组织相关人员编写适合本地的消费教育教材及主动与当地教育主管部门联系,推动“消费教育进学校”,使中小学生了解和掌握最基本的消费维权知识和科学消费知识。     

谁该为不良规则“吹哨”?

日前,记者从工行获悉,该行已调整了个人活期存款的计息方式,今后31日也要计息。此前,曾有客户就此问题向法院起诉,但最终败诉。不过,法院也向工行发出司法建议:工行的计息规则确实存在不完善、不透明的问题,且对储户未完全尽到告知和明示义务。(据8月5日《新京报》)     

巨额“债务”该由谁负责?

2002年10月底,四川金隆实业公司小股东孙晓梅状告该公司法人代表郑彬,称金隆公司采取多种手段隐瞒或转移公司利润,侵占股东合法权益。在启动诉讼后,原告又申请追加该公司大股东刘期斌作为无独立请求权第三人参加诉讼。在法庭上,时任公司法人代表、董事     

景区价格“信得过”该由谁评?

<正>国家旅游局5月底公布了首批"全国旅游价格信得过景区"名单,1801家旅游景区成为首批"信得过"景区。"全国旅游价格信得过景区"活动针对景区一票制、价格无欺诈、特殊人群优惠、预约优惠、公布价格构成、三年不涨价等社会关注的核心问题,对参与创建景区限定了六条承诺条款。所谓旅游价格"信得过"体现的是一种从管理者角度出发的评判标准——签订好承诺条款,在考察时发现做得还不错,就可以认定为     

“证书挂靠”乱象背后谁该反思?

正11月17日《南方日报》报道:花费数万元取得国家职业资格证书,出租证书一年即可收回成本;通过网络为持证人与企业牵线并从中分一杯羹;企业为获资质拿工程,每年支付百万元挂证费用。记者调查发现,职业证书"挂靠"背后有一条完整的利益链条,这是"考证热"的一个原因。"证书挂靠"可以让证书持有者获利,使企业"租来"证书实现资质达标,中介机构也可从中收取服务费。正是这样的利益诱惑,在某种程度上推动了"考证热"。许多人热衷于"一纸证书",甚至花钱作弊"拿"证书,就是为了"挂证"。在某地一个挂     

“杀人”,谁说了算?

前些日子在北戴河培训,课余闲暇之时,一帮意气相投的朋友常聚在一起玩"杀人游戏",月黑风高"杀"得兴起,时常玩到夜深人静,甚至旭日东升。或许是high过了头,似乎没有人真正想想这个游戏究竟映射了我们怎样的心灵和社会现实。     

谁当“知恩”,谁当“涌泉相报”?

<正> 社会当"知恩",社会当"涌泉相报"整个社会应该担当起见义勇为的"成本"!8月5日新疆《都市消费晨报》报道,勇救落水儿童的民警艾克木·阿西木躺在亲戚家休养时,自治区公安厅政治部副主     

我该告谁?

编辑同志: 1998年7月,我高中时期的同窗好友刘某到深圳去谋求发展,临行前向我借了人民币5000元,当时写了借条。谁知一走便杳无音信。今年年初,经刘某的哥哥刘天浩申请,人民法院于2001年7月宣告刘某为失踪人,并指定刘某的哥哥刘天浩为刘某财产的代管人。知道这一情况后,我便持借条要求刘天浩归还刘某欠我的借款,但刘天浩对我的要求置之不理,请问,我现在诉之法院,应该告谁? 读者:熊兵