第六届全国法律文化博士论坛综述

<正>一、论坛概览2012年11月3-6日,第六届全国法律文化博士论坛在位于重庆两江新区的西南政法大学新校区成功举行。本次论坛由中国法律史学会主办、西南政法大学法律史学科和重庆市人文社会科学重点研究基地西南民族法文化研究中心承办。来自全国各大知名法学院校的30名博士生代表参加论坛作主题发言;10多位博士生导师出席,担任点评     

重庆市人民检察院、西南政法大学签订加强检校法律合作协议

2007年11月16日，重庆市人民检察院和西南政法大学签订了“加强检校法律合作协议”。     

中国法学纪事

<正>□2016年7月2日,由中国法学会"法治经济研究方阵"组织、中国经济法学研究会主办,西南政法大学经济法学院、经济法学科和中国农村经济法制创新研究中心承办的"2016年度中国经济法治高端论坛暨第八届中国农村法治论坛"在西南政法大学顺利举办。论坛的主题是"农村土地‘三权分置’的法律保障"。来自高校及实务部门的50余名专家学     

中国高校知识产权研究会第十二届年会暨21世纪知识产权前沿问题国际研讨会综述

2005年5月20日至22日,在美丽的山城重庆隆重召开了中国高校知识产权研究会第十二届年会暨21世纪知识产权前沿问题国际研讨会。本次会议由西南政法大学和重庆市知识产权局主办,由西南政法大学知识产权法研究中心、西南政法大学市场交易法律制度研究基地、重庆知识产权研究会承办。来自美国、法国、韩国、日本等国家及祖国各地包括香港、台湾地区在内的150多名知识产权方面的专家学者汇集一堂,共提交论文90余篇,围绕“知识产权与中国民法典”、“知识产权基础理论”、“21世纪知识产权发展前沿问题”、“国家知识产权战略与高校知识产权教育改…     

西南政法大学 中国农村经济法制创新研究中心简介

<正>西南政法大学中国农村经济法制创新研究中心(下称"中心")成立于2000年,是依托西南政法大学经济法学科,通过整合校内外研究力量而组建的专门致力于农村经济法制建设研究的机构。中心的研究领域涵盖了农业法基本理论、农产品质量法律制度、WTO农业规则与农产品贸易制度、城乡改革发展成果公平分享法律制度以及农村社会保障法律制度等。2003年,中心被确定     

万商天勤律师事务所大力拓展西南法律市场

2012年3月17日,北京市万商天勤律师事务所与西南政法大学联合主办的"中国非诉讼法律实务论坛"暨北京万商天勤(重庆)律师事务所开业仪式、万商天勤奖学金设立仪式在重庆市举行,重庆市司法局、市律师协会、南岸区司法局、中国国际贸易仲裁委员会西南分会、西南政法大学的领导分别到会致辞。     

空前的创意 特别的校庆 《西南政法大学学子学术文库》出版座谈会在京举行

中国法律出版史上最大的一套法律学术专业丛书———《西南政法大学学子学术文庳》出版座谈会2003年9月12日在人民大会堂重庆厅隆重举行。《西南政法大学学子学术文库》是50位在当代中国法律理论界、实务界深具影响的西南政法大学毕业生为庆祝母校建校50周年,展现我国法学教育成果,弘扬法治精神,并为依法治国方略实施提供理论支持的学术丛书。丛书全套50部,由法律出版社同时一次推出。据悉,为了校庆同时推出50本学术专著图书,这在中国出版史上是还是每一次。作为文革后首批向全国恢复招生的重点政法院校和全国首批法学一级学科博士学位授权…     

我国行为法学基本问题试解

作者简介：卓泽渊，西南政法大学教授，中国法理学研究会副会长，中国行为法学会理事。１９６３年生于重庆市，１９８４年获西南政法大学学士学位，１９９０年获西南政法大学法学理论硕士学位，１９９３年晋升副教授，１９９５年晋升教授。独立或合作著有《法律价值》、《...     

“知识产权战略实施与商标法修改国际论坛”在重庆召开

2009年4月18日至19日，由西南政法大学、中国法学会审判理论研究会知识产权专业委员会、重庆市工商行政管理局联合主办，西南政法大学知识产权中心、重庆市知识产权研究会承办的“知识产权战略实施与商标法修改国际论坛”在西南政法大学隆重举行。重庆市政府副秘书长张明树先生代表重庆市政府向大会致词，西南政法大学校长陈斌、重庆市高级人民法院院长钱峰、     

马克思主义法律思想中国化研究——第四届全国法学理论博士生论坛综述

2008年4月12日至13日，第四届全国法学理论博士生论坛暨马克思主义法律思想中国化学术研讨会在西南政法大学召开。来自中共中央党校、中国社会科学院、吉林大学、中国人民大学、山东大学、中南财经政法大学、武汉大学、浙江大学、南京师范大学、上海大学、上海师范大学等十二所院校的40余名法理学博士生代表和特邀代表参加了此次论坛。除西南政法大学的博士生导师外，另有中国社会科学院法学研究所所长李林教授、吉林大学法学院姚建宗教授、山东大学齐延平教授等多名法学专家参加了论坛，并作为指导教师对博士生们的研讨给予了学术点评。     

罗马法形式主义衰落的原因探析

早期罗马法极重形式主义,凡为法律行为必依一定形式进行,否则不具法律效力.形式重于实质内容是早期罗马法形式主义的一个重要特征.但随着罗马社会的发展,罗马法的形式主义经历了一个由盛及衰的过程.从罗马社会经济的发展、自然法对罗马法的影响及罗马民族的务实精神等方面对其衰落的原因作了系统的探讨.     

人民监督员制度的定位——从法律监督分类的角度

人民监督员制度是实践中的新生事物。从法律监督分类的角度,应当对人民监督员制度做出如下定位:一是人民监督员制度是对人民检察院自侦案件进行的外部监督;二是人民监督员制度是一种权力监督;三是人民监督员制度是人民监督员对人民检察院自侦案件进行的事后监督。     

从善治的视角强化政府回应

在日趋信息化、透明化的时代,政府的回应行为对于树立政府形象显得越来越重要。政府不积极回应势必会给社会、公民带来不理解甚至激烈对抗,使得政府在市场经济中也难以发挥主导作用。本文从善治理论入手,采用实证的方法,探讨树立一种新型政府形象的行为之一就是强化政府回应。     

Defining the Job of the Member of the Knesset

In Israel, as in other democracies, there is no comprehensive definition of the job of its parliamentarians. This article explores the refusal to provide a comprehensive definition of the job, and the reasons why such a definition ought to be considered, both in Israel and elsewhere, even if the chances of doing so are slim. With regard to Israel, the main reason why a definition of the job of Knesset members (MKs) is required is related first and foremost to three provisions of the Knesset Members’ Immunity, Rights and Duties Law of 1951. The issue of remuneration for MKs and the problem of mistrust in the Knesset are additional reasons. The article explores those elements of the job that have nevertheless been defined in Israel in a piecemeal fashion – both in terms of what the job excludes and what it includes. Some of these partial definitions appear in laws, the Knesset Rules of Procedure, and the Rules of Ethics for Members of the Knesset. However, the most significant definitions have been provided within the framework of verdicts of the High Court of Justice, which has on occasion been called upon to deal with various issues connected with MKs’ rights and immunities.     

论诱惑侦查之合法性标准

诱惑侦查的核心问题之一即是其合法性的标准问题.本文在对国内外所提出的诱惑侦查的合法性标准考查的基础上,分析了各个标准的利弊,提出了修正应立足客观,兼顾主观的标准,建立一种首先考察客观,然后考察主观的两步判断标准,以达到最大限度地保障人权的目的.     

论环境犯罪严格责任原则之有限适用

环境犯罪是否适用严格责任是刑法理论界长期存在较大争议的一个理论难题。严格责任引入环境犯罪固然有助于严厉打击环境犯罪、减轻检控机关证明责任、提高诉讼效率等司法效益,但同时也必然带来扩大对环境犯罪的打击面、突破传统刑法罪过理论以及随意出入罪等司法弊端。而现代刑事法治的一个基本要求是要在惩罚犯罪和保障人权之间保持平衡,以牺牲人权保障来换取惩罚犯罪的司法成效是得不偿失的。环境犯罪中引入严格责任同样必须合理平衡惩罚犯罪和保障人权这两大诉讼目的,应当严格控制环境犯罪适用严格责任,即只能为了有效保护被害人和社会公共利益而在有限的范围内使用,必须受到法定条件的严格规范,且必须重视推定等证明方法的贯彻和运用。     

论CAFTA争端解决机制的完善

若以中国——东盟自由贸易区(CAFTA)的自身需求为依托,可以发现学界所认为的其存在的"缺陷"中有许多并非真正缺陷,如未将运用争端解决机制的主体扩展到私主体、临时仲裁庭的设计不合理、争端解决机制的执行力度及惩罚措施不适当等。而该争端解决机制在仲裁员回避、仲裁裁决形成方式及仲裁裁决的复核等方面确实存在不足,应当予以完善。     

《海域使用管理法》的修订与海域使用权制度的完善

我国《海域法》实施九年多来成绩斐然,但该法与其他法律之间仍然存在冲突,尤其是《物权法》颁布实施之后,《海域法》与现代物权法理论的矛盾更加突显,因此,有必要在《物权法》的架构下,全面梳理与完善《海域法》中对海域使用权制度的规定,修订内容主要涉及海域使用权的取得方式、登记制度、流转制度、海域使用权的终止与收回,以及与海域使用有关的其他权利类型等。     

侵占罪犯罪对象要素之解析检讨

关于“遗忘物”要素,应当正视立法规定上的不合理性,根本解决办法应当是尽快修订刑法的规定,将侵占遗失物、漂流物、失散的饲养物以及其他所有“脱离占有物”的行为予以犯罪化,以全面有效地保护公私财产所有权,减少理论界和司法实践中针对区分遗忘物与遗失物界限所带来的分歧与迷惑。关于“埋藏物”要素,应当坚持侵占罪中的埋藏物与民法上的埋藏物在概念和外延上的“区分论”立场,并注意针对埋藏物进行有效控制持有的“风险性判断”所具有的重要刑法意义。     

从商标权财产化角度论商标专用权人资格等相关问题

一、前言 商标权的性质本来就带有浓厚的财产性,但在历史上世界各国的立法例,都并非先由于其财产性而加以保护,反而是以保护社会公益的目的,如：借对商标的监督管理,以保障产品的质量、消费者的权益、企业的公平竞争等公益的角度率先立法,如1266年英国政府颁布了一项面包师强制标志法。根据该法:一...