“新闻(媒体)侵权”否认说

侵权责任法不应规定"新闻侵权"或"媒体侵权"。依文义分析看,支持"新闻(媒体)侵权"者,既未能明确协调好"新闻(媒体)侵权"与侵害名誉权、侵害隐私权等侵权行为之间的关系,又未能解决好"新闻(媒体)侵权"的特殊性问题;从比较法上看,无论是大陆法系的老法典、新法典,还是比较注重实用和实践经验的美国法,都没有承认"新闻(媒体)侵权";我国的立法与司法解释也从未规定过"新闻(媒体)侵权"。"新闻(媒体)侵权"之所以不被世界各国所采纳,根本原因在于,它与近现代民法的基本技术方法背道而驰。     

浅论“自媒体”的法律规制

自媒体时代的来临，使得任何人都可以在自媒体上自由地表达。这既能加强民主沟通和舆论监督，也可能产生信息的肆意传播和对他人权利的侵犯。因此，要依据网络自身特点，通过法律界定这种话语权的自由边界，方能对自媒体进行有序化控制。     

当前新闻名誉侵权认定的困境与出路

新闻报道中侵害名誉权现象在司法实践中较为普遍。新闻名誉侵权是报纸、电视、广播等新闻机构或者个人在新闻报道、新闻批评以及新闻评论中侵害公民或法人等民事主体名誉权的行为。对新闻名誉侵权的责任主体、内部刊物新闻名誉侵权、报道内容严重失实、新闻名誉侵权行为的不作为形式、新闻名誉侵权的抗辩事由等方面进行认定和分析。     

自媒体“微”时代“发声”的界限

正微博、微信,微小说、微电影、微故事、微视频……自媒体的发展正在不知不觉地改变人们的生活方式。因言获罪的各种案例也逐渐进入我们的视野。自媒体微时代,我们到底该如何发声?言论自由是一项宪法性的权利。在不损害国家、社会以及他人合法利益的前提下,人们在最大的自由限度内享有言论自由的权利。自媒体,每个人都可以成为媒体,每种声音都可以成为媒体     

“自媒体”时代的侵权——微博转发(评论)的著作权侵权法律分析

自媒体是目前非常火爆的信息通道和传播工具,该方式打破了传统媒体对于话语权的垄断,一定程度上实现信息的对称。但是,该方式在圆了普罗大众的媒体梦和公知梦外,也打破了既有的著作权保护规则——使得普通人也很容易成为著作权侵权人,这就为如何在发展此类媒体和保护著作权之间取得平衡提出了新的课题和难点,亟待讨论。本文试图从微博这一媒体入手,对这些问题进行一定的探讨和引申,试图寻找可行的解决之道。     

我国的媒体侵权责任与媒体权利保护——兼与张新宝教授“新闻(媒体)侵权否认说”商榷

《民法通则》实施以来,学者把侵权责任法与新闻传播法相互结合进行研究,形成了媒体侵权责任法这一边缘学科。这一研究方式弥补了新闻传播法立法不足的问题,发挥了制裁媒体侵权、保护媒体权利和表达自由的重要作用。《侵权责任法》在规定侵权责任一般条款的同时,又规定了网络侵权责任,为正确认定媒体侵权责任、切实保护媒体权利提供了充分的法律依据。媒体侵权责任法将会以侵权责任法为基础继续发挥重要的法律调整作用。     

媒体报道中的新闻侵权与法律规制研究

社会发展的急剧变化以及新兴媒体的蓬勃涌现,致使新闻侵权现象愈来愈多,对新闻侵权的研究也显得更加迫切和重要.媒体报道中新闻侵权问题的规制首先需要界定新闻侵权的责任类型与内容,并在此基础上探讨相应的抗辩事由.新闻侵权主要包括:名誉侵权、肖像侵权和隐私侵权,不同的侵权类型需要承担不同的侵权责任,也具有不同的抗辩事由,需要具体分析分别对待.     

自媒体时代下反贪案件线索摸排机制研究

新刑诉法的修订对检察机关反贪部门办理案件提出了更高的要求，而检察机关职务犯罪线索是检察机关反贪部门查办案件的前提和基础，加之新刑诉法加大了对人权的保证力度，这就提高了反贪部门时线索成案的要求。但是基于诸多原因，造成反贪案件线索资源匮乏、线索积存严重，反贪部门办案困难。在网络极其发达的当今社会，迎来了自媒体时代，这为反贪侦查部门摸排线索提供了机遇和挑战。本文将以自媒体时代为视野，建立反贪案件线索摸排机制，旨在拓展反贪案件线索来源。     

新闻(媒体)侵权否认说

侵权责任法是否规定"新闻侵权"或"媒体侵权",是侵权责任法立法工作中争议较大的问题之一.肯定说将"新闻侵权"与"媒体侵权"当作一个侵权责任法立法中的特别问题看待,认为其在责任构成甚至归责原则方面具有特殊性,至少是在抗辩事由方面具有特殊性.     

新闻侵权若干问题的探讨

在我国新闻报道被誉为：群众口舌，政府镜鉴，改革尖兵。但新闻自由是相对的，滥用将导致侵权，我国近几年新闻侵权现象呈上升趋势。本文首先对新闻侵权进行了简要介绍，指出了新闻的正当作用；其次对新闻侵权行为从新闻侵权的主体、客体、行为、责任四个方面进行了论述。详细阐述了新闻侵权责任的承担方式，并结合我国的现状在承担刑事责任方面进行了深刻的探讨；最后本丈从三个方面简述了防范新闻侵权的建议。     

如何面对“自媒体”时代

“7·23”动车追尾事故让人们见证了新媒体时代公共事件传播的新样态。几乎就在事故发生的同时，20时27分。当地居民网友“Smm_苗”发出第一条现场微博：“狂风暴雨后的动车这是怎么了？爬得比蜗牛还慢……可别出啥事儿啊。”     

凤城医院手术室自拍事件的侵权认定

凤城医院手术室自拍事件曾一度在网络上吵得沸沸扬扬,支持者和反对者针对自拍是否构成侵权进行了激烈的辩论.本文从法律和法理的角度深入剖析,对该起自拍事件的侵权行为进行认定.     

“问题专利”的法律规制

“问题专利”是指不符合授权条件,但获得错误授权,应当被判定为无效或部分无效的专利。“问题专利”的存在给技术创新和经济发展带来了严重危害。从中、美、日、英等国的专利法律体系来看,规制“问题专利”的手段有事后专利确权机制、“问题专利”的反滥用规制和现有技术抗辩规则。     

探析自媒体爆料人的动机与对新闻传播的意义

自媒体时代的爆料人不同于我们传统意义上的新闻线人或传统媒体的新闻爆料人,他们将爆料信息在本身就匿名的网络或微博上发布,通过粉丝转帖或@他人等方式引起媒体或政府关注,这些爆料信息不会经过专业媒体的把关,而且爆料信息涉及范围也非常广泛,覆盖反腐、食品安全、政府职能等多个方面.     

商标专用权侵权中连带责任的认定问题——关于秀水市场售假案

秀水市场售假案中,法院认定秀水市场的开办者对其市场内的摊主的售假行为承担连带责任。作者试图通过对比秀水市场售假案与美国哈德罗克案的事实与依据,结合美国著名的索尼案、因伍德案和格斯温案以及其他案件的事实与依据,来详细阐释中国法院在秀水市场售假案中所作出的判决的适当性。     

自媒体时代大学生网络道德自律的问题及对策

随着互联网高速的发展,以个人为中心的自媒体时代已经从边缘走向主流。大学生作为网络社会的中坚力量,如网络道德价值观念错位、网络道德意志力薄弱、网络言行缺乏诚信、社会责任意识淡薄等。因此,社会、家庭、学校及大学生自身需采取有效途径,完善大学生网络道德自律行为,引导大学生养成良好的网络道德自律的习惯,使其自觉约束自己的网络行为。     

媒体在新闻侵权诉讼中应有适当的免责权

随着新闻舆论监督的加强,新闻诉讼也日益增多,而在新闻侵权案件的审理过程中,法官往往倾向于保护当事人的人格权。但在新闻侵权诉讼中,新闻媒体的法律主体与民事诉讼中的法律主体是不同的,况且我国尚无新闻法,这就造成了在新闻侵权诉讼实际操作中,使媒体的舆论监督权与公民的人格权保护在一定程度上存在着失衡。为了公平起见,新闻侵权诉讼中媒体应有适当的免责权。     

“侵权责任法·医疗损害责任”研讨会综述

由中国政法大学证据科学研究院＂医疗纠纷解决机制的法律问题研究＂课题组主办的＂侵权责任法·医疗损害责任＂立法论坛于2010年5月20日上午在中国政法大学证据科学研究院举行。全国人民代表大会常务委员会法律工作委员会民法室杜涛处长,卫生部政法司法规处王玲处长,     

自媒体时代隐私权的法律回应理路

自媒体时代的隐私游走于公共空间与私人空间之间,自媒体技术的发展挑战了传统隐私权的保护规则。基于隐私权所具有的人格尊严与个人自由的法理底蕴,反观自媒体易于侵犯隐私权的社会现实,必须通过立法划定隐私权边界,通过司法裁判隐私权纠纷,通过成立专门机构监管侵犯隐私权行为。通过自媒体技术自身的完善规范来预防侵犯隐私权行为。