论国际刑事法院补充性原则的适用

国际刑事法院在管辖权问题上向来备受各国关注。补充性原则是管辖权方面的一项重要制度,用于处理国际刑事法院与国家法院管辖权冲突问题。补充性原则确立了国际刑事法院管辖权的属性,确保了国家法院对国际罪行优先管辖的地位,国际刑事法院只有在国家不能够或不愿意行使管辖权时,才取得管辖权。如何适用补充性原则成为处理好国际刑事法院与国内法院管辖权冲突的关键。     

“执行难”是一个亟待解决的问题

「执行难」是一个亟待解决的问题冯蕴强在第一次全国法院执行工作会议上，最高人民法院院长任建新强调：“国家的法律是统一的。只要是正确的，是依照国家的法律作出的判决，受委托法院就有责任、有义务把案件执行好。坚决反对不配合、不支持、不协助外地法院执行的所谓‘...     

建设法院文化 塑造法院形象

法院文化是法院精神文明的基础,法院精神文明建设成果是法院文化品位的展现。法院文化搞的好,法院精神文明建设肯定就好,反之亦然。因此,在大力加强法院精神文明建设新形势下,积极研究和探索法院文化建设有其重要意义。法院文化到底是什么呢?应该是法院干警在较长     

加拿大刑事法律制度略谈

加拿大是英联邦国家,英语和法语是其国家语言.加拿大的法律以英国普通法和成文法为基础.法院制度主要仿效英国司法制度,省府和联邦政府共同参与办理法院司法系统.各省将法院体系按两个级别划分:省法院和高级法院,高级法院又分为审判级法院和上诉级法院.联邦法院也分为审判级法院和上诉法院,其管辖范围与省级法院不同,国家最高法院审理省及联邦上诉法院判决的上诉案件,其裁决是终局的.就刑事犯罪而言,犯罪被视做是对全社会的侵犯.因此启动刑事程序是国家而非个人.     

心系天平为人民——记新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院院长、党组书记杨晓东

在新疆生产建设兵团阿拉尔垦区法院有一位忠诚于党的事业，把群众疾苦挂在心上的好书记、好院长杨晓东，他带领全院干警努力进取，拼博向上，使法院各项工作一年一个新台阶，连续五年被评为农一师法院系统先进单位、师直党委先进党支部和文明单位；二次被自治区高级法院评为优秀法院和人民满意的好法院，并荣立集体二等功三次；一九九九年又获得全国人民满意的好法院称号，荣立集体一等功。这一连串的荣誉，倾注了杨晓东多少心血和汗水……     

强化队伍建设 保证严肃执法

基层法院是法院系统的主力军,基层法院工作的优劣,将直接影响国家审判职能能否全面有效地发挥。而审判职能发挥得是否充分、直接、有效,又取决于基层干警队伍素质的高低。本文结合我院实际,就如何开展好“严肃执法年”活动,造就一支政治坚定、     

论社会变革与法院的角色

法院在法治实现过程中有着独特而不可替代的作用,一个成熟的法治国家是以法院角色的正确认同和充分实现为前提的。法院的司法决策以及法院能动性的发挥和法院的自我约束的平衡是在法院对自身角色进行定位和摸索过程实现的。中国在建设社会主义法治国家的进程中,法院应该也必将发挥适当而重要的作用。     

中国法制焦点

铁路法院改制8月28日,最高人民法院副院长江必新表示,铁路法院管理体制改革已经获得了阶段性的成果,铁路法院即将一次性整体纳入国家司法管理体系。铁路法院     

德意志联邦共和国的联邦宪法法院

<正> 联邦德国有6种法院,即宪法法院、普通法院(包括民事法庭和刑事法庭)、行政法院、财政法院、劳动法院和社会法院。它们按照法律规定分别审理相应的诉讼案件。联邦德国的司法权由联邦和各州分掌。因此,每种法院又有联邦级与州级之分。联邦宪法法院是联邦德国最高宪法法院,是独立于其它联邦宪法机构的联邦德国最高机构之一。该法院也是国家权力机关最重要的法律监督机构,其任务是用法律手段调解国家的     

改革评比方式 完善激励机制——济南市法院开展“六好法院”竞赛活动取得明显成效

记者从2月16日召开的济南市法院系统“六好法院评比竞赛活动总结表彰大会”上获悉,该市两级法院通过开展“六好法院”竞赛活动,进一步完善激励机制,有效地促进了法院工作的全面发展。为使每年一度的年终工作总结表彰不走过场、流于形式,真正起到公平竞争、互相促进、奖励先     

民众评估是政府绩效推进器

廖文在《瞭望》撰文说,《政府信息公开条例》实施一年来,部分法规条文在不同人群中产生了不同的理解。条例确立了"公开为原则不公开为例外"的准则。但是"不公开为例外"的边界过于模糊,一些政府部门倾向于以国家秘密为由不公开信息。此类案件诉讼到法院后,由于《保密法》的效力等级高于条例,只要有关部门说是国家秘密,法院基本上就没什么好审的。     

加强人民法院基层建设的几点思考

人民法院是国家的审判机关，其审理、判决、执行等基本职能的根本出发点和落脚点，就是依法打击各种犯罪，保护国家根本利益，维护公民法人合法权益，规范经济和社会秩序，为改革开放和社会主义现代化建设提供法治保障。要履行好这一重大而神圣的职责，基层法院是基础。因此，当前法院工作的重点之一是必须切实加强基层建设，塑造公正、高效、廉洁、文明的执法形象。 　　统一思想抓认识 　　加强法院基层建设，是学习实践江总书记“三个代表”重要思想的根本任务。人民法院担负着处理各类刑事、经济、行政等纠纷案件的任务，对这些案件的裁…     

美国与德国法院体制之比较

美国与德国都是联邦制国家也是奉行宪法至上的国家 ,两国的法院体制都必须适应这一特点。比较两国的法院体制的基本特征 ,分析这些特征产生的原因并进而探讨法院在维护联邦制中的作用。     

张家界市武陵源区人民法院：全程监督确保司法公正

湖南省张家界市武陵源区人民法院坚持以群众满意为标准，加强党风廉政建设，着力打造清正廉洁的法官队伍。2001年以来，连续6年获“全省人民满意的好法院”、“全省五好基层人民法院”和“全省七化优秀法院”荣誉称号；先后被最高人民法院评为“全国法院系统人民满意的好法院”；     

民事执行问题研究

一、民事执行权的性质世界各国法律对行使民事执行权的主体规定不同,但民事案件实行“审执分离”是共同的。从世界几个有代表性国家民事执行制度可以看出:执行主体为法院的一元制国家,如法国,执达员是设在法院的公务员,不是法官;执行机关与法院截然分离的二元制国家,如英国、美国、加拿大,民事执行由与法院毫不相干的行政长官实施;由法院和执行官共同行使执行权的混合制国家,如德国、日本,法院和执行官相互配合、相互协助,部分民事案件由非法官的执行官执行。民事执行权是司法权,还是行政权,或者兼有两种性质,各国对此的认识差异大,理论上分…     

法院调解的“复兴”与未来

进入二十一世纪以来,法院调解制度重新获得重视,有再度兴盛之势。法院调解制度是适应国家治理社会需要的产物。国家社会治理战略的调整必然影响法院调解制度的发展。转型时期社会自我解纷能力低下和社会纠纷的特殊性,决定了法院调解制度将继续发挥社会整合与治理功能。而对法院调解的实证分析表明,该制度的"审判权本位"是影响其功能发挥的重要因素。提高法院调解的制度化程度,构建诉权对审判权的制约机制,是法院调解发展的未来走向。     

提高认识 做好协管干部工作

目前,法院协管干部工作,多数地方抓得好,有成绩,但也有些地方抓得不够好,或没有抓起来。从各地的经验和存在的问题看,做好协管干部工作,要认真解决以下几个问题。 提高对协管干部与党管干部关系的认识 中央组织部1983年15号文件,以及最高人民法院党组据此制定并经中组部同意的各级法院党组协助党委管理法院干部的办法规定,法院干部除根据干部管理权限下放由法院自行管理的部分外,由各级法院党组协助党委管理;地方各级法院领导班子成员由上一     

我国审级制度之重塑

现代西方各国的民事诉讼审级制度虽有一定差异,但在实质上体现着相同的原理或相似的功能配置方式,即均为三审终审的金字塔型审判结构,且三审法院分别由初审法院、上诉法院和最高法院构成,各自承担着不同的制度功能。采四级三审制的国家,初审法院通常包括两个审级,第一级法院即基层法院定位为简易法院,审理简易、小额案件。其上一级法院设计为普通案件的一审法院。从比较法而言,目前多数发达国家的法院组织都采这种模式。在三级三审制的国家,初审法院的形式不尽相同,通常基层法院包括审理简易案件和审理普通案件的两种审判机构。中级上诉法院…     

从中化国际案看不方便法院原则的最新发展——兼论我国区际民商事诉讼管辖权冲突的若干思考

不方便法院原则起源于大陆法系与英美法系混同的苏格兰,①后流行于英美法系国家,具体的适用规则因国家而异。一般而言,此原则是指一个享有管辖权的法院如果认为另一个法院对该案件的管辖更为适宜,则可运用自由裁量权作出中止审理或拒绝管辖的决定。2007年3月5日,美国联邦最高法院适用不方便法院原则对中化国际案作出了判决,该判决是对美国法院适用不方便法院原则的总结和发展,该案例的整理有助于解国外新的研究动向,也便于对我国区际管辖权冲突的解决提供有益的借鉴。2005年6月30通过的《选择法院协议公约》虽没有对不方便法院原则作出规定,但谈判的过程如2001年的公约草案第22条则反映了修正后的不方便法院原则,看来大陆法系国家对不方便法院原则并不是绝对的排斥。     

深入学习贯彻习近平法治思想奋力推动新时代人民法院工作高质量发展

在全国两会胜利闭幕不久,全党全国满怀信心投身全面建设社会主义现代化国家新征程之际,我们在国家法官学院举办"全国法院学习贯彻党的十九届五中全会精神和习近平法治思想培训班"及"两援地区法院领导干部培训班",对于学深悟透习近平法治思想,深入贯彻全国两会精神,奋发有为推动新时代人民法院工作高质量发展,为"十四五"开好局起好步提...