构建科学的审判管理机制

审判管理,是指法院对审判活动进行计划、组织、指挥、协调、控制的方式。①我国人民法院审判管理机制建设,从1999年第一个《人民法院五年改革纲要》正式提出建立符合审判工作特点和规律的审判管理机制的任务开始,就一直在不断探索中前行。各级法院对审判     

构建基层法院审判质量监督管理新机制

长期以来，全国各法院就如何加强审判质量监督管理工作，进行了多种形式的探索，为基层法院审判质量监督管理工作的开展积累了宝贵的经验。我院就如何加强审判质量监督管理，提高审判质量和效率。进行了认真地探索与实践，形成了以“监督结果与监督过程并重，检查监督与整改和奖惩相结合．及时纠错，重在提高”的审判质量监督管理新机制。实现了审判质量监督管理工作由事后监督向事前监督、静态监督向动态监督、结果监督向过程监督、全方位监督的转变。     

要舆论监督 不要“舆论审判”

司法审判需要公开、透明，需要充分、及时的舆论监督，这一点已经成为全社会的共识。舆论监督并非仅仅是指新闻媒体通过向公众报道案件审理过程这种监督形式，全体公众的关注、议论、评判都属于舆论监督范围之内。舆论监督其实就是公众监督、社会监督。     

健全民事案件质效评估体系推进审判管理工作机制创新

建立健全案件质效评估体系是推进审判管理工作的关键。只有建立起科学的案件质效评估体系，才能全面客观地衡量人民法院的办案质效，查找工作中存在的差距，并有针对性地采取措施，加强审判管理，最终实现进一步提高审判、执行工作水平的目标。最高人民法院院长王胜俊今年8月在全国大法官专题研讨班上提出：     

试论审判旁听制度及其完善

审判旁听制度是审判公开制度的具体体现之一。在人民法院的审判活动中，社会群众和新闻媒体参与旁听，不但可以加强司法监督，规范审判人员的审判行为，提高司法公正的质量，而且能够起到具体生动的普法教育的作用。本文从确保审判旁听制度两大功能的充分实现，以及人民法院在今后的一段时期，应不断完善旁听场所建设和审判事项信息公开等方面进行积极有益的探讨。     

论审判管理体系的构建和完善

审判管理,又称为审判业务管理,与司法政务管理、司法人事管理共同构成法院的三大管理体系。按照宪法赋予法院的职能定位,法院是适用法律裁判纠纷、惩治犯罪、矫正违规、示范规则、展示法制、维护公平正义的国家公器。因此,法院的全部工作都要围绕审判和执行工作这个核心展开,审判管理在整个法院管理中也就具有     

积极顺应司法规律,优化审判考评机制

随着人民法院司法改革的不断深入,如何引导各级法院和法官树立科学的发展观和正确的质量观,提高司法公正,改善司法效率,增强司法效果,已成为各级法院普遍关心和迫切需要解决的问题。     

运用审判公共关系提高社会法律意识

杨凯、李傲在《光明日报》上撰文认为，审判公共关系是指人民法院在审判工作运行过程中，为使自身与社会公众相互了解、相互舀己合而形成的特定关系。在司法审判中导入公共关系，就是要求人民法院不仅仅是诉讼案件的裁判者，也是法治精神的宣传者和传播者，法制的传播和公共关系的维系应当贯穿于审判工作的全部过程和所有环节之中，这对提高全社会的法律意识具有重要的不可替代的作用。     

中国特色审判管理机制构建之构想

按照西方学者的经典表述和分类,国家权力分为立法、司法和行政三项,主张三项权力相互约束、彼此制衡,保证政治权力在法律规章的限制下运行。审判权是国家权力的一种,自然也应受到严格的限制以避免对个人自由和权利的侵犯和威胁。如何加强审判权运作的监督管理,确保审判权力在阳光下运行?法学家偏重于研究传     

“法官妈妈”的审判经

自1987年9月开始，我一直在北京市海淀区人民法院从事少年审判工作，至今已有22个年头了。作为我国第一代从事少年审判的法官，我有幸经历了海淀法院少年法庭从无到有、从开始建立到全面发展的整个历史过程。20多年来，少年法庭从蹒跚学步的幼儿慢慢成长为风华正茂的青年。在这个过程中，有很多值得我们回味和深思的东西。在此，我将自己多年来对少年法庭乃至少年司法的一些感悟，与同仁们交流切磋，以期共同分享少年法庭成长所带来的喜悦，共同应对少年法庭发展中的挑战和机遇，一同呵护少年法庭的茁壮成长。     

司法审判让人民满意须硬招“亮剑”

让人民满意是“人民法官为人民”的本质内涵和必然要求，是人民司法“人民性”的具体体现。“人民法官为人民”这一满载世纪重托的鲜活命题，不是一个抽象的摆在时代面前的口号，而是一项方向明确，目标精确，事业辉煌，实践性极强，具体而又浩大的历史工程。因此，人民法院必须站在讲政治高度，联系实际，深化调研，勇于创新，严格要求，真抓实干、举硬措抓突破，全力提升司法水平。     

进一步推进精品战略 开创涉外商事审判工作新局面

一年多来，全国各级人民法院紧紧围绕“为大局服务，为人民司法”的工作主题，认真贯彻落实第三次全国涉外商事海事审判工作会议精神，坚持以审判工作为中心，以全面推进精品战略为主线，精心谋划，周密部署，扎实工作，在服务大局、司法为民、审判管理、审判质效、改革创新、调研指导、交流宣传及队伍建设等各方面均取得了显著成效。     

在审判管理中创立白水模式——白水县人民法院完善审判管理制度工作纪实

2009年3月，白水县人民法院审判管理中心成立以来，在院党组的领导下，在上级人民法院的指导下，深入贯彻落实科学发展观，按照全省法院“审判质量年”活动及全省法院审判管理工作会议精神的安排和部署，全面推行案件审判流程管理，以审判、执行绩效综合评估体系为核心，以审判质量、效率、     

探索公民对审判工作个体监督的完善路径

加强公民对审判个体监督是法院践行司法人民性、提高司法权威,促进公正审判的有效途径。我们应当正确认识司法的职业化建设与加强公民个体监督的一致性,而且把扩大庭审与裁判文书的公开范围作为完善公民对审判工作个体监督的必要之举。     

加强司法审判管理着力提高审判质效

深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作，这是对政法工作的重大理论和实践创新。就人民法院而言，大力加强司法人事管理、司法政务管理特别是司法审判管理，以司法审判管理创新推进社会管理创新，实现社会矛盾化解和保障公正廉洁执法，更具有针对性、迫切性。     

构建规范完善的司法行政执法体系

近几年来，我局在济南市委、市人大、市政府的 领导、监督和上级业务部门的指导下，突出抓好执 法公示承诺、执法检查、执法违法责任追究“３项制 度”，加强对行政行为、服务行为、管理行为“３个监 督”，椎动部门执法责任制工作的深入开展，取得了 明显成效。 基本做法 （一）狠抓组织领导，为落实部门执法责任制提 供保障。司法行政机关作为政法机关的重要组成部 分，担负着监管改造、法制宜传、法律服务等与人民 群众生产生活密切相关的多项职能，执法状况如 何，直接影响到党和政府的声誉．也直接影响到司法行政事业的健康顺利发展。…     

使好“三板斧”——池州人大监督法院工作“有一套”

监督权是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项重要职权，具有权威性和不可替代性，它“既是一种制约，又是一种支持”。是人民法院不断改进审判工作，提高审判质量和效率，确保司法公正的重要保证和必要手段。     

民事审判与检察监督衔接机制探究——构建和谐司法环境的思考

近年来，有关民事审判与检察监督的冲突问题争议不断，在构建和谐司法环境过程中，这一问题再次被凸显出来。要正确解决这一问题，既不能盲目夸大两者之间的冲突。也不应片面强调两者之间的统一，而应以客观的角度进行全面分析——审判机关追求审判活动的独立性、高效性和裁决的权威性，检察机关则追求对审判活动进行全面、多样、有效的监督，两者之间虽存在诸多冲突，但从宏观上看，两者在实现公平正义、化解民事纠纷、维护公共利益等方面的价值追求是一致的，应当通过建立合理的衔接机制，使两者在相互制约中实现良性互动。     

以正确的司法政绩观引领审判管理科学发展

审判管理不仅是法院的一种管理活动,因其可量化、可比较等特征,也与司法政绩密切相关,可以认为审判管理理念是司法政绩观的重要组成部分。人民法院在审判管理活动中,应当树立正确的司法政绩观,加     

全面提升审判质效 争创一流审判业绩

<正>审判质效作为人民法院审判业绩的最直接、最客观、最真实的反映,是人民法院审判业绩的"风向标"。之所以关注审判质效,是希望通过质效指标发现审判执行工作的问题和不足,从而推动人民法院审判工作的改进,以达到提高审判业绩的目的。因此,必须运用一流的审判管理举措,展现一流的审判工作业绩。牢固树立创先争优意识从审判质效中反映出的办案质量不高、办案效率不快、办案效果不好的问题,归根结底还是价值观正确与否、社会主义法治理念牢固不牢固的问题。