一份引发战争的判决

如果说在美国历史上曾经出现过一起引发战争的案件，德雷德·斯科特案应当成为首选。如果参观美国的最高法院，那里会向每一个参观者放一段十来分钟的录像，介绍最高法院的历史。在这短短的十几分钟里，就会提到这起案子，它告诉人们，美国的联邦最高法院也曾经犯过非常严重的错误——甚至是不可原谅的错误。     

由两份判决所想到的

近来，笔者受理了两件民事申诉案件，这两件案件从事实到法律适用几乎一致，可是判决结果却大有不同，不禁让笔者联想到判决的合理化及法官自由裁量权。     

生效判决确认权利的买受人无权反悔

2010年7月29日,针对一起最高人民法院的提审案件,数位法学专家举行了一次研讨会。     

数字

5个半月 备受关注的“方舟子被袭案”于10月10日在北京市石景山区人民法院一审宣判．被告肖传国等人因犯寻衅滋事罪，分别被判处5个半月到1个半月不等的拘役。肖传国代理律师称。肖已表示要上诉。而方舟子、方玄昌的代理律师也称将申请抗诉。     

一份判决，缩小了ITC可能提供的救济范围

美国联邦上诉巡回法院于2008年10月14日做出的判决极大地缩小了美国国际贸易委员会（ITC）可能提供的救济范围。特别是，联邦巡回法院判定ITC没有法定权限针对未在ITC调查案中被列明的答辩方的下游产品发布有限排除令（“LEO”）。本案为京瓷无线公司诉美国国际贸易委员会案（Kyocera v.ITC，No．2007-1493）（联邦巡回法院，2008年10月14日）。     

北京市首家劳动争议审判庭在丰台区法院成立

2010年1月29日，北京市丰台区人民法院隆重举行大会，正式成立了劳动争议审判庭，这也是北京市法院首家劳动争议案件专业审判庭。     

简易判决的冷思考

简易判决只在审前程序阶段就终结了诉讼,过滤了无益的案件,省略了庭审,节约了诉讼时间和成本。但我国由于案件审查制、庭审中心主义的传统、非独立审前程序等原因,不适合引进简易判决程序。     

司法判决的功能分析

法院的司法判决在当今社会中扮演着什么样的角色?司法判决是否是不可或缺或不可替代的?亦即,司法判决究竟有什么功能,乃是中国法治建设实践中必须明确的问题。波斯纳说:"法律是功能性的。"〔1〕人民法院作为国家的审判机关,其作出的司法判决当然也是功能性的。判决对社会的影响程度,在根本上取决于其功能的发挥状态和结果。长期以来,由于我们对司法判决功能     

浅议一部终局判决

我国民事诉讼法第139条是法院作出一部终局判决的法律依据。一部终局判决是指诉讼之一部分与他部分分离并达到可以裁判的程度,法院所作的终结该部分之诉讼的判决。一部终局判决必有其得以长期存在的理由。对部分判决的适用及救济等问题进行讨论对指导法律实践来说实为必要。     

判决值得商榷

2010年12月3日．浙江省丽水市莲都区法院对全国首例QQ相约自杀案作出判决,不仅判决自杀约定者张某承担20％责任．而且判决腾讯公司承担10％的责任。     

法院判决结案的现状与改革方向

判决是人民法院行使司法权解决纠纷的动静结合、过程与结果共存的统一体和表现,这种结案方式在司法解纷格局中占有半壁江山,具有重要的作用。但在实践中,由于不少人缺乏正确的判决观,而且法官和法学者们多从微观方面研究判决,鲜有从宏观上认识判决的,这种情形在一定程度上影响了人民法院的司法能力的提高。针对上述问题,对我国法院10年判决结案的现状与所依据的法律渊源两项宏观要素展开调查研究,发现我国判决存在诸如法律中心地位不明显、既判力维护不力、判决书改革全国不统一、体系不合理等问题。为解决这些问题,本文提出了八项改革建议,供法律实务界和理论界参考。     

简阳市盗窃累犯判决的调查与思考

在司法实践中，对盗窃累犯的法律适用一直存在着分歧，有的作为从重处罚因素，也有的作为加重处罚因素，造成了量刑的严重失衡。检察机关对此问题虽然有看法和议论，但却难以实施监督。其根本原因在于最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》与刑法的相关规定不一致。为了维护公平正义，规范盗窃累犯的司法适用，现对简阳市近4年来盗窃累犯的判决情况进行分析，并提出解决问题的对策建议。     

作为法律行为的判决——判决的法理学分析之一

判决应定义为：法院基于审判权而对特定的社会冲突作出实体决定以使该冲突得以解决而在诉讼法律关系的互动的行为系统中居于核心地位的法律行为。判决在直观与直接的层面指向冲突当事人的利益,在抽象的与最终的意义上则以公共利益为指向;判决是合法性与合理性的统一,判决的合理性的有限性可以作为法律的有限性的一种解释     

“卡奴”领刑，被透支的自由

2010年岁末，北京市海淀区人民法院集中宣判了一批信用卡诈骗案件，12名被告人分别获6个月至3年不等的刑期。这是2009年年底关于信用卡恶意透支的新司法解释发布后，法院集中宣判数量最多的一批信用卡诈骗案。     

一份检察建议 一条绿色通道

2010年下半年，上海市人民检察院第一分院公诉处先后受理了七起走私进口生物试剂系列案件，涉案单位和个人偷逃进口税款共计人民币900万元。在审查案件过程中，检察官发现了反常之处。     

国际法院诉讼案件判决的执行问题探析

国际法院判决的执行问题并非只是一个执行或不执行的简单二分法问题,而是一个介于两者之间、包含一系列政治决策的复杂问题。一方面,根据《联合国宪章》和国家的实践,当事国有遵守国际法院判决的义务;另一方面,出于自身利益的考虑,当事国往往以各种理由阻止对自己不利的判决的实际生效。由于目前国际上缺乏一个有效的执行机制,这一矛盾没能得到完满的解决。因此,在分析当事国遵守国际法院判决义务的基础上,对国际法院诉讼案件判决的执行实践和执行方式进行深入探讨有重要意义。     

从一起案件谈对拒不执行判决、裁定罪和妨害公务罪的认定

宋国某与其子宋文某均系天津市东丽区某村村民。2003年，宋国某使用的坐落于该村的某加工厂、奶牛场及村内住宅（4间）的土地均被列为征地拆迁范围，区、乡政府多次做工作，宋国某均未搬迁。区国土资源局于2007年11月19日作出“津国土房东丽监（2007）第501号责令交出土地决定书”，责令其在三日内交出土地，宋国某逾期未履行。区国土资源部门遂向区人民法院申请执行，区人民法院作出准予强制执行的行政裁决书，并于当日予以公告。宋国某在有能力执行的情况下，拒不执行人民法院的裁定，并事先；隹备了硫酸、煤气罐、扇镰、斧头等工具，欲以暴力手段阻碍抗拒裁定的执行。     

快速判决 促使当事人自觉和解执行

定安县人民法院居丁法庭认真落实院党组做出的“送法下乡”的工作部署，近日审理一宗债务纠纷案件，把该案安排到被告所在的雷鸣镇三香村公开宣判，对被告的赖账情绪触及极大，宣判后的第三日，被告便主动找上门，与原告自行和解执行事宜，原告放弃欠款利息权利后，被告付清债务款人民币2300元给原告，终结了双方的矛盾纠纷。     

判决的背后：难办案件中法官隐形决策的正当化研究

本文所称的难办案件特指事实清楚却没有明确的法律可以适用,或适用的结果不合情理甚或有悖＂天理＂,致使法官面临艰难决策从而需要＂造法＂或通过解释＂造法＂的案件。     

黑心院长曝光京城医托潜规则

2010年10月，随着北京市西城区人民法院对解文进等多起诈骗案件的判决，存在多年的京城医托诈骗患者的犯罪行为．终于被集中打击。而在审判过程中。黑心院长解文进、门诊部承包者张伟、无良医生王进海．以及散落各处的黑心医托．曝光了京城医托潜规则，也将这个利益链条上形形色色的骗术暴露无遗。