遏制寻租成本 构建廉价政府

遏制寻租成本需要构建政府决策评估环节,在人大监督、财政监督、审计监督环节多管齐下,避免寻租行为带来腐败现象的层出不穷,廉价的政府需要低成本的政府,低成本的政府需要寻租行为的完全消失。     

转型期我国企业寻租行为及其治理

寻租是在我国经济转轨过程中出现的 ,它引起了腐败等一系列社会经济问题 ,寻租活动的治理在我国必要且迫切。我国企业的寻租行为来源于市场未到位 ,政府未退出 ,微观主体的寻租行为受到租金规模和寻租成本的影响。所以 ,解决寻租问题 ,就要从寻租的来源及其影响因素着手 ,完善市场机制 ,明晰公共领域的产权 ,实行制度创新 ,并提高企业的自生能力 ,从而从根本上治理我国目前的寻租问题。     

行政行为中权力寻租的防范措施探究

政府的效能和价值是通过各项政策的实施来体现的,而各项政策都是由相关部门和人员来落实,通过他们的行政行为,可以检验政策是否正确,并最终实现政策目标。但是,在行政行为发生的过程中,由于政府执政理念及其行政人员价值利益倾向的偏差,他们可能会利用手中的权力去获取自身的需求而发生寻租行为,这些权力寻租行为不仅浪费了社会资源,损害了公众的利益,而且影响了政府的形象。因此,有必要探寻这些寻租行为产生的原因,并找到合理有效的防范措施,以提高行政行为的效益。     

北京市出租车政府管制分析

本文运用公共选择理论中的寻租理论分析了北京市出租车行业中所涉及的群体及寻租活动 ,通过对租金额度、租金耗散和非最优配置资源额度的界定 ,明确政府管制所造成的社会福利损失 ,并认为政府应改进对出租车行业的管制 ,以实现出租车行业资源的最优配置     

耕地资源流失中的地方政府行为研究

耕地资源是人类生存和社会发展的基础,最近几年我国耕地面积急速下降,粮食减产惊人,给国家的粮食安全带来了诸多隐患.更为严峻的是,极其有限的耕地资源不仅没有得到有效的保护,反而还在继续大量地流失.从行政管理的视角看,我国地方政府及其官员的利益追求、政府寻租、违法征地等土地违法行为是导致耕地资源大量流失的重要原因.因此,探析耕地资源流失中的地方政府行为,分析其对我国耕地资源流失的影响,寻求防治耕地资源流失的有效对策,具有十分重要的理论价值和现实意义.     

基于公务员监督的混合战略博弈分析

以委托—代理理论和信息经济学中的监督模型为基础,通过对政府和公务员二者在完全信息静态博弈下的混合战略分析可见,租金的高低、政府监督的成本和对寻租的公务员惩罚的力度是影响公务员寻租的三个主要因素。我们应通过健全社会舆论与群众监督机制,提高公务员的道德水平,加大对公务员寻租行为的法制惩罚力度,加大对寻租者的物质惩罚力度,健全社会主义市场经济体制,消除租源等措施来防止公务员寻租。     

政府采购中寻租问题的博弈分析

本文从政府采购寻租行为的原因分析入手,以博弈论的分析方法对在政府采购行为中的政府与采购人员、采购人员和供应商的关系进行分析,从而找出治理我国政府采购中寻租问题的一些对策。     

地方政府在乡镇企业发展中的角色分析

本文综合介绍了国内外学者关于地方政府在中国乡镇企业发展中角色分析的两种观点，即发展观点和寻租观点。认为凭单一的一种观点是无法说明中国地方政府的经济行为及其与乡镇企业的复杂关系的。不管是“发展型政府”或是“企业家型政府”还是“地方国家组合主义”似乎都不足以概括中国地方政府和乡镇企业之间的共同利益。实际上，在中国上述两种观点并存且相互作用。     

提高政府行为科学化水平：从路径依赖到路径创新

在社会转型时期,政府既是旧制度的供给者,又是新制度的创新者.作为具有双重身份的改革主体,这种角色定位的冲突使政府可能产生失范行为.政府失范行为在各领域都不同程度地存在,其产生原因可归结为政治领域的路径依赖、经济领域的权力寻租、文化领域的的道德迷失、社会领域的冲突加剧等方面.规范政府行为,必须以科学理念指导政府行为、科学制度规范政府行为、科学方法优化政府行为,提高政府行为科学化水平,推动经济社会科学发展.     

黄林海:差序格局下政府官员权力寻租现象及本土化对策研究

在现代转型的过程中，作为中国传统社会结构的差序格局尚未完全解体，对我国行政伦理建设及行政伦理法制化的进程带来挑战。现代差序格局影响下的政府官员权力寻租行为存在着公私不分导致私利侵吞公义、自我主义导致个人私欲膨胀、社会关系干扰正常的资源配置方式等危害。针对差序格局下我国政府官员面临的权力寻租困境，必须找到一条符合中国社会实际的本土化对策。     

我国公共权力寻租行为分析

公共权力本应为公共利益服务,然而其在运行过程中,常常偏离既定目标,出现公共权力异化现象。公共权力寻租行为既是公共权力异化的原因,也是公共权力异化的一个重要表现,给中国社会带来了巨大损失。本文试图对公共权力寻租行为进行分析,挖掘其形成机制,为预防和减少这种寻租性腐败行为提供建议。     

制度性寻租行为分析

对于“寻租(rent-seek ing)”迄今为止,学术界并没有准确的定义。本文认为,对于寻租的界定,主要是对租金性质的界定,即租金不仅仅是经济租金,更重要的是制度性租金,而我们所要研究的也正是制度性寻租对经济产生影响的问题。因此对寻租活动的分析既是建立在经济层面上的,更重要的是建立在制度层面上的研究。     

寻租理论视野下的腐败及其对策

为了了制止腐败现象的发生,过去学术界过多地把注意力集中在官员的思想品德上,认为腐败是由于政府官员的道德品质败坏导致的,缺乏对腐败产生的制度因素分析,从而不能准确地找到腐败的根源。寻租理论的出现,为我们研究腐败现象提供了一个全新的视角,为解决腐败问题提供了一个新的对策。     

论寻租性腐败的危害及防治

本文从经济学的寻租理论出发,具体探讨寻租性腐败的危害并提出相应的对策。     

论行政公共权力的限度及其法律规制——以政府参与房屋拆迁案为对象的考察

政府参与房屋拆迁行为的本质是行政公共权力的拥有者用权超界。其背后的驱动力是市场经济中非法寻租的存在。应发挥《监督法》的作用,开放公共权力,以独立、公开的监督权制约行政公共权力的运行。     

推进政府改革 建设以民为本的公共服务行政——基于政府行为矫正理论的探讨

我国正处于社会转型期,由于政府自身的局限性和干预过多,致使政府管理中出现缺位、效率不高、寻租等不良现象,不利于社会经济的顺利发展和社会的进步.政府管理中要更新理念、厘清角色、创新管理方式、建设高素质的公务员队伍,进一步推动政府管理改革,建设以人为本的公共服务行政.     

政府在征地过程中的作为与不作为

政府在征地过程中的价值选择与目标定位,是政府作为与不作为的重要前提。政府作为扭曲的根源主要在于政绩变态的惯性、政府利益的驱动、征地程序的缺陷、监督制约的不力、寻租活动的影响以及违法追究过轻等。矫治政府作为扭曲,政府角色回归、征用行为人本定位和制度创新三者缺一不可。     

“上有政策、下有对策”现象之研究——以煤矿安全生产政策执行受阻为例

政策执行是把政府公共政策付诸实践,解决社会问题的活动.政策执行过程中的利益最大化追求、权力寻租、政策缺陷、监控不力等因素造成了上有政策下有对策行为,保证政策顺利实施就需要建立健全政策执行中的权力制约体系、政策制定体系以及监控体系,从而减少政策执行中的"下有对策"行为的发生.     

为非公经济保驾护航

非公有制经济的发展离不开政府的引导、支持、服务和监管。在转轨时期．由于制度缺失，权力“寻租”现象渗透在非公有制经济发展的各个环节，非公有制经济人士普遍觉得最难相处的是同政府权力部门党政领导干部的关系．花费精力最多的也是同这些党政领导干部打交道。远不得，近不得，关系十分微妙，办事行为很难掌控。这不仅影响了非公有制经济的发展，而且损害了党委政府和党政领导干部的形象。党政领导干部如何避免在承包工程、产权转让、税费减免、     

政府采购中的寻租行为分析及其防范

作为“阳光交易”的政府采购 ,一度被誉为“廉政救世主” ,但并不能因此而陷入“廉政神话” ,政府采购并非可以“包治百病” ,对腐败现象“药到病除”。在此背景下 ,对政府采购中寻租行为的表现、影响及原因进行分析 ,寻找有效防范寻租行为的措施 ,就具有重大的现实意义。