浅谈利用影响力受贿罪

贪污贿赂犯罪一直是国家、人民反感、深恶痛疾的,也是国家严厉打击的,从1952年的《惩治贪污条例》到2009年通过的《中华人民共和国刑法修正案(七)》(以下简称《修正案(七)》)第388条后新增加一条作为其之一,这表达了我国对反腐工作的决心,《刑法修正案(七)》中新增规定的出台,解决了新形势下我国传统贿赂犯罪的捉襟见肘,使得与直接利用职权的进行受贿相比更为隐蔽的以拥有影响力的方式进行受贿的行为被纳入法网。     

浅议利用影响力受贿罪的司法认定

利用影响力受贿罪是目前刑法所约束和规范的主体型受贿犯罪,随着近几年这种犯罪形式的日益普及,司法工作者常常感到无所适从.文章主要讨论了利用影响力受贿本罪与非本罪之间的区别形式,为受贿罪犯罪主体范围问题以及司法实践中立法限制造成的问题提出了可行性措施.     

试论刑法之中利用影响力受贿行为的法律分析

利用影响力受贿罪的客体应当是国家工作人员职务行为的公正性,而不是廉洁性。因此在利用影响力受贿行为中的该国家工作人员与被利用的国家工作人员之间,并不需要限制具有管理制约的关系,只要其对被利用的国家工作人员具有影响力即可。     

受贿罪主体的社会变迁与侦查对策

随着社会的进步,民主制度的逐步建立,商品经济的快速发展,受贿罪的主体由官向民的方向发展,由从单一规制公务受贿发展到规制公务受贿、商业受贿和特定关系人受贿等多元并存的形态。在这种情况下,及时调整侦查方向,提高侦查手段,才能提高侦查效率,有效打击贪贿犯罪。在打击犯罪的同时,肃清公务人员贪贿行为的同时,保障经济建设的有序进行。     

伊朗对伊拉克的影响力评述

伊拉克战争后,该国政治形势的巨变以及两伊在地理、历史、文化等方面的密切联系,使得伊朗对伊拉克的影响力大增。这种影响力体现在经济、文化、政治等多个方面,同时这些不同方面的影响力又相互促进。伊朗对伊拉克的影响力在伊拉克重建的不同时期大小是不同的。随着伊拉克政治形势的好转,伊拉克民众民族主义的增强,该国什叶派内部政治矛盾的加剧,两国固有的领土、民族等纷争日益显现,再加上美国等外部势力的干预,伊朗对伊拉克的影响力将受到越来越大的限制。     

关于事前无约定的事后受财行为是否构成受贿罪的分析

关于受贿罪这一典型犯罪,我国已经在法条中对罪名做了详细的规定和解释,但是对事前无约定的事后受财行为是否构成犯罪,我国法条却并未作出详细规定,似乎这一问题是一法律真空,也引发了刑法学界对事前无约定的事后受财行为是否构成受贿罪的激烈讨论,并产生了截然不同的两种观点。但是,从罪刑相适应原则的角度来分析,事前无约定的事后受财行为构成受贿罪是符合罪刑相适应这一原则的,立法者应该将这一行为构成受贿罪写入法条,做到符合罪刑法定原则,以确保以后的司法实践在针对这一类问题时能做到审判公正,依法判案。     

对国家公权力介入未成年人监护制度的几点思考

近年来,未成年人受虐待、流浪乞讨、意外死亡等社会事件的不断涌现反映出我国未成年人是一个弱势群体,亟待国家权力机构在监护法律制度上更好的保护。本文讨论公权力对未成年人监护法律制度上的可能路径,提出立法对策。     

关于加强权力监督、消除腐败几个问题的思考

加强权力监督,是中国反腐败的战略选择,但不能把加强权力监督理解成减少公权.建立具有中国特色的社会主义权力监督体系,应起步于落实基层民主监督,要努力做到效能互补,提高整体监督功效.     

论“金砖国家”的国际影响力及其制约因素

“金砖国家”从一个商业概念演变为一个国际机制有着深刻的背景。“金砖国家”的崛起不仅大大提升了发展中国家在世界格局中的地位,使得西方主导的战后国际秩序进入一个历史转折点,而且有利于世界经济政治发展模式的多样化和国际关系的民主化。“金砖国家”应冷静和理性地看待西方国家对新兴国家整体性崛起的疑虑,并对“金砖国家”自身存在的问题和制约因素有足够清醒的认识。