2004年"国际形势研讨会"在京举行

2004年"国际形势研讨会",于2004年11月23-24日在北京举行。研讨会是由中国国际问题研究所和中国国际问题研究和学术交流基金会联合举办的。中国国际问题研究所所长马振岗主持会议并发表了主旨报告。中国国际问题研究和学术交流基金会会长、前外交部副部长徐敦信致开幕词。     

2005年“国际形势研讨会”在京举行

2005年“国际形势研讨会”于11月12—13日在北京举行。研讨会由中国国际问题研究所所长马振岗主持,中国国际问题研究与学术交流基金会会长、前外交部副部长徐敦信致开幕词。外交部副部长戴秉国出席会议,并就当前国际形势和国际问题研究工作发表讲话。     

加强青年交流，增进相互理解与信赖——参加国际道德重整日本协会年会杂记

应国际道德重整日本协会邀请，我陪同中国国际交流协会理事李扬于6月10日至18日访问了日本，并参加了“第27届道德重整小田原国际会议”，期间分别会见了该协会顾问、日本前首相羽田孜，名誉会长相马雪香，会长、日本瑞穗金融集团顾问、德国证券公司总经理桥本彻，会后访问了长野县和广岛县，拜会了广岛县副知事田口尚文、长野县饭田市市长田中秀典和长野县日中交流协会等。     

中国亚非发展交流协会2009年年会在京举行

2009年12月18日,中国亚非发展交流协会年会在北京富力万丽酒店召开。协会名誉会长、会长、副会长、顾问、常务理事、理事共百余人出席会议。大会审议了协会2009年度工作报告,增补协会顾问、常务理事和理事7名;会议结合国际金融危机后期国际格局和大国关系变化、重大热点问题、“后危机”时代经济运行状况及管理等问题进行专题研讨和交流。     

"2003年国际形势研讨会"在京举行

“2003年国际形势研讨会”于2003年11月20日至21日在北京举行。研讨会由中国国际问题研究所与中国国际问题研究和学术交流基金会联合举办。中国国际问题研究所所长宋明江主持会议,中国国际问题研究和学术交流基金会会长徐敦信致开幕词。外交部副部长王毅出席会议,并就2003年国际形势特点和今后发展趋势做了重要报告。     

中国亚非发展交流协会年会纪要

中国亚非发展交流协会于2007年12月1—2日在北京怀柔召开理事大会。协会名誉会长、会长、顾问、理事及其他相关人员共80余人出席了会议。大会按照有关程序，调整了协会部分领导成员并增补顾问和理事，审议了协会2007年年度工作报告，并就国内宏观经济形势、亚洲地区形势、国内外金融问题及中非经贸合作状况等专题进行了研讨交流。会议内容丰富，成效显著，取得圆满成功。     

"国际能源形势和中国能源战略" 研讨会在京举行

３月２３日至２４日，中国国际问题研究所和中国国际问题研究和学术交流基金会联合举办“国际能源形势和中国能源战略”研讨会。会议由基金会会长、前中国驻美国大使朱启祯和中国国际问题研究所所长、前中国驻比利时兼驻欧盟大使宋明江主持。外交部部长助理刘古昌出席会议，并作了关于当前国际形势与中国外交政策的报告。７３位能源问题、国际问题专家、学者和中国三大石油公司代表及外交部有关司负责人与前驻有关国家的大使参加了会议。２７位与会代表作了发言，大家就当前世界能源形势及走向和中国能源战略及能源外交展开了热烈讨论。 与…     

"2002年国际形势研讨会"在京举行

“2002年国际形势研讨会”于2002年11月26日至27日在北京举行。研讨会由中国国际问题研究所与中国国际问题研究和学术交流基金会联合举办。中国国际问题研究和学术交流基金会会长朱启祯致开幕词。中国国际问题研究所所长宋明江主持了会议。     

莫言为我题赠钓鱼诗

正我和莫言认识好多年了。记得2001年他应中华文学基金会和中国体育杂志社邀请,欣然参加了我的《四十春秋》出版和向基金会捐款仪式。开会前作家出版社的张女士还说,莫言不喜欢参加这类活动,我还想他不会来了。那天真是高朋满座,刚到任没多久的中国作协党组书记金炳华,王光英、经叔平两     

中美关系研讨会在京举行

６月８日－１０日，中国国际问题研究和学术交流基金会就中美关系问题举行研讨会，有关专家、学者以及资深外交官３０余人参加了会议。会议由会长朱启祯等主持。中美关系研讨会在京举行@永强     

简论苏联干部委任制的形成

苏联的干部委任制始于列宁时期 ,形成于斯大林时期。委任制作为俄国文化的积淀在苏联一定历史时期的存在 ,有其合理性。但是委任制毕竟要被现代社会所抛弃。斯大林非但未能及时进行改革 ,反使之登峰造极 ,最后给后代留下了遗患。     

从苏共亡党的教训看中共第四代领导集体的党风廉政策略

中国正处于国内经济体制深化改革、社会结构深刻变动、利益格局深入调整、思想观念深度更新之中，党的作风建设和反腐倡廉工作的长期性、艰巨性、复杂性日益突显出来。在这样的背景下，来重新审视苏共亡党的原因对我国当前的党风廉政实践具有重要的价值。从苏共亡党教训可知，党风廉政建设是立党之本。     

苏联解体原因研究综述

1917年11月7日,斯莫尔尼宫沸腾的欢呼声向全世界宣布了第一个社会主义国家的诞生;1991年12月25日,镰刀锤头国旗的悄然降落宣告了社会主义苏联从地球上的消失.短短74年转瞬即逝,苏联于一夜之间突然崩塌,让整个世界为之震惊和不解,同时也为中外学者研究这一20世纪的"历史之谜"留下了永恒的课题.     

伊朗巴列维王朝覆灭根源探析

巴列维国王的白色革命动摇了在伊朗乡村长期占统治地位的封建生产关系 ,促进了资本主义生产关系在伊朗的发展。伊朗传统的社会结构也因白色革命的成功推进而发生了激烈变革。经济现代化的长足进步客观上要求政治领域进行相应变革。巴列维无视这些变化 ,继续强化君主专制 ,推行独裁统治 ,致使新兴的社会阶层无权分享政治权力 ,传统的社会力量被摧毁。巴列维国王的独裁统治引起伊朗社会各阶层的普遍不满 ,推翻巴列维王朝成为伊朗社会各阶层共同的战斗目标。因此 ,白色革命后伊朗经济现代化进步趋向与政治领域滞后状态之间的矛盾构成巴列维王朝覆灭的根源     

论苏联失败的经济根源

苏联的崩溃无疑是一种社会性失败,社会性失败必须从经济基础找原因,根本的原因在于苏联的基本经济制度--计划经济制度.苏联计划经济制度的种种弊端实际是这一制度内在的不可克服的矛盾的反映,这一矛盾就是计划的指令性与个人消费的不可计划性之间的矛盾.把社会再生产的各个环节--生产、交换、分配、消费纳入统一计划,是苏联计划经济制度的存在前提.个人消费的选择性特征,决定了个人消费不可能由社会统一计划.由此便形成了否定苏联计划经济存在前提的计划与个人消费的对立.在苏联计划经济制度下,解决这一矛盾的惟一办法是压制个人消费,用供应短缺方式使原本不可能由社会统一计划的个人消费变成可以统一计划的,这实际上并没有消除这种对立.计划与个人消费的对立对社会再生产产生了致命的影响,使社会经济陷入危机循环,而危机积累到一定程度就会以猛烈的形式爆发出来,最终导致经济基础乃至整个苏联社会的崩溃.压制个人消费是苏联计划经济赖以存在的内部条件,与外部世界的制度性隔绝是其存在的外部条件,从长期看这些条件都是难以为继的.     

在拉美所"2006年拉美大选的影响与拉美左派的发展" 研讨会上的讲话

2007年1月11日,“2006年拉美国家大选及其政治走向”课题结项暨拉美大选的影响与左派发展问题研讨会在拉美所召开。中国社会科学院副院长李慎民与会并发表主旨演讲,深刻分析了当前的世界格局和政治走向,拉美左派的发展对该地区形势的影响。现全文发表如下。     

世纪之初俄罗斯经济迅速反弹的原因分析

1999年以来 ,俄罗斯经济走势一改经济转轨以来连续下滑的颓势 ,出现触底反弹并持续增长的积极迹象 ,引起国际社会的广泛关注。这种增长主要的仍是经济严重危机后的恢复性增长 ,由于制约经济增长的结构性因素的存在 ,俄罗斯经济增长的基础并不牢固。从俄罗斯转轨以来的经济走势我们可以看出俄罗斯经济持续好转的原因及经济增长前景 ,这对我国的经济发展是有一定启示的。     

纪念辛亥革命百年为促进祖国统一尽力

1911年（农历辛亥年）,在经过4月广州起义、10月武昌起义之后,爆发了全国规模的辛亥革命。两个月内即有鄂、湘、陕、赣、晋、滇、黔、苏、浙、桂、皖、粤、闽、川等省宣布独立,清政府迅速垮台。12月,孙中山先生出任中华民国临时大总统,成立中华民国临时政府,清帝被迫宣告退位。     

离岸市场的发展与人民币国际化的推进

人民币国际化自2009年正式启动以来,在跨境贸易结算等领域取得了很大进展,人民币离岸市场的建设也取得了一定成绩,但目前来看并没有充分发挥预期中的功能,这也引发了各界对人民币国际化模式的进一步讨论。原则上,由于我国资本项目尚未完全开放,离岸市场有助于克服人民币自由流动受限这一障碍。历史经验也表明,在一定条件下离岸市场能够有效地推进货币国际化。人民币国际化应当遵循贸易结算、离岸市场、资本输出、跨国企业四者并举的"中国模式",其中未来的离岸市场发展需要相应的条件和配套准备才能真正为人民币国际化提供引擎。     

Inter-Korean relations and the roles of the US and of the EU

The North Korean nuclear standoff has escalated since North Korea let slip that it was developing nuclear weapons while James Kelly, U.S. Assistant Secretary of East Asian and Pacific Affairs, was visiting Pyongyang in October 2002. The Bush administration has acknowledged that the United States will not discount a preemptive military strike on the suspected nuclear development facilities, and North Korea has stood firm against any pressure to halt its nuclear development from the international community. Dialogue and meetings for international cooperation among the major countries concerned, including Korea, the U.S., Japan and China, have been activated to resolve the nuclear crisis in the Korean Peninsula, especially after the U.S. pronounced an end to its war against Iraq in early May of this year. In the middle of the rapidly changing situation on the Korean peninsula, the inter-Korean reconciliation and cooperation initiated by the Sunshine Policy of the Kim Dae Jung administration and followed by the Roh Moo-hyun administrations Policy of Peace and Prosperity are not separable from the nuclear situation. This paper follows recent developments of inter-Korean relations, illustrates South Koreas stance on the issue and suggests the EUs role on the nuclear issue. This is a revised version of the paper presented at the Asia-EU Journalists Seminar organized by the Asia Europe Foundation and the Korea Press Foundation (KPF), held in Brussels, Belgium, May 22 2003. Financial support from the KPF is gratefully acknowledged.